🚀 go-pugleaf

slow kilka w sprawie dyskusji na temat opalania aromatami
i palenia aromatow ogolnie...

Kilka miesiecy temu spotkalem sie ze znajomym, ktory,
okazalo sie, ze tez kopci fajke i to od ladnych kilkunastu lat.
Spotkalismy sie, byla dobra whisky, bylo jego kilka fajek,
byla jego Amphora, bylo kilkadziesiat moich fajek, kilkanascie
moich tytoni, zachwalanie, probowanie...
(Od razu zaznaczam, ze aromatow nie pale)

Gdy spotkalismy sie ponownie ze dwa tygodnie temu,
umowilismy sie na kolejne przyjemne spotkanie.
Znajomy znow swoja amphorke, a ja swoje Va od SG,
albo ze stajni Synjeco... No i co? No i nic...
Znajomy powiedzial - ja tam wole swoja amphorke, znam
ja, lubie... to kawalek mnie... (tak powiedzial) a te twoje
tytonie tez sa dobre...

No i final - zastanawiam sie, czy ten co pali aromaty
jest nizej na drabinie ewolucyjnej, niz ten, co pali
Va, Pq, La? Czy kazdemu trzeba mowic, ze jest poczatkujacy,
bo pali swinstwo typu Larsen, amphora, baren i z pewnoscia
z czasem "nawroci sie" i z dzika rosssskosza zapali cos,
co jest czyste jak lza... bez odrobiny syropu...
A co jak mu aromat smakuje jak cholerka?

No nie wiem... tak jakos chodzi mi to po glowie.
Zwlaszcza, jak rozmawialem z pewnym wlascicielem
trafiki, do ktorego chadzaja na plotki fajcarze i plotkuja
o SG, G&H, Cornellu, McClellandzie, Fribourgu, GLP,
Dunhillu, ze to dobre, ze lepsze tamto, ze q*%^#  yachty jakos
ostatnio zdrozaly, po czym kupuja najtanszy tyton
do skretow i laduja go do fajki, bo sa przeca fajcarzami!

aaaa... to takie tam dywagacje zmeczonego faceta...

pzdrw___chac