🚀 go-pugleaf

Cezary Gr?dys napisał(a):
>  takim ptaszkiem i w tym czasie 3 razy naciskam przycisk kasowania (z X).
>  Powoduje to, ?e dioda zasilania par? razy mignie, ale has?o dalej jest,
>  wida? to nawet na stronie konfiguracyjnej - "Admin Password:	Yes"
>  Robi?em próby z od??czonym kablem ethernet, po wy??czeniu zasilania na 
>  par? minut itp. Nic nie pomaga.
>  Mo?e jest gdzie? w ?rodku jaki? przycisk/zworka?


http://h30434.www3.hp.com/t5/Inkjet-Printing/deskjet-6980-password-reset/td-p/121397

Internet mowi, ze drukarka jest zwalona i reset hasla nie dziala, ale 
da sie haslo wydrukowac.

l. 

Lukasz Jachowicz <honey@nospam.7thguard.net> wrote:

> http://h30434.www3.hp.com/t5/Inkjet-Printing/deskjet-6980-password-reset/td-p/121397
> 
> Internet mowi, ze drukarka jest zwalona i reset hasla nie dziala, ale 
> da sie haslo wydrukowac.

Matkobosko, apcoh żyje :)

-- 
http://www.chmurka.net/

Adam Wysocki napisał(a):
>  Matkobosko, apcoh żyje :)

No jak zyje, jak udzielilem merytorycznej odpowiedzi? Kompletnie i calkowicie
wbrew regulom grupy :-)

honey

Lukasz Jachowicz <honey@nospam.7thguard.net> wrote:

> No jak zyje, jak udzielilem merytorycznej odpowiedzi? Kompletnie i calkowicie
> wbrew regulom grupy :-)

"Czym, wg Ciebie, jest merytoryczna odpowiedz?" :)

-- 
http://www.chmurka.net/

Adam Wysocki napisał(a):
>  Lukasz Jachowicz <honey@nospam.7thguard.net> wrote:
> 
> > No jak zyje, jak udzielilem merytorycznej odpowiedzi? Kompletnie i calkowicie
> > wbrew regulom grupy :-)
> 
>  "Czym, wg Ciebie, jest merytoryczna odpowiedz?" :)

+1

;-)

l.

Lukasz Jachowicz napisał(a):
>  Adam Wysocki napisał(a):
> >  "Czym, wg Ciebie, jest merytoryczna odpowiedz?" :)
>  +1

O NIE! 
Zgodzilem sie z przedmowca!

Zdecydowanie wyszedlem z wprawy.

l.

Lukasz Jachowicz <honey@nospam.7thguard.net> wrote:

> Zgodzilem sie z przedmowca!
> 
> Zdecydowanie wyszedlem z wprawy.

I do tego sam sobie odpowiadasz... niedobrze z Tobą, honej :D

-- 
http://www.chmurka.net/

Adam Wysocki napisał(a):
>  Lukasz Jachowicz <honey@nospam.7thguard.net> wrote:
> 
> > Zgodzilem sie z przedmowca!
> > 
> > Zdecydowanie wyszedlem z wprawy.
> 
>  I do tego sam sobie odpowiadasz... niedobrze z Tobą, honej :D

Ej, to mi sie juz niejednokrotnie zdarzylo. Jak byl na grupie wiekszy
ruch, to sie po przewaleniu wszystkich postow odswiezalo calosc i zaczynalo
procedure od poczatku. No i zdarzalo mi sie klocic samemu ze soba, bo
nie zauwazylem, ze odpowiadam na swoje posty :)

l.

Użytkownik "Lukasz Jachowicz" <honey@nospam.7thGuard.net> napisał w 
wiadomości > Ej, to mi sie juz niejednokrotnie zdarzylo. Jak byl na grupie 
wiekszy
> ruch, to sie po przewaleniu wszystkich postow odswiezalo calosc i 
> zaczynalo
> procedure od poczatku. No i zdarzalo mi sie klocic samemu ze soba, bo
> nie zauwazylem, ze odpowiadam na swoje posty :)
>
> l.

To może jakaś schizofrenia paranoidalna. Ale się da z tym żyć.


-- 
TadeuszFantom
---
http://www.hakerczat.url.ph/
http://www.nowy-glogow.republika.pl/ 

TadeuszFantom napisał(a):
>  Użytkownik "Lukasz Jachowicz" <honey@nospam.7thGuard.net> napisał w 
> > procedure od poczatku. No i zdarzalo mi sie klocic samemu ze soba, bo
> > nie zauwazylem, ze odpowiadam na swoje posty :)
> 
>  To może jakaś schizofrenia paranoidalna. Ale się da z tym żyć.

Myslisz?

l.

Lukasz Jachowicz napisał(a):
>  TadeuszFantom napisał(a):
> >  Użytkownik "Lukasz Jachowicz" <honey@nospam.7thGuard.net> napisał w 
> > > procedure od poczatku. No i zdarzalo mi sie klocic samemu ze soba, bo
> > > nie zauwazylem, ze odpowiadam na swoje posty :)
> > 
> >  To może jakaś schizofrenia paranoidalna. Ale się da z tym żyć.
> 
>  Myslisz?

Nie wierz mu! On Cie podpuszcza!

l.

To kiedy zlot?

mp napisał(a):
>  To kiedy zlot?

O nie? Znowu? Dopiero co organizowalem niecale 15 lat temu!

l.

Lukasz Jachowicz <honey@nospam.7thguard.net> wrote:

>>  To kiedy zlot?
> 
> O nie? Znowu? Dopiero co organizowalem niecale 15 lat temu!

Trzeba się spotykać. Regularnie. Co 15 lat.

-- 
http://www.chmurka.net/

Adam Wysocki napisał(a):
>  Lukasz Jachowicz <honey@nospam.7thguard.net> wrote:
> >>  To kiedy zlot?
> > O nie? Znowu? Dopiero co organizowalem niecale 15 lat temu!
>  Trzeba się spotykać. Regularnie. Co 15 lat.

Ale hakerzy to lewaki, jestes pewien, ze chcesz? ;-)

l.

Lukasz Jachowicz <honey@nospam.7thguard.net> wrote:

>> >>  To kiedy zlot?
>> > O nie? Znowu? Dopiero co organizowalem niecale 15 lat temu!
>>  Trzeba się spotykać. Regularnie. Co 15 lat.
> 
> Ale hakerzy to lewaki, jestes pewien, ze chcesz? ;-)

Jeśli potrafią oddzielić swoje poglądy polityczne od życia i rozmawiać na 
tematy inne niż te, które dzielą... :)

-- 
http://www.chmurka.net/

Adam Wysocki napisał(a):
>  Lukasz Jachowicz <honey@nospam.7thguard.net> wrote:
>  Jeśli potrafią oddzielić swoje poglądy polityczne od życia i rozmawiać na 
>  tematy inne niż te, które dzielą... :)

Eeee, to nie ma o czym rozmawiac ;-)

Jest ktos jeszcze ze starego apcoha na nasluchu?

l.

W dniu czwartek, 1 września 2016 13:07:18 UTC+2 użytkownik Lukasz Jachowicz napisał:
> Adam Wysocki napisał(a):
> >  Lukasz Jachowicz <honey@nospam.7thguard.net> wrote:
> >  Jeśli potrafią oddzielić swoje poglądy polityczne od życia i rozmawiać na 
> >  tematy inne niż te, które dzielą... :)
> 
> Eeee, to nie ma o czym rozmawiac ;-)
> 
> Jest ktos jeszcze ze starego apcoha na nasluchu?
> 
> l.

Sam jesteś ten co powiedziałeś.
madwizard

damian.wojslaw@gmail.com wrote:

>> Eeee, to nie ma o czym rozmawiac ;-)
>> 
>> Jest ktos jeszcze ze starego apcoha na nasluchu?
> 
> Sam jesteś ten co powiedziałeś.
> madwizard

Hej ;)

-- 
http://www.chmurka.net/

Adam Wysocki napisał(a):
>  damian.wojslaw@gmail.com wrote:
> >> Eeee, to nie ma o czym rozmawiac ;-)
> >> Jest ktos jeszcze ze starego apcoha na nasluchu?
> > Sam jesteś ten co powiedziałeś.
> > madwizard
>  Hej ;)

A czym wg ciebie jest hacking?

h.

W dniu 2017-02-21 o 17:07, Lukasz Jachowicz pisze:
> Adam Wysocki napisał(a):
>>  damian.wojslaw@gmail.com wrote:
>>>> Eeee, to nie ma o czym rozmawiac ;-)
>>>> Jest ktos jeszcze ze starego apcoha na nasluchu?
>>> Sam jesteś ten co powiedziałeś.
>>> madwizard
>>  Hej ;)
>
> A czym wg ciebie jest hacking?
>
Huh, częściowo się to zdewaluowało. Ostatnio słyszałem, że grajac w 
Pokemony czy Ingress to jest się hakerem :)
-- 
LordBluzg®

Lukasz Jachowicz <honey@nospam.7thguard.net> wrote:

>> >> Eeee, to nie ma o czym rozmawiac ;-)
>> >> Jest ktos jeszcze ze starego apcoha na nasluchu?
>> > Sam jesteś ten co powiedziałeś.
>> > madwizard
>>  Hej ;)
> 
> A czym wg ciebie jest hacking?

Mówisz hacking, myślisz apcoh...

-- 
http://www.chmurka.net/

Użytkownik "Lukasz Jachowicz" <honey@nospam.7thGuard.net> napisał w 
wiadomości news:slrnoaopeg.jh9.honey@ep09.kernel.sk...
>
> A czym wg ciebie jest hacking?
>
> h.

Hacking to jest wówczas kiedy podcierając się papierem toaletowym doprowadzi 
się do jego pęknięcia tak, że palec dokona penetracji systemu. Również 
załatanie tej dziury w papierze przez zaklejenie jej czymś jest hackingiem.

-- 
TadeuszFantom
---
http://www.hakerczat.url.ph/
http://www.nowy-glogow.republika.pl/ 

Hacking to jest wtedy gdy rozwiązujesz problem w taki sposób, że się filozofom nie śniło a inżynierom będzie śniło się w koszamarach latami.

regulskij <regulskij@gmail.com> wrote:

> Hacking to jest wtedy gdy rozwiązujesz problem w taki sposób, że się 
> filozofom nie śniło a inżynierom będzie śniło się w koszamarach latami.

Pytanie "czym wg ciebie jest hacking?" nie jest pytaniem wymagającym 
odpowiedzi... :)

-- 
http://www.chmurka.net/

LordBluzgŽ napisał(a):
> > A czym wg ciebie jest hacking?
> >
>  Huh, cz??ciowo si? to zdewaluowa?o. Ostatnio s?ysza?em, ?e grajac w 
>  Pokemony czy Ingress to jest si? hakerem :)

Biorac pod uwage, ze wymaga to chodzenia po miescie z nosem bardziej
w telefonie, niz zwykle to sie robi, i niewpadniecia przy okazji pod
samochod... to tak - jest to hacking ;-)

l.

Lukasz Jachowicz <honey@nospam.7thguard.net> wrote:

> LordBluzgŽ napisał(a):
>> > A czym wg ciebie jest hacking?
>>  Huh, cz??ciowo si? to zdewaluowa?o. Ostatnio s?ysza?em, ?e grajac w 
>>  Pokemony czy Ingress to jest si? hakerem :)

honej, pokaszaniles pliterki ;)

> Biorac pod uwage, ze wymaga to chodzenia po miescie z nosem bardziej
> w telefonie, niz zwykle to sie robi, i niewpadniecia przy okazji pod
> samochod... to tak - jest to hacking ;-)

W sumie ktos to zbadal - inaczej stawiamy wtedy kroki. Ciekawe kiedy 
bedzie sygnalizacja swietlna wbudowana w chodnik...

-- 
http://www.chmurka.net/

W dniu 2017-03-13 o 22:43, Adam Wysocki pisze:
> Lukasz Jachowicz <honey@nospam.7thguard.net> wrote:
>
>> LordBluzgŽ napisał(a):
>>>> A czym wg ciebie jest hacking?
>>>  Huh, cz??ciowo si? to zdewaluowa?o. Ostatnio s?ysza?em, ?e grajac w
>>>  Pokemony czy Ingress to jest si? hakerem :)
>
> honej, pokaszaniles pliterki ;)
>
>> Biorac pod uwage, ze wymaga to chodzenia po miescie z nosem bardziej
>> w telefonie, niz zwykle to sie robi, i niewpadniecia przy okazji pod
>> samochod... to tak - jest to hacking ;-)


Hmm gram w Ingress ale z auta głównie :D
>
> W sumie ktos to zbadal - inaczej stawiamy wtedy kroki.

Poniekąd. Generalnie w grze jest automat i je liczy przekładając na km.

> Ciekawe kiedy bedzie sygnalizacja swietlna wbudowana w chodnik...
>
Już jest ale nie u nas :)
http://technowinki.onet.pl/gadzety/sygnalizacja-w-chodniku-dla-uzytkownikow-smartfonow/v6k6tw

-- 
LordBluzg®

LordBluzg(R) <mkawran@poczta.onet.pl> wrote:

>> W sumie ktos to zbadal - inaczej stawiamy wtedy kroki.
> 
> Poniekąd. Generalnie w grze jest automat i je liczy przekładając na km.

Automat w grze to jedno, mi chodzi o automat między uszami.

>> Ciekawe kiedy bedzie sygnalizacja swietlna wbudowana w chodnik...
>
> Już jest ale nie u nas :)
> http://technowinki.onet.pl/gadzety/sygnalizacja-w-chodniku-dla-uzytkownikow-smartfonow/v6k6tw

U nas nawet głupie liczniki przy skrzyżowaniach nie przeszły, więc to 
pewnie też nie przejdzie.

-- 
http://www.chmurka.net/

W dniu 2017-03-14 o 14:40, Adam Wysocki pisze:
> LordBluzg(R) <mkawran@poczta.onet.pl> wrote:
>
>>> W sumie ktos to zbadal - inaczej stawiamy wtedy kroki.
>>
>> Poniekąd. Generalnie w grze jest automat i je liczy przekładając na km.
>
> Automat w grze to jedno, mi chodzi o automat między uszami.

To raczej oczywiste. Kazda próba oderwania/podzielenia uwagi tak działa. 
Co ciekawe, to nie ma czegoś takiego jak podzielność uwagi. To jest 
funkcja "przełączania się" pomiędzy różnymi działaniami. Umysł ludzki w 
większosci nie obsługuje multitaskingu poziomowego. Mozemy o czy mysleć 
i wykonywac daną czynnośc ale w momencie zwracania uwagi na wykonywane 
różne czynnosci, umysł się przełącza a nie powoduje rozdzielenia uwagi.

-- 
LordBluzg®

"LordBluzg(R)" <mkawran@poczta.onet.pl> wrote:

> To raczej oczywiste. Kazda próba oderwania/podzielenia uwagi tak działa. 
> Co ciekawe, to nie ma czegoś takiego jak podzielność uwagi. To jest 
> funkcja "przełączania się" pomiędzy różnymi działaniami.

To wiadomo - dopóki nie robimy czegoś wystarczająco automatycznie, żeby 
nie musieć angażować uwagi. Uwagę mamy jedną, bo strumień świadomości mamy 
jeden - nie do końca dotyczy to pacjentów z rozdzielonymi półkulami 
mózgowymi (google: syndrom obcej ręki).

> Umysł ludzki w większosci nie obsługuje multitaskingu poziomowego.

Co to jest multitasking poziomowy?

-- 
http://www.chmurka.net/

W dniu 2017-03-15 o 12:48, Adam Wysocki pisze:
> "LordBluzg(R)" <mkawran@poczta.onet.pl> wrote:
>
>> To raczej oczywiste. Kazda próba oderwania/podzielenia uwagi tak działa.
>> Co ciekawe, to nie ma czegoś takiego jak podzielność uwagi. To jest
>> funkcja "przełączania się" pomiędzy różnymi działaniami.
>
> To wiadomo - dopóki nie robimy czegoś wystarczająco automatycznie, żeby
> nie musieć angażować uwagi. Uwagę mamy jedną, bo strumień świadomości mamy
> jeden - nie do końca dotyczy to pacjentów z rozdzielonymi półkulami
> mózgowymi (google: syndrom obcej ręki).
>
>> Umysł ludzki w większosci nie obsługuje multitaskingu poziomowego.
>
> Co to jest multitasking poziomowy?
>
Taka "moja nazwa" na wielozadaniowość tego samego poziomu. Przykład:
Wykonywanie różnych czynnosci fizycznych z udziałem umysłu do skupienia/ 
np: w tym samym czasie liczymy dwa różne zbiory itp, czyli to co wyżej 
napisałem z podzielnością uwagi a w zasadzie z przełączaniem tejże. Co 
ciekawe, nie obowiązuje to do dzielenia uwagi "w tle". Można wykonywać 
jakąś czynność z udziałem świadomości i w tym samym czasie myśleć o 
czymś innym równolegle.

np:Liczyć tiktaki w pudełku i myśleć gdzie się pojedzie na wakacje :)

-- 
LordBluzg®

LordBluzg(R) <mkawran@poczta.onet.pl> wrote:

>> Co to jest multitasking poziomowy?
>
> Taka "moja nazwa" na wielozadaniowość tego samego poziomu. Przykład:
> Wykonywanie różnych czynnosci fizycznych z udziałem umysłu do skupienia/ 
> np: w tym samym czasie liczymy dwa różne zbiory itp, czyli to co wyżej 
> napisałem z podzielnością uwagi a w zasadzie z przełączaniem tejże.

Ba, spróbuj wykonywać lewą ręką inne ruchy, niż prawą :)

> Co ciekawe, nie obowiązuje to do dzielenia uwagi "w tle". Można 
> wykonywać jakąś czynność z udziałem świadomości i w tym samym czasie 
> myśleć o czymś innym równolegle.
> 
> np:Liczyć tiktaki w pudełku i myśleć gdzie się pojedzie na wakacje :)

Czy ja wiem, dla mnie liczenie raczej zalicza się do czynności 
automatycznych. Nie zastanawiasz się przecież, jaka liczba będzie 
następna, tylko to się robi samo.

-- 
http://www.chmurka.net/

W dniu 2017-03-15 o 16:38, Adam Wysocki pisze:
> LordBluzg(R) <mkawran@poczta.onet.pl> wrote:
>
>>> Co to jest multitasking poziomowy?
>>
>> Taka "moja nazwa" na wielozadaniowość tego samego poziomu. Przykład:
>> Wykonywanie różnych czynnosci fizycznych z udziałem umysłu do skupienia/
>> np: w tym samym czasie liczymy dwa różne zbiory itp, czyli to co wyżej
>> napisałem z podzielnością uwagi a w zasadzie z przełączaniem tejże.
>
> Ba, spróbuj wykonywać lewą ręką inne ruchy, niż prawą :)

To akurat mam opanowane lewo/prawo/góra/dół calość i tak sprowadza się 
do powtarzania ruchu, co innego wykonywać randomowo-różne ruchy :) do 
tego dochodzą nogi (vide perkusista).
>
>> Co ciekawe, nie obowiązuje to do dzielenia uwagi "w tle". Można
>> wykonywać jakąś czynność z udziałem świadomości i w tym samym czasie
>> myśleć o czymś innym równolegle.
>>
>> np:Liczyć tiktaki w pudełku i myśleć gdzie się pojedzie na wakacje :)
>
> Czy ja wiem, dla mnie liczenie raczej zalicza się do czynności
> automatycznych. Nie zastanawiasz się przecież, jaka liczba będzie
> następna, tylko to się robi samo.
>

To spróbuj w tym samym czasie policzyć tiktaki na 5 różnych kupkach :) 
Nie ma siły, musisz liczyć raz jedną raz drugą itd. W tym samym czasie 
to raczej niewykonalne dla większości.

-- 
LordBluzg®

W dniu 2017-03-15 o 16:52, LordBluzg® pisze:
> W dniu 2017-03-15 o 16:38, Adam Wysocki pisze:
>> LordBluzg(R) <mkawran@poczta.onet.pl> wrote:
>>
>>>> Co to jest multitasking poziomowy?
>>>
>>> Taka "moja nazwa" na wielozadaniowość tego samego poziomu. Przykład:
>>> Wykonywanie różnych czynnosci fizycznych z udziałem umysłu do skupienia/
>>> np: w tym samym czasie liczymy dwa różne zbiory itp, czyli to co wyżej
>>> napisałem z podzielnością uwagi a w zasadzie z przełączaniem tejże.
>>
>> Ba, spróbuj wykonywać lewą ręką inne ruchy, niż prawą :)
>
> To akurat mam opanowane lewo/prawo/góra/dół calość i tak sprowadza się
> do powtarzania ruchu, co innego wykonywać randomowo-różne ruchy :) do
> tego dochodzą nogi (vide perkusista).
>>
>>> Co ciekawe, nie obowiązuje to do dzielenia uwagi "w tle". Można
>>> wykonywać jakąś czynność z udziałem świadomości i w tym samym czasie
>>> myśleć o czymś innym równolegle.
>>>
>>> np:Liczyć tiktaki w pudełku i myśleć gdzie się pojedzie na wakacje :)
>>
>> Czy ja wiem, dla mnie liczenie raczej zalicza się do czynności
>> automatycznych. Nie zastanawiasz się przecież, jaka liczba będzie
>> następna, tylko to się robi samo.
>>
>
> To spróbuj w tym samym czasie policzyć tiktaki na 5 różnych kupkach :)
> Nie ma siły, musisz liczyć raz jedną raz drugą itd. W tym samym czasie
> to raczej niewykonalne dla większości.
>
http://www.newsweek.pl/nauka/mozg-podzielnosc-uwagi-nauka-badania-newsweek-pl,artykuly,274801,1.html

Pierwszy lepszy link z sieci.

-- 
LordBluzg®

"LordBluzg(R)" <mkawran@poczta.onet.pl> wrote:

>> Ba, spróbuj wykonywać lewą ręką inne ruchy, niż prawą :)
> 
> To akurat mam opanowane lewo/prawo/góra/dół calość

I fire ;)

>>> np:Liczyć tiktaki w pudełku i myśleć gdzie się pojedzie na wakacje :)
>>
>> Czy ja wiem, dla mnie liczenie raczej zalicza się do czynności
>> automatycznych. Nie zastanawiasz się przecież, jaka liczba będzie
>> następna, tylko to się robi samo.
> 
> To spróbuj w tym samym czasie policzyć tiktaki na 5 różnych kupkach :)

O tym nie było mowy :)

-- 
http://www.chmurka.net/

Adam Wysocki napisał(a):
>  "LordBluzg(R)" <mkawran@poczta.onet.pl> wrote:

Ej, panowie, merytoryczna dyskusja jest wbrew regulom! Idzcie sobie
wyjasnijcie watpliwosci na ubity plac albo cos ;-)

l.
ps: jestem pod wrazeniem. Nie spodziewalem sie rozmowy w temacie na apcohu :)

Lukasz Jachowicz <honey@nospam.7thguard.net> wrote:

> Ej, panowie, merytoryczna dyskusja jest wbrew regulom! Idzcie sobie
> wyjasnijcie watpliwosci na ubity plac albo cos ;-)

Dziś już nawet ubitego placu nie ma :(

> ps: jestem pod wrazeniem. Nie spodziewalem sie rozmowy w temacie na apcohu :)

W sumie ja też nie. Wszystkie script kiddies już dorosły...

-- 
http://www.chmurka.net/

Adam Wysocki napisał(a):
> > ps: jestem pod wrazeniem. Nie spodziewalem sie rozmowy w temacie na apcohu :)
> 
>  W sumie ja też nie. Wszystkie script kiddies już dorosły...

I dzieci neostrady sobie gdzies poszly. *chlip*

l.

"Lukasz Jachowicz" wydumał(a) w wiadomości ID
news:slrnod8h08.bkv.honey@ep09.kernel.sk
> Adam Wysocki napisał(a):
>>> ps: jestem pod wrazeniem. Nie spodziewalem sie rozmowy w temacie na apcohu :)
>>  W sumie ja też nie. Wszystkie script kiddies już dorosły...
> I dzieci neostrady sobie gdzies poszly. *chlip*


Są i niektóre żyją (obserwuję), fakt, dorosły albo odpadły. Jako jeden z naczelnych trollowców i flejmowców znalazłem sobie miejsce na pl.pregierz na którym kiedyś było trudno. Usenet powoli wysiada z prostej "koniunkcji"... dostępu. Trzeba mieć czytnik i stosować reguły, które jakoś nie wygasły. Na dodatek trzeba wiedzieć co się chce a czas z gumy nie jest...przewagę zdobyły wszelakie tłitery, fejsbuki itp.

-- 
LordBluzg®™
 "Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you
as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)®™†

Lukasz Jachowicz <honey@nospam.7thguard.net> wrote:

>> > ps: jestem pod wrazeniem. Nie spodziewalem sie rozmowy w temacie na apcohu :)
>> 
>>  W sumie ja też nie. Wszystkie script kiddies już dorosły...
> 
> I dzieci neostrady sobie gdzies poszly. *chlip*

Dziś są dzieci innych zjawisk i siedzą w innych miejscach.

Na przykład na forach dotyczących elektroniki wyrosła subkultura, którą ja 
nazywam dziećmi Arduino.

-- 
http://www.chmurka.net/

LordBluzg(R) <mkawran@poczta.onet.pl> wrote:

> Są i niektóre żyją (obserwuję), fakt, dorosły albo odpadły. Jako jeden z 
> naczelnych trollowców i flejmowców znalazłem sobie miejsce na 
> pl.pregierz na którym kiedyś było trudno.

Zasubskrybowałbym znowu, ale w obecnej sytuacji politycznej nie sądzę, 
żeby było tam coś więcej, niz polityka :)

No, może jeszcze narzekające na wszystko zgredy.

-- 
http://www.chmurka.net/

W dniu 2017-03-24 o 09:36, Adam Wysocki pisze:
> Lukasz Jachowicz <honey@nospam.7thguard.net> wrote:
>
>>>> ps: jestem pod wrazeniem. Nie spodziewalem sie rozmowy w temacie na apcohu :)
>>>
>>>  W sumie ja też nie. Wszystkie script kiddies już dorosły...
>>
>> I dzieci neostrady sobie gdzies poszly. *chlip*
>
> Dziś są dzieci innych zjawisk i siedzą w innych miejscach.
>
> Na przykład na forach dotyczących elektroniki wyrosła subkultura, którą ja
> nazywam dziećmi Arduino.
>
O ROTFLU poranny :D Dzieci Arduino. Co prawda kiedyś, to było marzenie, 
żeby były dostępne gotowe moduły a "scalaki" robiło się analogowo z 
tranzystorów. Osobiscie jestem zwolennikiem brzytwy Ockhama jako sposobu 
rozwiązywania problemów i jak dotąd nie zatraciłem tej funkcji i wydaje 
mi się że jest to zdrową podstawą (nie postawą) do wszelakich 
projektów...co w życiu okazuje się bardzo przydatne, łącznie z trafną 
diagnostyką wszelakich usterek nie tylko na polu elektroniki i 
programowania.

-- 
LordBluzg®

W dniu 2017-03-24 o 09:37, Adam Wysocki pisze:
> LordBluzg(R) <mkawran@poczta.onet.pl> wrote:
>
>> Są i niektóre żyją (obserwuję), fakt, dorosły albo odpadły. Jako jeden z
>> naczelnych trollowców i flejmowców znalazłem sobie miejsce na
>> pl.pregierz na którym kiedyś było trudno.
>
> Zasubskrybowałbym znowu, ale w obecnej sytuacji politycznej nie sądzę,
> żeby było tam coś więcej, niz polityka :)
>
> No, może jeszcze narzekające na wszystko zgredy.
>
No fakt, tam można jedynie potrollować bo coraz mniej jest osób, ktore 
mają jakąś ciekawą myśl do przekazania.

-- 
LordBluzg®

LordBluzg(R) <mkawran@poczta.onet.pl> wrote:

>> No, może jeszcze narzekające na wszystko zgredy.
>
> No fakt, tam można jedynie potrollować bo coraz mniej jest osób, ktore 
> mają jakąś ciekawą myśl do przekazania.

Tam chyba nigdy takich osób nie było. Zajrzałem teraz. Może jeden na 15 
wątków nie jest o polityce. Szkoda czasu :)

-- 
http://www.chmurka.net/

LordBluzg(R) <mkawran@poczta.onet.pl> wrote:

>> Na przykład na forach dotyczących elektroniki wyrosła subkultura, którą ja
>> nazywam dziećmi Arduino.
>>
> O ROTFLU poranny :D Dzieci Arduino. Co prawda kiedyś, to było marzenie, 
> żeby były dostępne gotowe moduły a "scalaki" robiło się analogowo z 
> tranzystorów.

I to jest wygodne, tylko efekt jest taki, że za elektronikę biorą się ci, 
którym absolutnie brakuje zarówno podstaw, jak umiejętności myślenia, czy 
samodzielności.

> Osobiscie jestem zwolennikiem brzytwy Ockhama jako sposobu rozwiązywania 
> problemów i jak dotąd nie zatraciłem tej funkcji i wydaje mi się że jest 
> to zdrową podstawą (nie postawą) do wszelakich projektów...

Ja też - byle wiedzieć, co z czego się bierze. Innymi słowy nie mam 
problemu z użyciem np. kalkulatora cewek, pod warunkiem że wiem, jak 
i dlaczego on liczy to, co liczy i jak poszczególne parametry wpływają 
na inne.

Dzieciom Arduino brakuje nie tylko tych podstaw, ale przede wszystkim 
ciekawości. Jak ktoś umie zrobić PCB, polutować, to pewnie że nie musi, 
skoro jest gotowy moduł, ale jak chce się czegoś nauczyć, to powinien 
zaczynać od podstaw... inaczej bez gotowych modułów umrze marnie.

-- 
http://www.chmurka.net/

"Adam Wysocki" wydumał(a) w wiadomości ID news:lTdc5g0rI9c8Nv8%gof@news.chmurka.net
[...]
> Dzieciom Arduino brakuje nie tylko tych podstaw, ale przede wszystkim 
> ciekawości. Jak ktoś umie zrobić PCB, polutować, to pewnie że nie musi, 
> skoro jest gotowy moduł, ale jak chce się czegoś nauczyć, to powinien 
> zaczynać od podstaw... inaczej bez gotowych modułów umrze marnie.

Sięgnąłem ostatnio na różne fora...celem zdobycia wiedzy, jak wydobyć bez problemu ok 3A/12V (haha...36W) z roweru, małym wysiłkiem.
Logiczne, że moc nie bierze się z powietrza i trzeba napedałować żeby to uzyskać. Liczyłem że znajdę jakieś fajne sprawdzone rozwiązania..ale jak poczytałem "wiedzę" na temat róznych prądnic/dynam/alternatorów (filozofia)...to mnie pokonało...znaczy brak podstawowej wiedzy i zwykłego logicznego myślenia. Obecnie pracuję nad takim "wynalazkiem" bo dobre światło i możliwość ładowania smartfona (2A/5V) tudzież inne oświetlenie jest moim celem. Fakt, poruszanie się z dodatkowym obciążeniem żelowego akumulatora 7A/H (bufor musi być) i wytwarzanie 36W małym wysiłkiem...to jakiś tam większy wysiłek, więc raczej będzie to wspomagane panelem słoneczym ale tego co buduję nie znalazłem nigdzie. Czy już nikt nie kombinuje w tym kierunku i posługują się powerbankami tylko? Zadnych konkretnych wyliczeń, żadnych konkretych testów. Nic ciekawego nie znalazłem. Albo kogoś mierzi że mu za ciężko pedałować ale płacze że musi się gdzieś podładować albo rozwiązania oparte na minimalnej wiedzy i głównie ściemnień...no bo jak z 10W (max wydajność) ma się zrobić 30W? Wydaje mi się że ktoś powinien w dobie zapotrzebowania na tanią, odnawialną energię zdobyć się na proste rozwiązanie które nie będzie problematyczne. OK, podładować sobie aku do roweru nie problem w momencie postoju, nawet zastąpić "żelowca" czymś lżejszym a równie pojemnym/wydajnym a zarazem nie drogim też nie powinno być problemu. Problem widzę jedynie w dostępie do prostej obecnie technologii i braku takich rozwiązań. Niestety coraz bardziej brakuje chociaż pasjonatów z którymi można powymieniać ciekawe rozwiązania/dane. Sam rynek też jakby milczy w tej kwestii.

-- 
LordBluzg®™
 "Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you
as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)®™†

LordBluzg(R) <mkawran@poczta.onet.pl> wrote:

> Logiczne, że moc nie bierze się z powietrza i trzeba napedałować żeby to 
> uzyskać. Liczyłem że znajdę jakieś fajne sprawdzone rozwiązania..ale jak 
> poczytałem "wiedzę" na temat róznych prądnic/dynam/alternatorów 
> (filozofia)...to mnie pokonało...znaczy brak podstawowej wiedzy i 
> zwykłego logicznego myślenia.

Bo ludzie dziś nie myślą. Nie muszą.

> Fakt, poruszanie się z dodatkowym obciążeniem żelowego akumulatora 7A/H 
> (bufor musi być) i wytwarzanie 36W małym wysiłkiem...to jakiś tam 
> większy wysiłek, więc raczej będzie to wspomagane panelem słoneczym ale 
> tego co buduję nie znalazłem nigdzie.

Pytania...

a) jak duży panel i gdzie umieszczony,
b) jak często będzie ustawiony idealnie w stronę słońca,
c) jaki jest koszt takiego panelu,
d) jakie jest ryzyko kradzieży panelu, gdy zostawisz gdzieś rower

> Czy już nikt nie kombinuje w tym kierunku i posługują się powerbankami 
> tylko?

Prawdę mówiąc, jakbym ja potrzebował 36W w rowerze, to poważnie 
zastanowiłbym się, czy na pewno chcę tę moc ciągnąć z nóg. To sporo mocy, 
do tego to moc wyjściowa - doliczając straty spokojnie może zrobić się z 
tego 50W zabieranych z nóg. O ile nie masz kondycji atlety, i o ile 
ładowanie akumulatora podczas postoju / w nocy odpada, to kombinowałbym z 
inną energią, która przewija się przez rower - głównie z energią, która 
wytraca się podczas hamowania, może też z odzyskiem energii z resorów 
(ale z samych resorów raczej 36W nie będzie, rower jest lekki)...

Tak na szybko - mam wizję założenia alternatora obcowzbudnego w piaście 
koła (lub w inny sposób sprzężonego z kołami) i rolgazu, takiego jak w 
skuterach elektrycznych - tam jest hallotron, napięcie wyjściowe jest 
proporcjonalne do obrotu manetki. Rolgazem sterowałbyś prądem wzbudzenia 
alternatora. Efekt byłby taki, że miałbyś dodatkowy hamulec, czy raczej 
opóźniacz, który nie byłby tak efektywny jak istniejące hamulce (które 
zostawiłbym tak jak są, do ostrego hamowania) i jego efektywność malałaby 
ze spadkiem prędkości, ale zamiast zamieniać energię na ciepło, ładowałby 
akumulator.

Ewentualnie, gdyby okazało się, że hamowanie jest na tyle słabe, że nie ma 
potrzeby regulacji siły tego hamowania, zrobiłbym to zerojedynkowo... lub 
zastosował mocniejszy generator.

Nie wiem czy alternator od jakiegoś motocykla (np. GSXF ma obcowzbudny) z 
własnym sterownikiem wzbudzenia (istniejący po prostu dobiera prąd 
wzbudzenia tak, żeby utrzymać stałe napięcie, jak w samochodzie) nie byłby 
dobrym pomysłem. On stawia małe opory silnikowi motocyklowemu, ale może w 
rowerze te opory byłby akurat? Tylko warto byłoby dopasować obroty do 
minimalnych, przy których ten alternator w ogóle działa - a to kolejna 
przekładnia i kolejne straty...

> być problemu. Problem widzę jedynie w dostępie do prostej obecnie 
> technologii i braku takich rozwiązań. Niestety coraz bardziej brakuje 
> chociaż pasjonatów z którymi można powymieniać ciekawe rozwiązania/dane. 
> Sam rynek też jakby milczy w tej kwestii.

Może tu znajdziesz inspirację? https://forum.arbiter.pl/

Ewentualnie pl.misc.elektronika, pl.sci.inzynieria...

-- 
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web:   http://www.chmurka.net/ ]

W dniu 2017-04-28 o 10:32, Adam Wysocki pisze:
> LordBluzg(R) <mkawran@poczta.onet.pl> wrote:
>
>> Logiczne, że moc nie bierze się z powietrza i trzeba napedałować żeby to
>> uzyskać. Liczyłem że znajdę jakieś fajne sprawdzone rozwiązania..ale jak
>> poczytałem "wiedzę" na temat róznych prądnic/dynam/alternatorów
>> (filozofia)...to mnie pokonało...znaczy brak podstawowej wiedzy i
>> zwykłego logicznego myślenia.
>
> Bo ludzie dziś nie myślą. Nie muszą.

Hmm, czasem chyba myślą i to młodzi :) Miałem "większą chwilę" na 
pokopanie netu i natknąłem się na ciekawy pomysł-wykonanie:

http://www.eszkola-wielkopolska.pl/eszkola/projekty/gimnazjum-czacz/ekoprad/php/29.php

To jest coś w tym kierunku, prawie idealne ale przydałoby się to lekko 
"podrasować" o kilka watów. Sądząc z opisu, jest wiele błędów tego 
wykonania, choćby umieszczenie magnesów na płycie stalowej jak i ilość 
cewek/magnesów oraz ilości uzwojeń. Logiczne jednak, że spowodowanie 
większej ilości w/w a zarazem powiększenie średnicy ma również wpływ na 
moment obrotowy ale nie powinno być większych problemów. No nic, muszę 
jeszcze trochę pokopać w kierunku "amerykanki" bo jak widzisz, nie ma 
tutaj żadnych przekładni a prędkość obrotowa nie musi być duża. To jest 
chyba to czego szukałem. Szkoda że nikt tego nie produkuje, widocznie 
nie ma zapotrzebowania na rynku...
>
>> Fakt, poruszanie się z dodatkowym obciążeniem żelowego akumulatora 7A/H
>> (bufor musi być) i wytwarzanie 36W małym wysiłkiem...to jakiś tam
>> większy wysiłek, więc raczej będzie to wspomagane panelem słoneczym ale
>> tego co buduję nie znalazłem nigdzie.
>
> Pytania...
>
> a) jak duży panel i gdzie umieszczony,

Trzy częściowy. Poziomy i dwa boczne/pionowe (układ trapezu) z tyłu, na 
bagażniku z możliwością ustawiania kąta. Wielkość/wydajność ok 5W z panelu
http://allegro.pl/panel-solarny-bateria-sloneczna-5w-12v-solar-10-i6798485311.html 
  coś koło tego ale są też inne, ciekawsze wymiary.

> b) jak często będzie ustawiony idealnie w stronę słońca,

W zależności od kierunku jazdy. Ta opcja ma głównie służyć w momencie 
postoju gdzie nie ma innego źródła do zasilania.

> c) jaki jest koszt takiego panelu,

ok 200zł

> d) jakie jest ryzyko kradzieży panelu, gdy zostawisz gdzieś rower

Istnieje możliwość "składania" panelu...ale rower z panelem też idzie 
ukraść. Mam co prawda alarm dźwiękowy/ruchowy (Conrad) ale jak się 
złodziej uprze...

>
>> Czy już nikt nie kombinuje w tym kierunku i posługują się powerbankami
>> tylko?
>
> Prawdę mówiąc, jakbym ja potrzebował 36W w rowerze, to poważnie
> zastanowiłbym się, czy na pewno chcę tę moc ciągnąć z nóg. To sporo mocy,


Nie aż tak znów wiele. Zakładając że zwykły zjadacz chleba wykręca ok 
300W (różne dane w sieci) przy prędkości 25km/h to licząc nawet 50W nie 
jest to parametr aż tak bardzo obciążający. Obecne prądnice, montowane w 
piascie, nawet przy prądzie zwarcia nie są odczuwalne prawie wcale a to 
raptem 10W (max) właśnie z uwagi na to, że nie ma tam żadnych przełożeń. 
Zupełnie inna sprawa jest z dynamem, które opiera się o oponę. 4 takie 
sztuki i w zasadzie jedziemy jak na hamulcu. Ta opcja zupełnie odpada, 
podobnie jak przekładnie pasowe czy raczej łańcuchowe.

> do tego to moc wyjściowa - doliczając straty spokojnie może zrobić się z
> tego 50W zabieranych z nóg. O ile nie masz kondycji atlety, i o ile
> ładowanie akumulatora podczas postoju / w nocy odpada, to kombinowałbym z
> inną energią, która przewija się przez rower - głównie z energią, która
> wytraca się podczas hamowania, może też z odzyskiem energii z resorów
> (ale z samych resorów raczej 36W nie będzie, rower jest lekki)...

To odpada. Energia hamowania w moim przypadku raczej nie występuje bo 
staram się unikać hamowania a pozostałe parametry nie mają jakiejś 
ważnej energii w sensie do wykorzystania. Nie po to się rozpędzam, żeby 
raptownie hamować co chwilę. To nie motocykl :)

[...]

Sorry że resztę wyciąłem ale nie szło to w tym kierunku co wyżej.

-- 
LordBluzg®

W dniu 2017-04-28 o 10:32, Adam Wysocki pisze:
[...]

> Tak na szybko - mam wizję założenia alternatora obcowzbudnego w piaście
> koła (lub w inny sposób sprzężonego z kołami) i rolgazu, takiego jak w
> skuterach elektrycznych - tam jest hallotron, napięcie wyjściowe jest
> proporcjonalne do obrotu manetki. Rolgazem sterowałbyś prądem wzbudzenia
> alternatora. Efekt byłby taki, że miałbyś dodatkowy hamulec, czy raczej
> opóźniacz, który nie byłby tak efektywny jak istniejące hamulce (które
> zostawiłbym tak jak są, do ostrego hamowania) i jego efektywność malałaby
> ze spadkiem prędkości, ale zamiast zamieniać energię na ciepło, ładowałby
> akumulator.

Z dostepnych danych, wszelakich "amerykanek"

http://maciejrz.republika.pl/amerykank.html (wgląd w dość prosty tekst)

wynika iż najlepiej zbudować sobie prądnicę składającą się z 18 cewek i 
48 magnesów (dwie tarcze po 24 magnesy) Pomijam już opis cewek i całą 
matematykę, która jest dostępna choćby tutaj:
http://spiritusmovens.blogspot.com/2009/01/cewki.html

To optymalny wybór ze względu choćby na ciężar...gdzie drut o średnicy 
0,7mm w tej ilości + magnesy to waga całej prądnicy wyniesie około 3-4kg 
(już sobie powyliczałem ilośc zwoi/prąd/napięcie/obroty itp...

Moc takiej prądnicy już zaczyna mieć znaczenie, do tego stopnia iż jeśli 
obciążymy ją regulowanym prądem poboru...to oczywiście mamy pełen wpływ 
na obciążenie "pedałowania". Elektronikę zrobić tutaj nie jest 
problemem. Ważne jest, że prądnica bez obciążenia prądowego nie generuje 
obciążenia mechanicznego. Regulując pobór (mozna skokowo czy płynnie) 
zwiększamy lub zmniejszamy obciążenie dla pedałowania a nawet można bez 
problemu używać tego rozwiązania jako hamulca...oczywiście w połączeniu 
z akumulatorem, który nam jest w stanie odebrać taką dawkę maksymalną 
prądnicy...niestety malejąco w stosunku do obrotów bo szkoda tracić 
energię w zwarciu. Podczas "normalnej" jazdy 3A/12V czyli ok 36W to nie 
jest jakiś większy wysiłek przy kołach o srednicy 28' i prędkości ok 
25kmh. Oczywiście średnica koła też ma znaczenie (im mniejsze, tym 
większe obroty a zarazem obciążenie ale jak wspomniałem, regulacja prądu 
poboru będzie tutaj wyznacznikiem obciążenia dla pedałującego) Niestety, 
są ograniczenia...ciężaru, bo lepiej byłoby zbudowanie prądnicy o 
jeszcze większej ilości cewek a zarazem magnesów, gdzie prędkość 
obrotowa może być jeszcze mniejsza w stosunku do oddanej energii ale 
najpierw muszę wykonać sobie prototyp, żeby ująć dalsze 
doskonałości/niedoskonałości.
-- 
LordBluzg®