🚀 go-pugleaf

>A juz naprawde myslalem ze glebne ze smiechu, jak Pavoob wyrzuciles, ze
>Ty "i tak wolisz grac w szybkie 640x480 na malutkich arenach".

Nie pisalem, ze wole grac na malych arenach to po pierwsze. Druga sprawa z tym
woleniem to nie jest tak do konca. 640x480 dotyczy w tej chwili nie tyle DC co
PC. W NFS:RCH wole grac, a nieraz po prostu musze w tej rozdzielczosci,
poniewaz:
a./ po pierwsze mi sie haczy - sorki, moze mam do d...skonfigurowany sprzet, a
moze mam zbyt duze wymagania co do grafiki (w SR2 haczenie tez widze, nawet to
najmniejsze:), zeby nie bylo, ze widze na PC, a na DC nie, inna sprawa, ze
przesadza sie z tym, owszem byloby super gdyby bylo stale 60 fps, ale i tak gra
sie bardzo dobrze). Zreszta haczenie wynika raczej z tego ile jest
komputerowych przeciwnikow tak samo w PC jak i w DC.
b./ przy 640x480 ma sie wieksze uczucie predkosci w NFS.
Oczywiscie nie jestem happy, bo gierka w 800x600 wyglada lepiej. Moze wiec to,
ze wole grac w tym trybie powininem zastapic, ze musze grac. Natomiast SW:Racer
chodzi u mnie dosyc ladnie w 800x600 i nie zamienilbym sie na zadna wersje
Nintendto.

>I od razu jakie posty mamy? SEGA zarzadzi, rosnie w sile - "popatrzcie
>na zapowiedzi - Quake 3, TR4"

chodzi tutaj o bardzo prosta sprawe. Jesli sa takie gry na DC to Sega rosnie w
sile i jest to niezaprzeczalny fakt. Chce zeby Sega rosla w sile, poniewaz
dopinguje to Sony do nie stania w miejscu i odwrotnie.
Natomiast jak wspomnialem wybiore wersje lepsza i zapewne QIII wogole na DC nie
kupie, poniewaz bede mial juz wersje PC. To pisalem dosyc jasno, podobnie
zrobie z MDK2, poniewaz nie sadze aby grafa sie zbytnio roznila, a po prostu
MDK2 na PC oryginalna jest tansza. Natomiast TR4 moze kupie na DC, ale z tego
powodu, ze TR1 kupilem na SATa i jakos mi ta gra bardziej pasuje do konsoli niz
do Pieca, no ale to moje subiektywne zdanie i pewnie wielu sie z tym nie
zgodzi, coz, trudno:)

>Polsce sie roznia, wlasciwie nic je ze soba nie wiaze. A szkoda, wielka
>szkoda - bo jedni i drudzy (tzn chodzi mi o zazartych pecetowcow i
>konsolowcow) nie wiedza co traca.

I tutaj masz duzo racji, dlatego ja stawiam na multiplatformy. Ktos powie, ze
to nie jest tanie. W sumie nieprawda. 4 gierki na DC kosztuja tyle ile DC.
Podobnie z PS2, to nie sa jakies potezne koszty, a ja nie potrzebuje grac w 20
gier czy nawet 10 miesiecznie, wystarczaja mi spokojnie 3-4 gierki, ale takie
ktore spelniaja moje gusta raz na 2-3 miesiace lub nieraz nawet mniej gierek.
Nie wyobrazam sobie, zebym mogl posiadac tylko PC, tylko DC lub tylko PS2. PC
to wspaniala maszyna do gier, niemniej ma kilka dosyc zasadnicznych wad ktore
po prostu wkurzaja i mi tylko i wylacznie o to chodzi. Zreszta konsole tez nie
sa pozbawone wad. 

Tak jak kiedys juz pisalem moje motto to grac, a nie zastanawiac sie czy mam
najsilniejszy i najlepszy sprzet. Liczy sie gra, a nie sprzet, jesli gra jest
zajebista to uogolniajac nie jest istotne na czym to jest. Inna sprawa, ze po
prostu fajnie sie o tym dysktuje, ja te dyskusje lubie, chociaz sa one nieraz
bardziej lub mniej konstruktywne, ale panowie tak wlasciwie jesli kazdy z nas w
miare dobrze dobiera argumenty to przewaznie dyskusja jest po prostu o rynku
gier komputerowych czy video, a przeciez jestesmy taka grupa i kazdy z nas tym
zyje, wiec jak sie zbytnio nie klocimy to nie ma o co kruszyc kopii:), tak jak
napisalem w FAQ, nigdy nie bedzie zwyciezcow w tym temacie, nigdy nie zostanie
czarno na bialym powiedziane czy PC jest lepsze czy konsole tak zeby sie z tym
wszyscy zgodzili.

Pozdrawiam
Paavob