🚀 go-pugleaf

Doomin <niechcemailinaprv@aaa.pl> napisał(a): 

> Coz, moze dlatego w XCOM zdaje sie min nie bylo :)

W Apocalypse były. Nie pamiętam dokładnie jak działały w turach, ale chyba
tak, jak opisałem.

> Jakies niuanse sie znajda, ale tak czy siak z faktu tur nie
> wynika brak realizmu, zwlaszcza w stosunku do tradycyjnego rtsa.

Ja pamiętam jak w HOMM3 rozbiłem "sztafetę" - tzn. jeden bohater przekazuje
armię drugiemu, drugi trzeciemu, trzeci czwartemu itd. W jednej turze armia
mogła przejść pół mapy.
W UFO niczego takiego nie pamiętam, ale też można sobie wyobrazić sytuację, w
której podobna strategia mogłaby się przydać: załóżmy, że masz tylko jeden
egzemplarz bardzo potężnej broni. Pierwszy człowiek strzela z niej do wroga i
podaje drugiemu, drugi strzela i podaje trzeciemu, trzeci strzela i podaje
czwartemu itd. W jednej turze można z niej wystrzelić wiele razy.
Tury są może wygodne, ale moim zdaniem, właśnie z takich powodów są mniej
realistyczne od gier real time (np. X-COM Apocalypse), lub połączenia tur z
czasem rzeczywistym (Combat Mission, Frozen Synapse).
Jeśli chodzi o refleks, to w X-COM:A nie jest on zbytnio potrzebny, bo gra ma
aktywną pauzę. W dodatku możesz sobie ustalić kiedy ma automatycznie
zatrzymywać grę (np. "zauważono wroga", "ranny członek oddziału", itp.).


-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/