🚀 go-pugleaf

On Fri, 02 Jul 1999 15:44:23 GMT, "Tomasz\"Chicken\"Ciupek"
<chicken@friko.onet.pl> wrote:

>
>Mateusz Ozynski napisał(a) w wiadomości: <377c8e4c.8534289@news.tpnet.pl>...
>>Nie stac nas na gry? Bzdura. Stac, tylko niekoniecznie na te najnowsze
>>i najlepsze. Przejrzyj oferty dystrybutotorow: jest MASA gier za
>>naprawde male pieniadze. I gdyby policja skutecznie przedziwdzialala
>>piractwu to wlasnie te gry bylyby kupowane przez osoby mniej zamozne.
>>Piractwo nie reguluje rynku, ale go doszczetnie niszczy i
>>destabilizuje. Bo wolny rynek nie moze tolerowac piractwa. Zaleznosc
>>podaz-popyt natychmiast diabli biora.
>
>Masz racje z tymi starymi grami, ale normalne jest, ze gracz nie chce miec
>duzo gier, on chce miec najnowsze. Jak ktos zobaczy w gazecie opis MK4 to na
>pewno nie bedzie chcial kupic MK2 za 50zl.
>Chyba, ze chcialbys odizolowac Polski rynek, zeby nikt nic nie wiedzial o
>nowosciach, ale przeciez zawsze istnieje internet i gazety zagraniczne...

Ech... Mowilem, zeby przejrzec oferty. Nie chodzi o gry przedpotopowe,
ale nieco starsze lub nieco mniejsze. Za 50 zl to mogles na wirt.
pikniku kupic Blood 2 (normalnie jest za cos kolo 60), ktory stara gra
na pewno nie jest. A i sporo zupelnie grywalnych nowosci jest w tej
albo podobnej cenie.

Dzis tych tanich gier kupuje sie malo, bo jak ktos chce tanio, to
idzie na stadion. Mozna przypuszczac, ze gdyby sprzedajac Blood 2 za
60 zl firma osiagnela niebotyczne zyski, zas Commandos za 150 byloby
klapa, to latwiej byloby namowic zachodnich partnerow na nizsze ceny.
Problem w tym, ze tansze gry sprzedaja sie niewiele lepiej, a co za
tym idzie: zysk jest wiekszy przy drogich.

>Kiedys gosciu o ksywie Banzai pisal do SS`a. To Ty???

To ja i wciaz zreszta jeszcze zdarza mi sie pisywac ;)

Banzai