🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.rec.gry.komputerowe.sprzet
Article #303554

Re: Zestaw do oceny.

#303554
From: LPPL
Date: Mon, 01 Oct 2012 18:24
48 lines
3278 bytes
Użytkownik "IDKrzych"

> Mała uszczypliwość to by była, gdybyś dodał jakieś małe łagodzące 
> zdanie - a nie sam drwiący cytat. Zapomniałeś, że nie widzę emocji z 
> jakimi to wypisujesz.

Dlaczego więc zakładasz najgorsze? W dobrej wierze wierzę, że niektórzy 
widzą sercem, niczym Mały Książę.
A skoro nie widzisz emo, to przecież równie dobrze mógłbyś zaliczyć to do 
specyficznego poczucia humoru, alboco...

> na oko 690zł zamiast 290zł? 3 dyski zamiast jednego większego nie jest 
> rozwiązaniem bardziej ekonomicznym! ... efektywniejszym? może, ale to 
> zależy od specyfiki pracy - a tą znamy tylko w ogólnikach.

Jest ekonomiczniejsze, jeśli dane są ważne i komputer trafi szlag, czy to z 
powodu zasilacza czy awarii dysku w raidzie.
Ale to już jest faktycznie gdybanie i dyskusja akademicka.
Jeśli natomiast - a przecież i tego nie można wykluczyć - gość obrabia 
filmiki z małpki  640x480 w picasie, to za te trzy dychy może mieć zamiast 
kilku dodatkowych hałasujących i gorących talerzy, kilka (naście) zimnych 
browarów.
Wg. mnie wybór jest oczywisty.

 > - nic nie pisałem o liczbie mnogiej dysków terabajtowych, pisałem o
> jednym (jako rozwiązaniu ekonomicznym).
> - nie zasłaniam się: tylko tłumaczę, że można by prowadzić dyskusję o 
> przesadności, gdybym proponował rozwiązanie z 3 dyskami. Proponowałem z 
> jednym - najbardziej optymalnym w zakupie (ok.290zł vs 257zł)

Jak nie napisałeś, skoro pisałeś, że nie pisałeś, więc w domyśle 
powinieneś, albo chociaż mógłbyś napisać?

> A skoro tak dobrze się czujesz z uszczypliwościami, to proszę:
> Ktoś kto dzisiaj używa OE6 nie powinien prowadzić dyskusji o nowych 
> technologiach.;)

Tak? Ale żeś mnie uszczypnął!
Pytałem kiedyś na grupie czy mogę do xpeka wsadzić coś nowszego, to mi 
kazali wymienić zasilacz... Zasilacz mam nowy (2002) i dobry (L&C) i nie 
chcę go uwalić, więc tak już zostało....

> Bez urazy, pozdrawiam :)

I to ma być to (cyt.) łagodzące zdanie? Bueeeee!

-- 
LP 
Technical Details
Message-ID: <k4cn7f$qcj$1@node1.news.atman.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
References: <k46v5v$9e2$1@news.icm.edu.pl> <k46vul$are$1@news.icm.edu.pl> <50675687$0$1218$65785112@news.neostrada.pl> <k47u2q$tm$1@node1.news.atman.pl> <50682a32$0$26684$65785112@news.neostrada.pl> <k4buvp$11e$1@node1.news.atman.pl> <50699d64$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "LPPL" <ummagumma@gazeta.pl>
Newsgroups: pl.rec.gry.komputerowe.sprzet
Subject: Re: Zestaw do oceny.
Date: Mon, 1 Oct 2012 20:24:48 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 51
Message-ID: <k4cn7f$qcj$1@node1.news.atman.pl>
References: <k46v5v$9e2$1@news.icm.edu.pl> <k46vul$are$1@news.icm.edu.pl> <50675687$0$1218$65785112@news.neostrada.pl> <k47u2q$tm$1@node1.news.atman.pl> <50682a32$0$26684$65785112@news.neostrada.pl> <k4buvp$11e$1@node1.news.atman.pl> <50699d64$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 85-222-100-221.home.aster.pl
X-Trace: node1.news.atman.pl 1349115951 27027 85.222.100.221 (1 Oct 2012 18:25:51 GMT)
X-Complaints-To: usenet@atman.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Oct 2012 18:25:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit