🚀 go-pugleaf

Użytkownik "flower" <flower19737@wp.pl> napisał w wiadomości 
news:4d5a386b$0$2492$65785112@news.neostrada.pl...
> Maksy, założenia korzystne. Gracie z partnerką, niezbyt doświadczoną.
> Macie:
> p K x x
> c W 10 8 x x
> k W x x
> t 10 x
> Prawy pas, lewy 2 karo (pełne multi). Prawy 2 kier, lewy 2 pik, pas pas.
> Dumałem, dumałem, liczyłem, wznowiłem 3 kier. Partnerka dopchnęła do 4, 
> +1.
> Jeszcze w trakcie wykładania dziadka powiedziałem "Co, miałaś 18 oczek i 
> nie
> wiadomo co powiedzieć..?" - tak, miała równe 18 oczek (rozdanie z
> wczorajszego KMP).
> No i po rozdaniu zostałem oskarżony o granie nie fair, że ta akcja jest
> czystym nie fair zagraniem, że dlaczego wcześniej nie wchodziłem; jeden z
> argumentów był taki, że skąd ja wiem czy pasujący na I ręce nie miał 12
> oczek i 5 kierów. Nie wiem o co chodziło konkretnie RHO (głównemu
> oskarżycielowi), ale LHO w pewnym momencie powiedziała że zagrałem na 
> namysł
> partnerki. Słowo honoru że żadnego namysłu nie widziałem, a wznowiłem (wg
> RHO "wszedłem", na moją uwagę że wznowiłem - "co za różnica") robiąc 
> bilans
> rozdania. Nie. I każdy normalny gracz mi powie, że nie ma absolutnie
> licytacji z moją kartą, z 5 oczkami. Nawiasem mówiąc przeciwnicy mają 
> chyba
> po 7.0 jakoś, RHO na pewno.
>
> No i co? Jesteście normalni czy nienormalni?

Trudno cokolwiek powiedzieć nie będąc przy stole. Natomiast moje obserwacje 
mówią, że niedoświadczony gracz otrzymawszy pół talii figur nie pasuje w 
tempie. Skoro piszesz, że nie widziałeś to nie widziałeś. Ale jeśli namysł 
był widoczny dla przeciwnika to trudno mu wejść do Twojej głowy i sprawdzić.

Pozdr
Paweł 

Użytkownik "Paweł Szymonik" <pszymonik@gmx.de> napisał w wiadomości
news:ijded5$efd$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "flower" <flower19737@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:4d5a386b$0$2492$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Skoro piszesz, że nie widziałeś to nie widziałeś. Ale jeśli namysł
> był widoczny dla przeciwnika to trudno mu wejść do Twojej głowy i
sprawdzić.

To prawda. Jednak głównym argumentem było to, że mam 5 oczek, z czego 3 w
królu pik, i że nie mam absolutnie żadnej licytacji z tą ręką.
Sprecyzowanie, że jestem oskarżony o skorzystanie z nielegalnej informacji,
powiedziała pani LHO, a nie RHO, z którym tak się trochę poróżniliśmy. Może
dlatego nie do końca rozumiałem o co mu chodzi z tym "nie fair".

-- 
"Żałuj za dowcipy, synu!"
   Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

W dniu 2011-02-15 09:56, flower pisze:
> Użytkownik "Paweł Szymonik" <pszymonik@gmx.de> napisał w wiadomości
> news:ijded5$efd$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "flower" <flower19737@wp.pl> napisał w wiadomości
>> news:4d5a386b$0$2492$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Trudno cokolwiek powiedzieć nie będąc przy stole. Natomiast moje
> obserwacje
>> mówią, że niedoświadczony gracz otrzymawszy pół talii figur nie pasuje w
>> tempie. Skoro piszesz, że nie widziałeś to nie widziałeś. Ale jeśli namysł
>> był widoczny dla przeciwnika to trudno mu wejść do Twojej głowy i
> sprawdzić.
> 
> P.S. Zakładając że wszystko idzie w tempie - wznowienie traktujesz jako coś
> absolutnie nie ma prawa się zdarzyć "normalnemu" graczowi?

Wznowienie jest czystym świrem. To rzekłszy, bez UI nie ma podstaw do
zmiany wyniku.

Użytkownik "Paweł Szymonik" <pszymonik@gmx.de> napisał w wiadomości
news:ijded5$efd$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "flower" <flower19737@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:4d5a386b$0$2492$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Trudno cokolwiek powiedzieć nie będąc przy stole. Natomiast moje
obserwacje
> mówią, że niedoświadczony gracz otrzymawszy pół talii figur nie pasuje w
> tempie. Skoro piszesz, że nie widziałeś to nie widziałeś. Ale jeśli namysł
> był widoczny dla przeciwnika to trudno mu wejść do Twojej głowy i
sprawdzić.

P.S. Zakładając że wszystko idzie w tempie - wznowienie traktujesz jako coś
absolutnie nie ma prawa się zdarzyć "normalnemu" graczowi?

-- 
"Żałuj za dowcipy, synu!"
   Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości
news:ijdfbt$kkn$1@usenet.news.interia.pl...
> W dniu 2011-02-15 09:56, flower pisze:
> > Użytkownik "Paweł Szymonik" <pszymonik@gmx.de> napisał w wiadomości
> > news:ijded5$efd$1@inews.gazeta.pl...
> >> Użytkownik "flower" <flower19737@wp.pl> napisał w wiadomości
> >> news:4d5a386b$0$2492$65785112@news.neostrada.pl...
> >>
> >> Trudno cokolwiek powiedzieć nie będąc przy stole. Natomiast moje
> > obserwacje
> >> mówią, że niedoświadczony gracz otrzymawszy pół talii figur nie pasuje
w
> >> tempie. Skoro piszesz, że nie widziałeś to nie widziałeś. Ale jeśli
namysł
> >> był widoczny dla przeciwnika to trudno mu wejść do Twojej głowy i
> > sprawdzić.
> >
> > P.S. Zakładając że wszystko idzie w tempie - wznowienie traktujesz jako
coś
> > absolutnie nie ma prawa się zdarzyć "normalnemu" graczowi?
>
> Wznowienie jest czystym świrem.

Czyli jednak.

-- 
"Żałuj za dowcipy, synu!"
   Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

Użytkownik "flower" <flower19737@wp.pl> napisał w wiadomości 
news:4d5a3f98$0$2484$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Paweł Szymonik" <pszymonik@gmx.de> napisał w wiadomości
> news:ijded5$efd$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "flower" <flower19737@wp.pl> napisał w wiadomości
>> news:4d5a386b$0$2492$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Trudno cokolwiek powiedzieć nie będąc przy stole. Natomiast moje
> obserwacje
>> mówią, że niedoświadczony gracz otrzymawszy pół talii figur nie pasuje w
>> tempie. Skoro piszesz, że nie widziałeś to nie widziałeś. Ale jeśli 
>> namysł
>> był widoczny dla przeciwnika to trudno mu wejść do Twojej głowy i
> sprawdzić.
>
> P.S. Zakładając że wszystko idzie w tempie - wznowienie traktujesz jako 
> coś
> absolutnie nie ma prawa się zdarzyć "normalnemu" graczowi?

Zakładając, że wszystko idzie w tempie wznowić mogę tylko grając w parze z 
kimś, kto ma przykazane w dwustronnej zawsze pasować bez silnego dobrego 
koloru i nie zajmować bez atu. Nieczęsto się mi zdarza.

Pozdr/Paweł 

On 15 Lut, 10:23, "flower" <flower19...@wp.pl> wrote:
> Użytkownik "Tomasz Radko" <t...@interia.pl> napisał w wiadomościnews:ijdfbt$kkn$1@usenet.news.interia.pl...
>
>
>
> > W dniu 2011-02-15 09:56, flower pisze:
> > > Użytkownik "Paweł Szymonik" <pszymo...@gmx.de> napisał w wiadomości
> > >news:ijded5$efd$1@inews.gazeta.pl...
> > >> Użytkownik "flower" <flower19...@wp.pl> napisał w wiadomości
> > >>news:4d5a386b$0$2492$65785112@news.neostrada.pl...
>
> > >> Trudno cokolwiek powiedzieć nie będąc przy stole. Natomiast moje
> > > obserwacje
> > >> mówią, że niedoświadczony gracz otrzymawszy pół talii figur nie pasuje
> w
> > >> tempie. Skoro piszesz, że nie widziałeś to nie widziałeś. Ale jeśli
> namysł
> > >> był widoczny dla przeciwnika to trudno mu wejść do Twojej głowy i
> > > sprawdzić.
>
> > > P.S. Zakładając że wszystko idzie w tempie - wznowienie traktujesz jako
> coś
> > > absolutnie nie ma prawa się zdarzyć "normalnemu" graczowi?
>
> > Wznowienie jest czystym świrem.
>
> Czyli jednak.
>
> --
> "Żałuj za dowcipy, synu!"
>    Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

Jak będą Cię zawieszać za nielegalne korzystanie z informacji, to
prześlę zapis naszej dyskusji na BBO, w której ewidentnie stajesz się
zwolennikiem obligatoryjnego wznawiania w 3 oczka do pasa u partnera,
któy występuje z min 18 a zarejestrowano, że i w 22 oczka.

Dla mnie taka wznówka to świr, szczególnie, że partner nie ma kierów,
bo nie grzał 2 karo, nie licytował 2BA ani nic.
Świr czysty.

Świrem jest również pas w 18, a nawet większym niż 3 kier.

Do normalnej licytacji ani w poprzednim problemie ani w tym nie ma na
wznówkę 3 kier.

A co do rzeczonej pary... Przeca wiadomo, że od czasu nie zawarcia
kontraktu na obecny sezon podejście do nas jest trudne... nawet o
parkowanie się awanturują

Użytkownik "Bard13" <kilanowski.michal@gmail.com> napisał w wiadomości
news:68e89fa5-de55-42bb-8ac6-bb021556bcb3@d23g2000prj.googlegroups.com...
On 15 Lut, 10:23, "flower" <flower19...@wp.pl> wrote:
> Użytkownik "Tomasz Radko" <t...@interia.pl> napisał w
wiadomościnews:ijdfbt$kkn$1@usenet.news.interia.pl...
>
>
>
> > W dniu 2011-02-15 09:56, flower pisze:
> > > Użytkownik "Paweł Szymonik" <pszymo...@gmx.de> napisał w wiadomości
> > >news:ijded5$efd$1@inews.gazeta.pl...
> > >> Użytkownik "flower" <flower19...@wp.pl> napisał w wiadomości
> > >>news:4d5a386b$0$2492$65785112@news.neostrada.pl...
>
> > >> Trudno cokolwiek powiedzieć nie będąc przy stole. Natomiast moje
> > > obserwacje
> > >> mówią, że niedoświadczony gracz otrzymawszy pół talii figur nie
pasuje
> w
> > >> tempie. Skoro piszesz, że nie widziałeś to nie widziałeś. Ale jeśli
> namysł
> > >> był widoczny dla przeciwnika to trudno mu wejść do Twojej głowy i
> > > sprawdzić.
>
> > > P.S. Zakładając że wszystko idzie w tempie - wznowienie traktujesz
jako
> coś
> > > absolutnie nie ma prawa się zdarzyć "normalnemu" graczowi?
>
> > Wznowienie jest czystym świrem.
>
> Czyli jednak.
>

Dla mnie taka wznówka to świr, szczególnie, że partner nie ma kierów,
bo nie grzał 2 karo, nie licytował 2BA ani nic.
Świr czysty.
----------------------------------------

Będziesz rozumował identycznie z partnerem który nie umie korzystać z kontry
wywoławczej?

-- 
"Żałuj za dowcipy, synu!"
   Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

On 15 Lut, 12:40, "flower" <flower19...@wp.pl> wrote:
> U ytkownik "Bard13" <kilanowski.mic...@gmail.com> napisa w wiadomo cinews:68e89fa5-de55-42bb-8ac6-bb021556bcb3@d23g2000prj.googlegroups.com...
> On 15 Lut, 10:23, "flower" <flower19...@wp.pl> wrote:> U ytkownik "Tomasz Radko" <t...@interia.pl> napisa w
>
> wiadomo cinews:ijdfbt$kkn$1@usenet.news.interia.pl...
>
>
>
>
>
> > > W dniu 2011-02-15 09:56, flower pisze:
> > > > U ytkownik "Pawe Szymonik" <pszymo...@gmx.de> napisa w wiadomo ci
> > > >news:ijded5$efd$1@inews.gazeta.pl...
> > > >> U ytkownik "flower" <flower19...@wp.pl> napisa w wiadomo ci
> > > >>news:4d5a386b$0$2492$65785112@news.neostrada.pl...
>
> > > >> Trudno cokolwiek powiedzie nie b d c przy stole. Natomiast moje
> > > > obserwacje
> > > >> m wi , e niedo wiadczony gracz otrzymawszy p talii figur nie
> pasuje
> > w
> > > >> tempie. Skoro piszesz, e nie widzia e to nie widzia e . Ale je li
> > namys
> > > >> by widoczny dla przeciwnika to trudno mu wej do Twojej g owy i
> > > > sprawdzi .
>
> > > > P.S. Zak adaj c e wszystko idzie w tempie - wznowienie traktujesz
> jako
> > co
> > > > absolutnie nie ma prawa si zdarzy "normalnemu" graczowi?
>
> > > Wznowienie jest czystym wirem.
>
> > Czyli jednak.
>
> Dla mnie taka wzn wka to wir, szczeg lnie, e partner nie ma kier w,
> bo nie grza 2 karo, nie licytowa 2BA ani nic.
> wir czysty.
> ----------------------------------------
>
> B dziesz rozumowa identycznie z partnerem kt ry nie umie korzysta z kontry
> wywo awczej?
>
> --
> " a uj za dowcipy, synu!"
>    Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

Oczywiście że nie.
Ale nie będę utwierdzał w durnych nawykach prostując kretyńskie pasy.
Poza tym, w następnym KMP rzeczona para poczeka na wznówkę 3 kier z 25
na osi
A jak w analogicznej pozycji nie powiesz 3 kier to osobiście podam ci
kieliszek wódki i papierosa, przed zawiazaniem oczu jak Cie pod murem
ustawią.
Będzie żywy dowód, że cynkujecie.
Ja wiem, ze nie. Dlatego jako świadek obrony doprowadzę do złagodzenia
kary.
Nie rozstrzelają was o 5 tylko o 6

Użytkownik "Bard13" <kilanowski.michal@gmail.com> napisał w wiadomości
news:ccf28e4a-7da1-4ab6-89c6-a6fef866e0f7@a8g2000pri.googlegroups.com...
On 15 Lut, 12:40, "flower" <flower19...@wp.pl> wrote:
> U ytkownik "Bard13" <kilanowski.mic...@gmail.com> napisa w wiadomo
cinews:68e89fa5-de55-42bb-8ac6-bb021556bcb3@d23g2000prj.googlegroups.com...
> On 15 Lut, 10:23, "flower" <flower19...@wp.pl> wrote:> U ytkownik "Tomasz
Radko" <t...@interia.pl> napisa w
>
>
> > > >> Trudno cokolwiek powiedzie nie b d c przy stole. Natomiast moje
> > > > obserwacje
> > > >> m wi , e niedo wiadczony gracz otrzymawszy p talii figur nie
> pasuje
> > w
> > > >> tempie. Skoro piszesz, e nie widzia e to nie widzia e . Ale je li
> > namys
> > > >> by widoczny dla przeciwnika to trudno mu wej do Twojej g owy i
> > > > sprawdzi .
>
> > > > P.S. Zak adaj c e wszystko idzie w tempie - wznowienie traktujesz
> jako
> > co
> > > > absolutnie nie ma prawa si zdarzy "normalnemu" graczowi?
>
> > > Wznowienie jest czystym wirem.
>
> > Czyli jednak.
>
> Dla mnie taka wzn wka to wir, szczeg lnie, e partner nie ma kier w,
> bo nie grza 2 karo, nie licytowa 2BA ani nic.
> wir czysty.
> ----------------------------------------
>
> B dziesz rozumowa identycznie z partnerem kt ry nie umie korzysta z kontry
> wywo awczej?
>
> --
> " a uj za dowcipy, synu!"
> Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

Oczywiście że nie.
Ale nie będę utwierdzał w durnych nawykach prostując kretyńskie pasy.
Poza tym, w następnym KMP rzeczona para poczeka na wznówkę 3 kier z 25
na osi
A jak w analogicznej pozycji nie powiesz 3 kier to osobiście podam ci
kieliszek wódki i papierosa, przed zawiazaniem oczu jak Cie pod murem
ustawią.
------------------------------------------------

Mając 25 PC w sumie jedno pasuje, a drugie otwiera słabym wariantem multi.
No, musieliby mieć kawał wyczucia. W zasadzie ocierałoby się to o ordynarne
cynkowanie :-)))

-- 
"Żałuj za dowcipy, synu!"
   Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

On 15 Lut, 12:52, "flower" <flower19...@wp.pl> wrote:
> Użytkownik "Bard13" <kilanowski.mic...@gmail.com> napisał w wiadomościnews:ccf28e4a-7da1-4ab6-89c6-a6fef866e0f7@a8g2000pri.googlegroups.com...
> On 15 Lut, 12:40, "flower" <flower19...@wp.pl> wrote:> U ytkownik "Bard13" <kilanowski.mic...@gmail.com> napisa w wiadomo
>
> cinews:68e89fa5-de55-42bb-8ac6-bb021556bcb3@d23g2000prj.googlegroups.com...> On 15 Lut, 10:23, "flower" <flower19...@wp.pl> wrote:> U ytkownik "Tomasz
>
> Radko" <t...@interia.pl> napisa w
>
>
>
>
>
> > > > >> Trudno cokolwiek powiedzie nie b d c przy stole. Natomiast moje
> > > > > obserwacje
> > > > >> m wi , e niedo wiadczony gracz otrzymawszy p talii figur nie
> > pasuje
> > > w
> > > > >> tempie. Skoro piszesz, e nie widzia e to nie widzia e . Ale je li
> > > namys
> > > > >> by widoczny dla przeciwnika to trudno mu wej do Twojej g owy i
> > > > > sprawdzi .
>
> > > > > P.S. Zak adaj c e wszystko idzie w tempie - wznowienie traktujesz
> > jako
> > > co
> > > > > absolutnie nie ma prawa si zdarzy "normalnemu" graczowi?
>
> > > > Wznowienie jest czystym wirem.
>
> > > Czyli jednak.
>
> > Dla mnie taka wzn wka to wir, szczeg lnie, e partner nie ma kier w,
> > bo nie grza 2 karo, nie licytowa 2BA ani nic.
> > wir czysty.
> > ----------------------------------------
>
> > B dziesz rozumowa identycznie z partnerem kt ry nie umie korzysta z kontry
> > wywo awczej?
>
> > --
> > " a uj za dowcipy, synu!"
> > Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII
>
> Oczywiście że nie.
> Ale nie będę utwierdzał w durnych nawykach prostując kretyńskie pasy.
> Poza tym, w następnym KMP rzeczona para poczeka na wznówkę 3 kier z 25
> na osi
> A jak w analogicznej pozycji nie powiesz 3 kier to osobiście podam ci
> kieliszek wódki i papierosa, przed zawiazaniem oczu jak Cie pod murem
> ustawią.
> ------------------------------------------------
>
> Mając 25 PC w sumie jedno pasuje, a drugie otwiera słabym wariantem multi.
> No, musieliby mieć kawał wyczucia. W zasadzie ocierałoby się to o ordynarne
> cynkowanie :-)))
>
> --
> "Żałuj za dowcipy, synu!"
>    Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

No cóż, trafiłby swój na swego...
Przez całe życie uczyłem dłoni niezgrabności...

A na poważnie, nie nauczysz brydża kogoś, kto spodziewa się ciągłego
wyciągania za uszy.

flower wrote:

> Maksy, założenia korzystne. Gracie z partnerką, niezbyt doświadczoną.
> Macie:
> p K x x
> c W 10 8 x x
> k W x x
> t 10 x
> Prawy pas, lewy 2 karo (pełne multi). Prawy 2 kier, lewy 2 pik, pas pas.
> Dumałem, dumałem, liczyłem, wznowiłem 3 kier. Partnerka dopchnęła do 4,
> +1. Jeszcze w trakcie wykładania dziadka powiedziałem "Co, miałaś 18 oczek
> i nie wiadomo co powiedzieć..?" - tak, miała równe 18 oczek (rozdanie z
> wczorajszego KMP).

> No i co? Jesteście normalni czy nienormalni?
> 
Dla mnie to świr. Oto argumenty:

1) brak uzgodnienia przez opsów (gdyby poszło słabe 2 kier - 3 kier, a my 
mielibyśmy piki, to wejście na wznówce jest oczywiste)

2) K pik - przełóż do kierów, to będę się zastanawiał