🚀 go-pugleaf

Maksy, założenia korzystne. Gracie z partnerką, niezbyt doświadczoną.
Macie:
p K x x
c W 10 8 x x
k W x x
t 10 x
Prawy pas, lewy 2 karo (pełne multi). Prawy 2 kier, lewy 2 pik, pas pas.
Dumałem, dumałem, liczyłem, wznowiłem 3 kier. Partnerka dopchnęła do 4, +1.
Jeszcze w trakcie wykładania dziadka powiedziałem "Co, miałaś 18 oczek i nie
wiadomo co powiedzieć..?" - tak, miała równe 18 oczek (rozdanie z
wczorajszego KMP).
No i po rozdaniu zostałem oskarżony o granie nie fair, że ta akcja jest
czystym nie fair zagraniem, że dlaczego wcześniej nie wchodziłem; jeden z
argumentów był taki, że skąd ja wiem czy pasujący na I ręce nie miał 12
oczek i 5 kierów. Nie wiem o co chodziło konkretnie RHO (głównemu
oskarżycielowi), ale LHO w pewnym momencie powiedziała że zagrałem na namysł
partnerki. Słowo honoru że żadnego namysłu nie widziałem, a wznowiłem (wg
RHO "wszedłem", na moją uwagę że wznowiłem - "co za różnica") robiąc bilans
rozdania. Nie. I każdy normalny gracz mi powie, że nie ma absolutnie
licytacji z moją kartą, z 5 oczkami. Nawiasem mówiąc przeciwnicy mają chyba
po 7.0 jakoś, RHO na pewno.

No i co? Jesteście normalni czy nienormalni?

-- 
"Żałuj za dowcipy, synu!"
   Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII