🚀 go-pugleaf

Jeden dzien bez wiadomości i grupa zamiera ?
OK. Na codzien gram jednym z mutantow WJ (bardziej zblizonym do Naszego
Wspolnego Jezyka niz do wersji propagowanej przez redakcje 'Brydza').
Trudno mi znalesc partnera chcącego grać NS.
Osobiscie najchetniej gram 1C/P jak w NS, 1BA 'slabe' /lub Niedzwieckiego
:-)))/, 1T/C z 4-ki (3-ki) z odwrotnym podniesieniem, 2BA silne.
Kazdy system ma swoje wady i zalety, i kazdy znajdzie swoich zwolennikow
(i zazartych przeciwników)
Chociaz gdy tylko slysze/widze po prawej otwarcie 'polski' 1T, to az mnie
jezyk/reka swierzbi. :-))))))))))

Pozdrowienia

>Hi,
>Widze, ze ta grupa powoli zamiera. Moze wiec przydalby sie pare dyskusji o
>wyszosci np. Wspolnego Jezyka nad Naszym Systemem lub Silnym Pasem, albo
>zwolennicy otwierania ze starszych czworek przedstawiliby swoje racje. Jak
>wiadomo tematy z cyklu advocacy ciesza sie najwiekszym wzieciem :).
>Ja zaczne: Gram Naszym Systemem (z pewnymi modyfikacjami) gdyz jest to
>system bardziej naturalny niz WJ wiec odporniejszy na wejscia przeciwnikow.
>
>Pozdrawiam
>Artur
>
>

Dlaczego ma cię świerzbić?
1T to tylko nastrój i chęć rozgrywki(przy ograniczonych możliwościach)
gdy w połowie turnieju wreszcie dostałem 11-12 pc.
                                                      Zbych

Rafał Ferenc napisał(a) w wiadomości:
<9T0O1.23380$Qy1.5217256@news.tpnet.pl>...
>Jeden dzien bez wiadomości i grupa zamiera ?
>OK. Na codzien gram jednym z mutantow WJ (bardziej zblizonym do Naszego
>Wspolnego Jezyka niz do wersji propagowanej przez redakcje 'Brydza').
>Trudno mi znalesc partnera chcącego grać NS.
>Osobiscie najchetniej gram 1C/P jak w NS, 1BA 'slabe' /lub Niedzwieckiego
>:-)))/, 1T/C z 4-ki (3-ki) z odwrotnym podniesieniem, 2BA silne.
>Kazdy system ma swoje wady i zalety, i kazdy znajdzie swoich zwolennikow
>(i zazartych przeciwników)
>Chociaz gdy tylko slysze/widze po prawej otwarcie 'polski' 1T, to az mnie
>jezyk/reka swierzbi. :-))))))))))

Artur Solich napisał(a) w wiadomości:
<6ua2sp$ml9$1@zeus.polsl.gliwice.pl>...
>Hi,
>Widze, ze ta grupa powoli zamiera. Moze wiec przydalby sie pare dyskusji o
>wyszosci np. Wspolnego Jezyka nad Naszym Systemem lub Silnym Pasem, albo
>zwolennicy otwierania ze starszych czworek przedstawiliby swoje racje. Jak
>wiadomo tematy z cyklu advocacy ciesza sie najwiekszym wzieciem :).
>Ja zaczne: Gram Naszym Systemem (z pewnymi modyfikacjami) gdyz jest to
>system bardziej naturalny niz WJ wiec odporniejszy na wejscia przeciwnikow.
>
>Pozdrawiam
>Artur
>
>Czesc
Z tego co wiem bo rozpuscilem wici byly problemy z serwerem .
Nic sie nie ukazywalo.
Arturze grupa nie zamrze bo jej nie damy.
I aby bylo wesolo gram WJ bo jest duzo ,duzo lepszy a moze nie :-)))))
Pozdrowienia
Marek Zagorski
mar1@kki.net.pl

Marek Zagorski wrote:
...
> Z tego co wiem bo rozpuscilem wici byly problemy z serwerem .
> Nic sie nie ukazywalo.
Z jakim serwerem? Gdzie się nie ukazywało? *Grupa* nie ma jednago
serwera - mogą ich być setki!
Michał

-- 
         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
          Michał Sobkowski    mailto:msob@ibch.poznan.pl
          Instytut Chemii Bioorganicznej PAN, Poznań
          http://www.man.poznan.pl/~msob/nc4_x.htm

Michal Sobkowski napisał(a) w wiadomości:
<360941B4.E73D05EF@ibch.poznan.pl>...
>Marek Zagorski wrote:

>Z jakim serwerem? Gdzie się nie ukazywało? *Grupa* nie ma jednago
>serwera - mogą ich być setki!
>Michał
>
>Jasne ale ja sie lacze przez tpnet katowice i dalej przez vogel.pl lub onet
a to od piatku do poniedzialku nie dzialalo jak nalezy .
Myslalem ze cos pokopalem bo troche grzebalem w komputerze.
Ale okazalo sie ze nie moja wina .
Zreszta mozesz sprawdzic ktoredy i skad pisze a tam cos po drodze nie
dzialalo.
Pozdrowienia
Marek
>         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>          Michał Sobkowski    mailto:msob@ibch.poznan.pl
>          Instytut Chemii Bioorganicznej PAN, Poznań
>          http://www.man.poznan.pl/~msob/nc4_x.htm

Witam,

Przez pierwsze pare lat gralem WJ, przez kolejne NS a od 2 lat 2 over 1(2/1)
lub juz mniej chetnie, sayc granym na OKB.

Pomijajac fakt, ze NS byl w duzej mierze wzorowany na 2/1, mam wrazenie
(obawe), ze tylko kwestia czasu jest kiedy wyprze typowo polskie systemy.
Nie mowie o zawodowcach, bo oni beda zawsze grac czym im sie podoba, ale
coraz wiecej jest ludzi ktorzy nie sa w stanie wyrwac sie na 5 czy 6 ta na
turniej a koleczko ich srednio bawi.

W tych warunkach jedynym wyjsciem jest OKB albo podobne a tam jedyny
praktyczny wybor to sayc lub (duzo lepszy IMHO) 2/1.

Fakt, ze gra z zywymi ludzmi ma swoj niewatpliwy urok, ale niweluja go
mozliwosci 'gry cialem' ktorych (prawie) nie ma grajac przez Internet (nie
mowie o ICQ).

Drugim powaznym atutem jest mozliwosc zapisu kazdego granego rozdania, czego
moze z wyjatkiem Philip Morrisa nie ma na turniejach.

Wracajac do advocacy, oddaje glos na 2/1 (w wersji zawsze forsujacej do
koncowki)

Pozdrawiam
Maciek


Artur Solich napisał(a) w wiadomości:
<6ua2sp$ml9$1@zeus.polsl.gliwice.pl>...
>Hi,
>Widze, ze ta grupa powoli zamiera. Moze wiec przydalby sie pare dyskusji o
>wyszosci np. Wspolnego Jezyka nad Naszym Systemem lub Silnym Pasem, albo
>zwolennicy otwierania ze starszych czworek przedstawiliby swoje racje. Jak
>wiadomo tematy z cyklu advocacy ciesza sie najwiekszym wzieciem :).
>Ja zaczne: Gram Naszym Systemem (z pewnymi modyfikacjami) gdyz jest to
>system bardziej naturalny niz WJ wiec odporniejszy na wejscia przeciwnikow.
>
>Pozdrawiam
>Artur
>
>

Artur Solich wrote:

> Ja zaczne: Gram Naszym Systemem (z pewnymi modyfikacjami) gdyz jest to
>
> system bardziej naturalny niz WJ wiec odporniejszy na wejscia
> przeciwnikow.

Bez Nazwy. generalnie SSO.

Potem system francuski (lepszy młodszy) za symetrię i elegancję.

Z polskich zmodyfikowany wspólny (słabe Bez Atu, 2 Trefl Precision,
1K/C/P pełnostrefowe)

pzdr

TRad

Tomasz Radko wrote:

> Z polskich zmodyfikowany wspólny (słabe Bez Atu, 2 Trefl Precision,
> 1K/C/P pełnostrefowe)
Możesz przybliżyć?
Ja gram nieco zmodyfikowanym WJ:
Genialne bez atu, 2T Precision, a rolę forsującegoo otwarcia przejmuje
dwuznaczne 1K
Michał

-- 
         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
          Michał Sobkowski    mailto:msob@ibch.poznan.pl
          Instytut Chemii Bioorganicznej PAN, Poznań
          http://www.man.poznan.pl/~msob/nc4_x.htm

Michal Sobkowski wrote:

> Tomasz Radko wrote:
>
> > Z polskich zmodyfikowany wspólny (słabe Bez Atu, 2 Trefl Precision,
> > 1K/C/P pełnostrefowe)
> Możesz przybliżyć?
> Ja gram nieco zmodyfikowanym WJ:
> Genialne bez atu, 2T Precision, a rolę forsującegoo otwarcia przejmuje
>
> dwuznaczne 1K

Nie ma Acola. GF przychodzi tak rzadko, że (zwłaszcza na maxy) można je
wyrzucić bez strat. W meczu efekt psychologiczny zagrania częściówki
(zamiast szlema) jest zbyt duży. ale jak się ma mocne nerwy. IMHO jest
to korzystne.

1 Trefl efektywnie jest od 16 na Treflach lub składzie Bezatutowym.
1K/C/P jak w NS. Ciekawa licytacja potem, np. negatem jest 1 Pik (!).
1K/C - transfery, 2T - Stayman, 1NT - bilans na 3NT do otwarcia 15-17 na
równym (statystycznie najczęstsze otwarcie)

1 NT słabe (12-15) - dwa Staymany, 2 Trefl najwyżej inwit, 2 Karo
forsing. 2c/p - do pasa, bez transferów! 2T Precision, 2K
Wilkosz-Fangor-Napiórkowski ;-), 2C/P - słabe. 2NT - młode.

Jeśli nie możesz się pogodzić ze stratą Acola: kilka rozwiązań:

1. Standard - wepchnąć do 1T. Nuuuudne....

2. Pomysł - wepchnąć do 2NT. Partenr wybiera 3T/K a my wtedy robimy
jakiś ruch. Trochę tracisz na agresywności, bo nie można blokować po
otwarciu 2NT.

3. Dynamit - 2T alternatywne Precision/acol, bez (!) sekwencji
sprawdzających - grasz na zgadnięcie. Obaj partnerzy zakładają, że ten
drugi zgaduje poprawnie. W Sopocie Partner otworzył 2T. RHO spytał i
usłyszał:"Precision lub Acol". Skrzywił się i spasował. Ja - 2 Karo. LHO
spytał i usłyszał : "Negat albo silne pytanie o skład". Partner - 3
Trefl. RHO usłyszał: "6 Trefli i dół, albo Acol na Treflach" i wezwał
sędziego. Ten go zgasił, po czym RHO skontrował. Miałem negat,
spasowałem. LHO też. Partner również. Jedna w szpic.

  Powtarzam: dynamit, potrzebne silne nerwy.

pozdrawiam

TRad

PS W pewnych kręgach system powyższy zwany jest: "Riviera 2.0"