🚀 go-pugleaf

Witam,

Przez pierwsze pare lat gralem WJ, przez kolejne NS a od 2 lat 2 over 1(2/1)
lub juz mniej chetnie, sayc granym na OKB.

Pomijajac fakt, ze NS byl w duzej mierze wzorowany na 2/1, mam wrazenie
(obawe), ze tylko kwestia czasu jest kiedy wyprze typowo polskie systemy.
Nie mowie o zawodowcach, bo oni beda zawsze grac czym im sie podoba, ale
coraz wiecej jest ludzi ktorzy nie sa w stanie wyrwac sie na 5 czy 6 ta na
turniej a koleczko ich srednio bawi.

W tych warunkach jedynym wyjsciem jest OKB albo podobne a tam jedyny
praktyczny wybor to sayc lub (duzo lepszy IMHO) 2/1.

Fakt, ze gra z zywymi ludzmi ma swoj niewatpliwy urok, ale niweluja go
mozliwosci 'gry cialem' ktorych (prawie) nie ma grajac przez Internet (nie
mowie o ICQ).

Drugim powaznym atutem jest mozliwosc zapisu kazdego granego rozdania, czego
moze z wyjatkiem Philip Morrisa nie ma na turniejach.

Wracajac do advocacy, oddaje glos na 2/1 (w wersji zawsze forsujacej do
koncowki)

Pozdrawiam
Maciek


Artur Solich napisał(a) w wiadomości:
<6ua2sp$ml9$1@zeus.polsl.gliwice.pl>...
>Hi,
>Widze, ze ta grupa powoli zamiera. Moze wiec przydalby sie pare dyskusji o
>wyszosci np. Wspolnego Jezyka nad Naszym Systemem lub Silnym Pasem, albo
>zwolennicy otwierania ze starszych czworek przedstawiliby swoje racje. Jak
>wiadomo tematy z cyklu advocacy ciesza sie najwiekszym wzieciem :).
>Ja zaczne: Gram Naszym Systemem (z pewnymi modyfikacjami) gdyz jest to
>system bardziej naturalny niz WJ wiec odporniejszy na wejscia przeciwnikow.
>
>Pozdrawiam
>Artur
>
>