🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.rec.gry.brydz
Article #66192

Re: Kto zawalil bardziej? 3 nieszczescia.

#66192
From: Paweł Szymonik
Date: Thu, 01 Apr 2010 09:27
72 lines
3537 bytes
Użytkownik "JoteN" <jnowakowski.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości 
news:hovks7$cli$1@inews.gazeta.pl...
> Az 3 rozdania, ale mam nadzieje, ze wyrazicie swoja opinie poniewaz
> przyczynily sie one do rozpadu pary. Wszystkie 3 w meczu, system pelna 
> strefa.
>
> 1) NS licytuja 1C-2T-2BA-3BA-4C-pasy...i 12 lew
> AK10             Qxx
> AKW1043  N    S  9x
> Ax               K10xx
> xx               AKxx
> N stwierdzil ze odlicytowal silna reke i aspiracje, S, ze nie mial nic 
> wiecej
> do dodania i nigdy nie spodziewalby sie 19 oczek.

S nie zna systemu. Ocena nie jest kwestią opinii. Jeżeli jest napisane, że 
rebid 2NT jest silny to ilu punktów ma się spodziewać S?

>
> 2) N, nikt
> N    E    S    W
> 1T   p    1P   2T
> p    3T   3C   p
> 4C   5T   p    p
> X     pasy i...750 dla WE, 5Cx byloby za 300
> Dx              W87xxx
> A10xx  N    S   KDWxx
> Wxx             10x
> A8xx            ===
> N stwierdzil, ze musi dac kontra poniewaz ma 2LD oraz zacinke w treflach.

Czy para była zgodna co do charakteru pasa E? Jeżeli był forsujący to N z 
całą pewnością musi dać kontrę.

> 3) N, NS po
> N    E    S    W
> p    p    1C   p
> 1P   2T   2K*  3T
> p    p    3K   p
> p    3BA  pasy....i -400, w piki szlo 620
> KW9xx           Dxx
> Dx     N    S   AK109x
> Dx              W10xxx
> D109x           ===
> N mial pretensje, dlaczego S nie sprzedal kontrą fit 3 pikow i dlaczego
> powtarzal dwa razy karo (*) podczas gdy nie ma regularnego otwarcia

Nie wiem, jakim cudem -400. Przecież nawet, jeżeli rozkład kart to umożliwia 
to nikt nie przytnie w pierwszym ruchu czwartej damy z numeracją. Widzę dla 
rozgrywającego 6 lew (pik, 2 kara i trzy trefle z impasem). Trzeba było 
zmłócić i wziąć co najmniej 500. Pewnie kontry fit zabrakło właśnie z powodu 
cienkiego otwarcia. Ale co tu analizować, skoro cała licytacja jest 
absurdalna.

> Kto zawinil bardziej w tych 3 rozdaniach?

W pierwszym rozdaniu zawiniła nieznajomosć systemu (ewentualnie brak 
ustaleń).
W drugim rozdaniu pozycja decyzyjna dosyć trudna (domyślam się, że charakter 
pasa S nieustalony) - rozdanie rozwiązane źle, ale jeżeli u przeciwników 
kiery dzieliłyby się 2-2 to rozumiem, że panowie mieliby poczucie dobrej 
licytacji ;-)
W rozdaniu trzecim komedia pomyłek z obu stron plus wypusk księżycowej 
firmówki. Spuszczamy zasłonę milczenia, żeby się nie palić ze wstydu. 
Dotyczy obydwu zawodników.

Podsumowując: wybranie takich akurat rozdań na rozpad pary to gruba 
przesada...

Pozdrawiam
Paweł 
Technical Details
Message-ID: <hp1ovl$1ne$1@inews.gazeta.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
References: <hovks7$cli$1@inews.gazeta.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Paweł Szymonik <pszymonik@gmx.de>
Newsgroups: pl.rec.gry.brydz
Subject: Re: Kto zawalil bardziej? 3 nieszczescia.
Date: Thu, 1 Apr 2010 11:27:41 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 74
Message-ID: <hp1ovl$1ne$1@inews.gazeta.pl>
References: <hovks7$cli$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 77.79.241.98
X-Trace: inews.gazeta.pl 1270114101 1774 77.79.241.98 (1 Apr 2010 09:28:21 GMT)
X-Complaints-To: usenet@agora.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Apr 2010 09:28:21 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: pszymonik
X-MSMail-Priority: Normal
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit