🚀 go-pugleaf

W dniu 2009-11-29 22:19, Bard13 pisze:
> On 28 Lis, 01:07, "Slawek X" <slawp...@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:
>> Zawodnik N: ADxx AKxx == KD1098
>> Zawdonik S: KJxxx xx xxxx xx
>> System NIGHTMARE
>> licytacja:
>> 1tr-p-1c*-p
>> 2ka**-x-2c***-3k
>> 4p-p-p-p
>>
>> * 0-11 pc 4+piki
>> ** 19+pc relay(nie odwrotka, nie przyrzeka fitu), f1
>> *** maksymalnie 4pc, 4+piki
>> Szlemik prawie wykładany. Kto zawinił ?
>> N miał licytować inaczej z renonsem karo czy może S powinien ruszyć mając
>> piątego pika i górę karty.
>>
>> --
>> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/
> 
> Wg mnie N winny
> S odsprzedał co miał, za wyjątkiem piątego pika
> N zamiast 4 karo palnął 4 pik i zdziwił się, ze wzięli 12 lew
> Oczywiście wg N S powinien ruszyć, bo wyłączenia karo ma wylicytowane,
> ale że nie jadą dwa kara wierzchem to wie tylko N

Nie, S wie, że dwa kara nie jadą, ale nie ma jak ruszyć, ba - nawet mu 
nie wolno.

Z pozycji N szlemik będzie _przyzwoity_ jeśli:
- S ma te 4P i to nie każde
- S ma 5+ pików
- S ma odpowiedni skład
Nie są to wybrane wartości, ale blisko.
Biorąc pod uwagę, że ręka S spełnia powyższe warunki a jeszcze trzeba
szlemika porozgrywać to nie ma co się czepiać N.

4K i co?
Ja bym tam wolał by pt tak licytował jednak z silniejszą kartą!