Thread View: pl.rec.gps
15 messages
15 total messages
Started by Ghost
Mon, 30 Jan 2012 13:44
Jakosc map navteq
Author: Ghost
Date: Mon, 30 Jan 2012 13:44
Date: Mon, 30 Jan 2012 13:44
5 lines
1052 bytes
1052 bytes
Chodzi oczywiscie o Polske, czy odstaje od innych, czy jest na poziomie wzglednie akceptowalnym? Chodzi mi konkretnie o nawigacje volvo rti, czy raczej to olac i przyklaic jaks automape na szybe?
Re: Jakosc map navteq
Author: radekp
Date: Mon, 30 Jan 2012 18:55
Date: Mon, 30 Jan 2012 18:55
15 lines
1273 bytes
1273 bytes
Mon, 30 Jan 2012 14:44:07 +0100, w <4f269ea9$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>, "Ghost" <ghost@everywhere.pl> napisał(-a): > Chodzi oczywiscie o Polske, czy odstaje od innych, czy jest na poziomie > wzglednie akceptowalnym? > > Chodzi mi konkretnie o nawigacje volvo rti, czy raczej to olac i przyklaic > jaks automape na szybe? Od wojewódzkich prowadzi raczej dobrze. Navteq jest dobry jeżeli chodzi o aktualizację, gorzej z jakością. Ja bym olał...
Re: Jakosc map navteq
Author: Ghost
Date: Tue, 31 Jan 2012 11:12
Date: Tue, 31 Jan 2012 11:12
21 lines
1610 bytes
1610 bytes
Użytkownik <radekp@konto.pl> napisał w wiadomości news:vrpdi7life4kn7d8i0hifs5c0amaeeprnr@4ax.com... Mon, 30 Jan 2012 14:44:07 +0100, w <4f269ea9$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>, "Ghost" <ghost@everywhere.pl> napisał(-a): >> Chodzi oczywiscie o Polske, czy odstaje od innych, czy jest na poziomie >> wzglednie akceptowalnym? > >> Chodzi mi konkretnie o nawigacje volvo rti, czy raczej to olac i >> przyklaic >> jaks automape na szybe? >Od wojewódzkich prowadzi raczej dobrze. Nie rozumiem. >Navteq jest dobry jeżeli chodzi o aktualizację, gorzej z jakością. Eeee, a aktualnosc mapy nie jest jej podstawowa cecha?
Re: Jakosc map navteq
Author: radekp
Date: Tue, 31 Jan 2012 11:43
Date: Tue, 31 Jan 2012 11:43
33 lines
2036 bytes
2036 bytes
Tue, 31 Jan 2012 12:12:07 +0100, w <4f27cc89$0$1279$65785112@news.neostrada.pl>, "Ghost" <ghost@everywhere.pl> napisał(-a): > > Użytkownik <radekp@konto.pl> napisał w wiadomości > news:vrpdi7life4kn7d8i0hifs5c0amaeeprnr@4ax.com... > Mon, 30 Jan 2012 14:44:07 +0100, w > <4f269ea9$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>, "Ghost" <ghost@everywhere.pl> > napisał(-a): > > >> Chodzi oczywiscie o Polske, czy odstaje od innych, czy jest na poziomie > >> wzglednie akceptowalnym? > > > >> Chodzi mi konkretnie o nawigacje volvo rti, czy raczej to olac i > >> przyklaic > >> jaks automape na szybe? > > >Od wojewódzkich prowadzi raczej dobrze. > > Nie rozumiem. Od wojewódzkich w górę, tzn. po DW, DK, DM, S i A -- tam problemu nie ma. Na głównych miejskich też nie powinno. > >Navteq jest dobry jeżeli chodzi o aktualizację, gorzej z jakością. > > Eeee, a aktualnosc mapy nie jest jej podstawowa cecha? A wolisz mieć naniesioną obwodnicę jakiegoś miasta (która i tak widzisz i wiesz jak jechać) czy uliczki w docelowym miejscu bez zwiedzania lasów? Tak, wiem, ja też wolę te 2 rzeczy naraz :).
Re: Jakosc map navteq
Author: Wojciech Smagowicz [ZIWK]
Date: Tue, 31 Jan 2012 16:57
Date: Tue, 31 Jan 2012 16:57
21 lines
1617 bytes
1617 bytes
W dniu 2012-01-30 19:55, radekp@konto.pl pisze:
> Mon, 30 Jan 2012 14:44:07 +0100, w
> <4f269ea9$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>, "Ghost"<ghost@everywhere.pl>
> napisał(-a):
>
>> Chodzi oczywiscie o Polske, czy odstaje od innych, czy jest na poziomie
>> wzglednie akceptowalnym?
>>
>> Chodzi mi konkretnie o nawigacje volvo rti, czy raczej to olac i przyklaic
>> jaks automape na szybe?
>
> Od wojewódzkich prowadzi raczej dobrze.
>
> Navteq jest dobry jeżeli chodzi o aktualizację, gorzej z jakością.
>
> Ja bym olał...
>
Automapa też prowadzi po mapach Navteq-a
--
Wojciech Smagowicz
Re: Jakosc map navteq
Author: Mirek Ptak
Date: Tue, 31 Jan 2012 19:47
Date: Tue, 31 Jan 2012 19:47
14 lines
1256 bytes
1256 bytes
Dnia 2012-01-31 17:57, *Wojciech Smagowicz [ZIWK]* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: >> Navteq jest dobry jeżeli chodzi o aktualizację, gorzej z jakością. >> >> Ja bym olał... >> > Automapa też prowadzi po mapach Navteq-a Dlatego trzeba brać TomToma :) Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak kolczan( a t )dronet(kropek) p l
Re: Jakosc map navteq
Author: Ghost
Date: Tue, 31 Jan 2012 20:06
Date: Tue, 31 Jan 2012 20:06
25 lines
1898 bytes
1898 bytes
Użytkownik "Wojciech Smagowicz [ZIWK]" <wsmag@o2.pl> napisał w wiadomości news:jg96ig$h1h$1@inews.gazeta.pl... >W dniu 2012-01-30 19:55, radekp@konto.pl pisze: >> Mon, 30 Jan 2012 14:44:07 +0100, w >> <4f269ea9$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>, >> "Ghost"<ghost@everywhere.pl> >> napisał(-a): >> >>> Chodzi oczywiscie o Polske, czy odstaje od innych, czy jest na poziomie >>> wzglednie akceptowalnym? >>> >>> Chodzi mi konkretnie o nawigacje volvo rti, czy raczej to olac i >>> przyklaic >>> jaks automape na szybe? >> >> Od wojewódzkich prowadzi raczej dobrze. >> >> Navteq jest dobry jeżeli chodzi o aktualizację, gorzej z jakością. >> >> Ja bym olał... >> > Automapa też prowadzi po mapach Navteq-a juz nie
Re: Jakosc map navteq
Author: Wojciech Smagowicz [ZIWK]
Date: Tue, 31 Jan 2012 20:09
Date: Tue, 31 Jan 2012 20:09
20 lines
1731 bytes
1731 bytes
W dniu 2012-01-31 20:47, Mirek Ptak pisze:
> Dnia 2012-01-31 17:57, *Wojciech Smagowicz [ZIWK]* napisał, a mnie coś
> podkusiło, żeby odpisać:
>>> Navteq jest dobry jeżeli chodzi o aktualizację, gorzej z jakością.
>>>
>>> Ja bym olał...
>>>
>> Automapa też prowadzi po mapach Navteq-a
>
> Dlatego trzeba brać TomToma :)
>
Akurat z mapami navteqa jeżdżę cały czas i nie narzekam, choć przyznaję
mają swoje odskoki.
Podejrzewam, że znaczna część narzekań berze się ze swoistej
interpretacji tych map przez Automapę, a do tego programu NIGDY nie
miałem zaufania.
TomToma nie znam - zapewne też ma swoje "kwiatki".
--
Wojciech Smagowicz
Re: Jakosc map navteq
Author: Mirek Ptak
Date: Wed, 01 Feb 2012 07:02
Date: Wed, 01 Feb 2012 07:02
27 lines
2061 bytes
2061 bytes
Dnia 2012-01-31 21:09, *Wojciech Smagowicz [ZIWK]* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: >>>> Navteq jest dobry jeżeli chodzi o aktualizację, gorzej z jakością. >>>> >>>> Ja bym olał... >>>> >>> Automapa też prowadzi po mapach Navteq-a >> >> Dlatego trzeba brać TomToma :) >> > Akurat z mapami navteqa jeżdżę cały czas i nie narzekam, choć przyznaję > mają swoje odskoki. > Podejrzewam, że znaczna część narzekań berze się ze swoistej > interpretacji tych map przez Automapę, a do tego programu NIGDY nie > miałem zaufania. > TomToma nie znam - zapewne też ma swoje "kwiatki". > Raczej kłopoty z byciem na bieżąco (ostatnie znacznie przyspieszyli z aktualizacjami) - błędów jest bardzo mało, ja spotkałem się ostatnio jedynie z brakiem oznaczenia jezdni jednokierunkowej w Rakowie (Świętokrzyskie) - już poprawiłem w mapshare :). Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak kolczan( a t )dronet(kropek) p l
Re: Jakosc map navteq
Author: Wojciech Smagowicz [ZIWK]
Date: Wed, 01 Feb 2012 07:03
Date: Wed, 01 Feb 2012 07:03
10 lines
1292 bytes
1292 bytes
W dniu 2012-01-31 21:06, Ghost pisze:
>> Automapa też prowadzi po mapach Navteq-a
>
> juz nie
O! A o tym nie wiedziałem - nie używam AM.
Od kogo kupują mapy - Teleatlas/Emapa/...?
--
Wojciech Smagowicz
Re: Jakosc map navteq
Author: Mirek Ptak
Date: Wed, 01 Feb 2012 07:04
Date: Wed, 01 Feb 2012 07:04
12 lines
1333 bytes
1333 bytes
Dnia 2012-01-31 21:06, *Ghost* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: >> Automapa też prowadzi po mapach Navteq-a > > juz nie http://www.automapa.pl/?PEI=10053&lng=PL Wszędzie poza Polską. -- Mirek Ptak kolczan( a t )dronet(kropek) p l
Re: Jakosc map navteq
Author: Ghost
Date: Wed, 01 Feb 2012 08:51
Date: Wed, 01 Feb 2012 08:51
12 lines
1423 bytes
1423 bytes
Użytkownik "Wojciech Smagowicz [ZIWK]" <wsmag@o2.pl> napisał w wiadomości news:jgao34$gg4$1@inews.gazeta.pl... >W dniu 2012-01-31 21:06, Ghost pisze: > >>> Automapa też prowadzi po mapach Navteq-a >> >> juz nie > O! A o tym nie wiedziałem - nie używam AM. > Od kogo kupują mapy - Teleatlas/Emapa/...? Na EU navteq, na Polske Geosystems
Re: Jakosc map navteq
Author: radekp
Date: Wed, 01 Feb 2012 10:16
Date: Wed, 01 Feb 2012 10:16
17 lines
1474 bytes
1474 bytes
Tue, 31 Jan 2012 20:47:26 +0100, w <jg9gla$hft$1@inews.gazeta.pl>, Mirek Ptak <nieprawdziwy@nieprawdziwy.pl> napisał(-a): > Dnia 2012-01-31 17:57, *Wojciech Smagowicz [ZIWK]* napisał, a mnie coś > podkusiło, żeby odpisać: > >> Navteq jest dobry jeżeli chodzi o aktualizację, gorzej z jakością. > >> > >> Ja bym olał... > >> > > Automapa też prowadzi po mapach Navteq-a > > Dlatego trzeba brać TomToma :) AM prowadzi na mapach Navteqa tylko poza Polską (a tam akurat są one lepsze, przynajmniej na Zachodzie). Chyba piszę to po raz 100-tny.
Re: Jakosc map navteq
Author: radekp
Date: Wed, 01 Feb 2012 10:17
Date: Wed, 01 Feb 2012 10:17
10 lines
1393 bytes
1393 bytes
Tue, 31 Jan 2012 21:09:35 +0100, w <jg9hpr$miv$1@inews.gazeta.pl>, "Wojciech Smagowicz [ZIWK]" <wsmag@o2.pl> napisał(-a): > Akurat z mapami navteqa jeżdżę cały czas i nie narzekam, choć przyznaję > mają swoje odskoki. > Podejrzewam, że znaczna część narzekań berze się ze swoistej > interpretacji tych map przez Automapę, a do tego programu NIGDY nie > miałem zaufania. Jeżeli nie jeździsz po PL, to nie jeździsz na mapach Navteqa.
Re: Jakosc map navteq
Author: Ghost
Date: Wed, 01 Feb 2012 10:21
Date: Wed, 01 Feb 2012 10:21
15 lines
1820 bytes
1820 bytes
Użytkownik <radekp@konto.pl> napisał w wiadomości news:q74ii7dgv9dorkh9257b4626nn7mh25kro@4ax.com... Tue, 31 Jan 2012 21:09:35 +0100, w <jg9hpr$miv$1@inews.gazeta.pl>, "Wojciech Smagowicz [ZIWK]" <wsmag@o2.pl> napisał(-a): > > Akurat z mapami navteqa jeżdżę cały czas i nie narzekam, choć przyznaję > > mają swoje odskoki. > > Podejrzewam, że znaczna część narzekań berze się ze swoistej > > interpretacji tych map przez Automapę, a do tego programu NIGDY nie > > miałem zaufania. > Jeżeli nie jeździsz po PL, to nie jeździsz na mapach Navteqa. o jedno "nie" za daleko pojechales
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads