Article View: pl.rec.gps
Article #89082Re: Jakosc map navteq
From: Mirek Ptak
Date: Tue, 31 Jan 2012 19:47
Date: Tue, 31 Jan 2012 19:47
14 lines
1256 bytes
1256 bytes
Dnia 2012-01-31 17:57, *Wojciech Smagowicz [ZIWK]* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: >> Navteq jest dobry jeżeli chodzi o aktualizację, gorzej z jakością. >> >> Ja bym olał... >> > Automapa też prowadzi po mapach Navteq-a Dlatego trzeba brać TomToma :) Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak kolczan( a t )dronet(kropek) p l
Technical Details
Message-ID:
<jg9gla$hft$1@inews.gazeta.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailReferences:
<4f269ea9$0$1212$65785112@news.neostrada.pl> <vrpdi7life4kn7d8i0hifs5c0amaeeprnr@4ax.com> <jg96ig$h1h$1@inews.gazeta.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: Mirek Ptak <nieprawdziwy@nieprawdziwy.pl> Newsgroups: pl.rec.gps Subject: Re: Jakosc map navteq Date: Tue, 31 Jan 2012 20:47:26 +0100 Organization: Prywatna inicjatywa newsowa :) Lines: 14 Message-ID: <jg9gla$hft$1@inews.gazeta.pl> References: <4f269ea9$0$1212$65785112@news.neostrada.pl> <vrpdi7life4kn7d8i0hifs5c0amaeeprnr@4ax.com> <jg96ig$h1h$1@inews.gazeta.pl> NNTP-Posting-Host: 91.123.221.24 Mime-Version: 1.0 X-Trace: inews.gazeta.pl 1328039402 17917 91.123.221.24 (31 Jan 2012 19:50:02 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Jan 2012 19:50:02 +0000 (UTC) X-User: kolczan0 In-Reply-To: <jg96ig$h1h$1@inews.gazeta.pl> User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0) Gecko/20111222 Thunderbird/9.0.1 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit