🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.rec.gps
Article #78705

Re: Beskid pod Oziego

#78705
From: Krzysztof Kucharski
Date: Fri, 13 Mar 2009 17:09
53 lines
3864 bytes
Użytkownik "Janko Muzykant" <jankomuzykant@wp.pl> napisał w wiadomości 
news:gpe171$89s$1@news.wp.pl...
> Krzysztof Kucharski pisze:
>>> Na pewno mają w postaci cyfrowej, a kalibracja jest dziecinnie łatwa (ma 
>>> siatkę).
>>
>> Kalibracja rzeczywiście jest łatwa, za to efekty niekoniecznie mogą 
>> zadowalać usera. Mam "Beskid Śląski" i po naniesieniu wielu śladów mam 
>> mieszane odczucia. W tzw. terenie rozbieżności mogą osiągać nawet 30 
>> metrów.
>
> He, ale to jest mniej jak milimetr dla papierowej mapy. Same drogi na 
> pięćdziesiątce mają przynajmniej 50 metrów szerokości :)
>
>> Za to wzdłuż głównych dróg, w samym Bielsku i w okolicach rozbieżności są 
>> rzędu 3 metrów.
>
> Nie da się za bardzo stwierdzić takiej dokładności w oparciu o raster. To 
> jest 1/20 milimetra dla wydruku.
[...]

Dla mnie problem sprowadza się do rozrzutu odchyłek, a właściwie jego 
natury. Pewne kategorie obiektów, np. drogi publiczne, obszary miejskie mają 
rewelacyjnie dobrą zgodność śladu z mapą. I to niezaleznie od zmiany 
kierunku przebiegu takiej przykładowej drogi - ślad "osadzony" jest na niej 
z porównywalną dokładnością. Ale już wejście do "dziczy" zmienia postać 
rzeczy. Pojawiają się znaczące różnice, których wartość jest większa nawet o 
jeden rząd wielkości. Przy czym, o dziwo, ta skokowa zmiana nie dotyczy 
_wszystkich_ obiektów na mapie. Np. szlaki turystyczne - te, po których 
spacerowałem osobiście ;-) - charakteryzują się znakomitą zgodnością śladu z 
mapą. Opisywane zjawisko nie występuje w przypadku używania "sztabówek", a w 
każdym razie - ja nie doświadczyłem tego osobiście.

Z tego to powodu pozwoliłem sobie wyrazić moje uwagi o produkcie p.t. 
"Beskid Śląski". Zresztą, te zastrzeżenia w żaden sposób nie zmieniają mojej 
wielce pozytywnej opinii o firmie COMPASS i o jej wyrobach, sam parę razy 
doświadczyłem sympatycznego i przyjaznego ich podejścia do klienta
Moim zamierzeniem jest zasugerowanie, aby nie posiłkować się jedynie jednym 
typem mapy. Czasem dobrze jest mieć w zanadrzu stary, czarnobiały skan 
"sztabówki". Trudno przecież wymagać identycznej dokładności w przypadku map 
turystycznych oraz tych o proweniencji militarnej ;-)

Podawane przeze mnie wartości liczbowe proszę uznać za przyczynek do 
zobrazowania problemu, nie zaś za bezwzględną prawdę objawioną ;-) Zaś co do 
samych liczb i ich korelacji z mapą - mogę zapewnić, że istnieją sposoby na 
_ocenę_ tejże relacji. Podkreślam - ocenę, nie zaś precyzyjny pomiar 
wartości bezwzględnej.

Na koniec - przyznaję się do nieścisłości: w mojej poprzedniej wypowiedzi, 
przed liczbą '30' zabrakło słowa 'rzędu' ;-)

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
Technical Details
Message-ID: <gpe41u$4q9$1@news.onet.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
References: <gpd1se$uoo$1@atena.e-wro.net> <gpd8r1$fgb$1@news.onet.pl> <gpe0hd$r55$1@news.onet.pl> <gpe171$89s$1@news.wp.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Krzysztof Kucharski" <szpunk_BEZTEGO_@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.gps
Subject: Re: Beskid pod Oziego
Date: Fri, 13 Mar 2009 18:09:58 +0100
Organization: W Oczekiwaniu Na Cuda
Lines: 54
Message-ID: <gpe41u$4q9$1@news.onet.pl>
References: <gpd1se$uoo$1@atena.e-wro.net> <gpd8r1$fgb$1@news.onet.pl> <gpe0hd$r55$1@news.onet.pl> <gpe171$89s$1@news.wp.pl>
Reply-To: "Krzysztof Kucharski" <szpunk_BEZTEGO_@poczta.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-77-115-17-115.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.onet.pl 1236964224 4937 77.115.17.115 (13 Mar 2009 17:10:24 GMT)
X-Complaints-To: niusy@onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Mar 2009 17:10:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit