🚀 go-pugleaf

On Thu, 08 Sep 2022 12:58:56 +0200, Krzysztof Halasa wrote:
> cef <cezfar@interia.pl> writes:
>> Podobnie jak nowe ustalenia dla trudnych
>> pomiarowo grani dają jakieś korekty rzędu metrów, to jednak 63m robi
>> wrażenie.
> 
> A co to są trudne pomiarowo granie?
> Dokładność nie gorszą niż 1 m miały już turystyczne odbiorniki GPS
> z dodatkowym altimetrem barometrycznym, tak ze 20 lat temu plus.
> Bez trybu "geodezyjnego", bez "stałej wysokości / położenia", bez
> postprocessingu. Nie mówię że to powinno być jedyne źródło danych dla
> mapy, ale do weryfikacji nadawały się znakomicie.
> BTW takim odbiornikiem znalazłem kiedyś błąd rzędu 20 metrów, nikt nie
> wierzył że to możliwe, a potem na nowych mapach pojawiła się wersja
> zgodna z moim odbiornikiem.

Zaraz zaraz - geodeci mierza wysokosc wzgledem geoidy odniesienia,
czyli "powierzchni ekwipotencjalnej czyli prostopadłą do lokalnego
pionu lub lokalnie poziomą.
A GPS uzywa elipsoidy WGS84. 
Roznica miedzy obiema nazywa sie undulacją,
 
Ta undulacja w Polsce wynosi od 28 do 43m.
43 to w gorach na południu.

Odbiornik moze podawac w/g WGS84, albo w/g geoidy, i np posiadac mapę
undulacji.

Jak nie wiesz co podaje, to pomylic o 20-40m latwo.
Uwzgledniles?

Geodeci ze swoich wysokosci nie rezygnują, ale mapy w/g GPS tez sie
pokazują. Dla wojska, dla turystow.  

Najgorzej chyba na lotniskach, gdzie 40m to dosc sporo ... na
szczescie oni lataja w/g chwilowego cisnienia.

J.