🚀 go-pugleaf

NICE wrote:

> Hej ho,
> 
> poszukuję skanera do średniego. Mozecie cos polecic?  Epson v500  v
> 600 czy moze cos innego  kasa którą mogę przeznaczyc to c.a 1,5 - 2
> tys
> 
> 
> 
> pozdr
> 
> Paul,
> 
> 
> ps: co tu tak pusto? wszyscy na twarzoksiążce?

Dośredniego to V500 V600 a jak cie stać to V700.
Dobre wyniki daje też Epson 4490 - ale do nabycia tylko używane, to
poprzednik V500 (w V500 jet podswietlanie ledowe - niektórzy mówią że
gorsze - nie wiem nie widziałem różnicy).
Jest też Canon 9900F - skanuje od małego do dużego formatu.

V700 ma opcje skanowania na mokro - w pozostałech nie da rady.
Używałem z powidzeniem przez 2 lata v500 - jest szybki do momentu
włączenia ICE (redukcji kurzu i rys) wtedy można spokojnie zostawić
sredni format i iść robić obiad. Aha, średniego v500 skanuje 2 klatki
max na raz. I w V500 holdery są strasznie liche. Badziewie wręcz, iw
wwiele osób zaopatrywało się  w szyberki z matowanego szkła.
Na allegro nosiło to dumną nazwę "skan assist" :)
pozdarwiam
Luki

---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

LakiLuki80 wrote:

> V700 ma opcje skanowania na mokro - w pozostałech nie da rady.

Skanowanie na mokro to chyba tylko w Epsonie V750 Pro, który jest o 
połowę droższy od V700.

NICE wrote:

> poszukuję skanera do średniego. Mozecie cos polecic?  Epson v500  v 600
> czy moze cos innego  kasa którą mogę przeznaczyc to c.a 1,5 - 2 tys

V600 różni się od V500 chyba tylko tym, że może za jednym załadowaniem 
zeskanować 3 klatki 6×6, a V500 skanuje za jednym załadowaniem 2 klatki 
6×6. V600 jest też sporo droższy od V500. Pozostałe parametry chyba 
takie same. Osobiście używam od trzech lat Epsona V500 i jestem happy. 
To, co opowiadają o ramkach, że takie straszne to lekka przesada. Czas 
skanowania 2 klatek 6×6 negatywu kolorowego w rozdzielczości 2400×2400 
przy włączonym ICE to kilka minut. Skanowanie wkładu małoobrazkowego, 
czyli 12 klatek negatywu kolorowego przy rozdzielczości 2400×2400 i 
włączonym ICE to już chyba z pół godziny. Ale jakość jest bardzo dobra. 
Fabryczny software jest też jest dobry. Mam też VueScan, który świetnie 
obsługuje V500 i też jestem zadowolony.
Główna przewaga V700 (V750) nad V500 (V600) to jest parametr Dmax, który 
w V500 wynosi chyba 3.4 a w V700 i V750 jest to chyba 4.0. A więc można 
wyciągnąć większą dynamikę z kliszy - mniejsze szumy w światłach na 
negatywie / w cieniach na slajdzie.

NICE wrote:

> poszukuję skanera do średniego. Mozecie cos polecic?  Epson v500  v 600
> czy moze cos innego  kasa którą mogę przeznaczyc to c.a 1,5 - 2 tys

V600 różni się od V500 chyba tylko tym, że może za jednym załadowaniem 
zeskanować 3 klatki 6×6, a V500 skanuje za jednym załadowaniem 2 klatki 
6×6. V600 jest też sporo droższy od V500. Pozostałe parametry chyba 
takie same. Osobiście używam od trzech lat Epsona V500 i jestem happy. 
To, co opowiadają o ramkach, że takie straszne to lekka przesada. Czas 
skanowania 2 klatek 6×6 negatywu kolorowego w rozdzielczości 2400×2400 
przy włączonym ICE to kilka minut. Skanowanie wkładu małoobrazkowego, 
czyli 12 klatek negatywu kolorowego przy rozdzielczości 2400×2400 i 
włączonym ICE to już chyba z pół godziny. Ale jakość jest bardzo dobra. 
Fabryczny software jest też jest dobry. Mam też VueScan, który świetnie 
obsługuje V500 i też jestem zadowolony.
Główna przewaga V700 (V750) nad V500 (V600) to jest parametr Dmax, który 
w V500 wynosi chyba 3.4 a w V700 i V750 jest to chyba 4.0. A więc można 
wyciągnąć większą dynamikę z kliszy - mniejsze szumy w światłach na 
negatywie / w cieniach na slajdzie.
Druga sprawa, to większy obszar skanowania materiałów transparentnych: 
na V700 (V750) można zeskanować więcej klatek za jednym załadowaniem i 
można skanować oprócz małego i średniego obrazka także duży format.
V700 różni się od tańszych modeli również tym, że posiada ruchome 
soczewki do ustawiania ostrości na skanowanym filmie. W V500/V600 tego 
nie ma i zamiast tego jest zastosowany układ posiadający większą głębię 
ostrości.

Poldek wrote:

> LakiLuki80 wrote:
> 
> > V700 ma opcje skanowania na mokro - w pozostałech nie da rady.
> 
> Skanowanie na mokro to chyba tylko w Epsonie V750 Pro, który jest o
> połowę droższy od V700.

Tak, tego miałem na myśli.

Polecam Eabay'a do tego typu zakupów. Udalo mi się kupić Canona
CanoScan  9900F za 340zł z przesyłką. Skanuje od małogo do 4x5". NIe
jest to jakaś mega nowa konstrukcja ale do archiwizacji dancy jak
najbardziej.

NA amerykańskim ebay są V500 po 110$ + wysyłka - za 400zł bez cła masz
skaner odnowiony przez producenta z gwarancją 12 misiecy.
pozdrawiam

---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

LakiLuki80 wrote:
> Poldek wrote:
>
>> LakiLuki80 wrote:
>>
>>> V700 ma opcje skanowania na mokro - w pozostałech nie da rady.
>>
>> Skanowanie na mokro to chyba tylko w Epsonie V750 Pro, który jest o
>> połowę droższy od V700.
>
> Tak, tego miałem na myśli.
>
> Polecam Eabay'a do tego typu zakupów. Udalo mi się kupić Canona
> CanoScan  9900F za 340zł z przesyłką. Skanuje od małogo do 4x5". NIe
> jest to jakaś mega nowa konstrukcja ale do archiwizacji dancy jak
> najbardziej.
>
> NA amerykańskim ebay są V500 po 110$ + wysyłka - za 400zł bez cła masz
> skaner odnowiony przez producenta z gwarancją 12 misiecy.

A w jaki sposób następuje wysyłka do Polski bez cła - czy są z tym 
jakieś cyrki, trzeba robić jakieś sztuczki? V500 za 400 zł to moim 
zdaniem super oferta. Chociaż z drugiej strony to skaner kupiony w 
Polsce ma polską gwarancję, prawa konsumenta itp., a jak kupiony przez 
internet, to można nawet oddać w ciągu 10 dni bez podawania uzasadnienia.

W dniu 2014-01-28 13:36, Poldek pisze:

>> NA amerykańskim ebay są V500 po 110$ + wysyłka - za 400zł bez cła masz
>> skaner odnowiony przez producenta z gwarancją 12 misiecy.
>
> A w jaki sposób następuje wysyłka do Polski bez cła - czy są z tym
> jakieś cyrki, trzeba robić jakieś sztuczki? V500 za 400 zł to moim
> zdaniem super oferta.

Jest kwota zwolniona z cła. Onegdaj było to 40$ (cena + transport).
Ile jest teraz musisz sprawdzić.
Kwotę tę podaje wysyłający nadając przesyłkę.
Cło to pikuś (6,7%) do tego dochodzi VAT(23%).

-- 
Pozdrawiam
JD

W dniu 2014-01-27 18:14, Poldek pisze:
> NICE wrote:
>
>> poszukuję skanera do średniego. Mozecie cos polecic?  Epson v500  v 600
>> czy moze cos innego  kasa którą mogę przeznaczyc to c.a 1,5 - 2 tys
>
> V600 różni się od V500 chyba tylko tym, że może za jednym załadowaniem
> zeskanować 3 klatki 6×6, a V500 skanuje za jednym załadowaniem 2 klatki
> 6×6. V600 jest też sporo droższy od V500. Pozostałe parametry chyba
> takie same. Osobiście używam od trzech lat Epsona V500 i jestem happy.
> To, co opowiadają o ramkach, że takie straszne to lekka przesada. Czas
> skanowania 2 klatek 6×6 negatywu kolorowego w rozdzielczości 2400×2400
> przy włączonym ICE to kilka minut.


wybór padł na V700, udało mi się kupić w ozssądnych pieniądzach uzywany 
z silverfastem.  Sredni wychodzi bardzo ok!  4x5  jeszcze nie skanowałem


Nice

JD wrote:

> W dniu 2014-01-28 13:36, Poldek pisze:
> 
> > > NA amerykańskim ebay są V500 po 110$ + wysyłka - za 400zł bez cła
> > > masz skaner odnowiony przez producenta z gwarancją 12 misiecy.
> > 
> > A w jaki sposób następuje wysyłka do Polski bez cła - czy są z tym
> > jakieś cyrki, trzeba robić jakieś sztuczki? V500 za 400 zł to moim
> > zdaniem super oferta.
> 
> Jest kwota zwolniona z cła. Onegdaj było to 40$ (cena + transport).
> Ile jest teraz musisz sprawdzić.
> Kwotę tę podaje wysyłający nadając przesyłkę.
> Cło to pikuś (6,7%) do tego dochodzi VAT(23%).

Z USA nie ma cła. Jest doliczany tylko VAT 23% + obsługa celna i
wysyłka z UC do PL. Sporo zamawiam do firmy z USA i nie ma reguły,
czasem oclą a czasem nie. Jak nie ma podanej wartości - bo umówisz się
ze sprzedawcą że to "Gift" to wezmą wartość statystyczną ale najpierw
poproszą o napisanie co jest w paczce - i czasem weryfikują a czasm
nie. Należy też doliczyć usługę agencji celnej  - około 100zł.
Z US opłaca się kupoać jeżeli coś jest taniej niż 50% ceny w PL- a
czesto tak jest :)

Warto jednak poszukać na terenie UE i brać udział w licytacjach - jest
taniej niż w PL.
Ważne, płacimy tylko przez PayPal, w razie problemów odzyskamy kase.
Żadnych przelewów.

Pozdrawiam
Lukasz

---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

NICE wrote:
> W dniu 2014-01-27 18:14, Poldek pisze:
>> NICE wrote:
>>
>>> poszukuję skanera do średniego. Mozecie cos polecic?  Epson v500  v 600
>>> czy moze cos innego  kasa którą mogę przeznaczyc to c.a 1,5 - 2 tys
>>
>> V600 różni się od V500 chyba tylko tym, że może za jednym załadowaniem
>> zeskanować 3 klatki 6×6, a V500 skanuje za jednym załadowaniem 2 klatki
>> 6×6. V600 jest też sporo droższy od V500. Pozostałe parametry chyba
>> takie same. Osobiście używam od trzech lat Epsona V500 i jestem happy.
>> To, co opowiadają o ramkach, że takie straszne to lekka przesada. Czas
>> skanowania 2 klatek 6×6 negatywu kolorowego w rozdzielczości 2400×2400
>> przy włączonym ICE to kilka minut.
>
> wybór padł na V700, udało mi się kupić w ozssądnych pieniądzach uzywany
> z silverfastem.  Sredni wychodzi bardzo ok!  4x5  jeszcze nie skanowałem

Też bym chciał mieć V700, przede wszystkim jara mnie w nim Dmax=4.0 no i 
jednak wygoda związana z ładowaniem na raz większej ilości klatek. Jak 
się dorobię, to sobie takiego kupię :-)

W dniu 2014-01-29 22:09, Poldek pisze:
> NICE wrote:

>
> Też bym chciał mieć V700, przede wszystkim jara mnie w nim Dmax=4.0 no i
> jednak wygoda związana z ładowaniem na raz większej ilości klatek. Jak
> się dorobię, to sobie takiego kupię :-)
>
...będziesz zadowolony:-)  Ja zeskanowałem c.a 30 rolek sredniego i 
kilka 4x5  i jest ok. SilverFast działa bajkowo- zastanawiam sie nad upgrade


pawel

On 2014-01-22 14:53:12 +0000, NICE said:

> Hej ho,
> 
> poszukuję skanera do średniego. Mozecie cos polecic?  Epson v500  v 600 
> czy moze cos innego  kasa którą mogę przeznaczyc to c.a 1,5 - 2 tys

Jeżeli dobrze trafisz to może Ci się udać Dimage Multi PRO z Minolty. 
Jeden z dwóch niebębnowych, który można polecić. Drugi z nich to 
LS-9000 Nikona ale tego raczej nie trafisz w podanej kwocie. Mam oba i 
oba są dobre. W obu przypadkach nie trzeba się niczego wstydzić przed 
bębnowymi. Miałem też EPSON 4870 4990 i V750 ale to jednak nie to samo. 
Szczególnie jeżeli chodzi o dynamikę (podawane nie za bardzo mają 
odzwierciedlenie w rzeczywistości) ale też i ostrość (nie lubię 
poprawiać software'owo tego co powinno wyjść z optyki).

Niemniej, jeżeli potrzebujesz szybko to na taką Minoltę jak piszę 
trzeba popolować trochę. „Bez łaski” to znajdziesz po ok. trzy razy 
tyle ;-)
-- 
SD!

On 2014-01-29 21:09:08 +0000, Poldek said:

>>>> poszukuję skanera do średniego. Mozecie cos polecic?  Epson v500  v 600
>>>> czy moze cos innego  kasa którą mogę przeznaczyc to c.a 1,5 - 2 tys
>>> 
>>> V600 różni się od V500 chyba tylko tym, że może za jednym załadowaniem
>>> zeskanować 3 klatki 6×6, a V500 skanuje za jednym załadowaniem 2 klatki
>>> 6×6. V600 jest też sporo droższy od V500. Pozostałe parametry chyba
>>> takie same. Osobiście używam od trzech lat Epsona V500 i jestem happy.
>>> To, co opowiadają o ramkach, że takie straszne to lekka przesada. Czas
>>> skanowania 2 klatek 6×6 negatywu kolorowego w rozdzielczości 2400×2400
>>> przy włączonym ICE to kilka minut.
>> 
>> wybór padł na V700, udało mi się kupić w ozssądnych pieniądzach uzywany
>> z silverfastem.  Sredni wychodzi bardzo ok!  4x5  jeszcze nie skanowałem
> 
> Też bym chciał mieć V700, przede wszystkim jara mnie w nim Dmax=4.0 no 
> i jednak wygoda związana z ładowaniem na raz większej ilości klatek. 
> Jak się dorobię, to sobie takiego kupię :-)

Niestety to takie trochę naciągane w nich jest. Podobnie zresztą jak 
4.8 w Nikonach. Minolta podaje 4.2 i w/g mnie bliżej prawdy jest niż 
Nikon. W praktyce (nie są to naukowe pomiary!), subiektywne odczucie 
jest takie, że Nikon i Minolta mają podobną Dmax a V750 zauważalnie 
mniej.

-- 
SD!

SD! wrote:
> On 2014-01-29 21:09:08 +0000, Poldek said:
>> Też bym chciał mieć V700, przede wszystkim jara mnie w nim Dmax=4.0 no
>> i jednak wygoda związana z ładowaniem na raz większej ilości klatek.
>> Jak się dorobię, to sobie takiego kupię :-)
>
> Niestety to takie trochę naciągane w nich jest. Podobnie zresztą jak 4.8
> w Nikonach. Minolta podaje 4.2 i w/g mnie bliżej prawdy jest niż Nikon.
> W praktyce (nie są to naukowe pomiary!), subiektywne odczucie jest
> takie, że Nikon i Minolta mają podobną Dmax a V750 zauważalnie mniej.

Odczucie subiektywne może być łatwo zmanipulowane poprzez odpowiednie 
ustawienie w sofcie skanującym. Wystarczy ustawić w ustawieniach 
domyślnych dać szersze objęcie histogramu i subiektywnie na pierwszy 
rzut oka mamy większą dynamikę. Ale nie przeczę, że dane katalogowe mogą 
być podkręcane poprzez dokonywanie pomiaru w warunkach 
"laboratoryjnych". Tak, czy inaczej V700/750 ma nadal zauważalnie lepszą 
dynamikę niż skanery z półki 8800F, V500, V600 - czy nie?