Thread View: pl.rec.foto
4 messages
4 total messages
Started by Radoslaw Siekierzynski
Thu, 28 Nov 1996 13:21
Nikon FM2
Author: Radoslaw Siekierzynski
Date: Thu, 28 Nov 1996 13:21
Date: Thu, 28 Nov 1996 13:21
12 lines
860 bytes
860 bytes
Czesc! Dwa krotkie pytanka: - czy Nikon FM2 w Stanach nazywa sie tak samo? - czy jest on jeszcze produkowany, czy trzeba raczej liczyc tylko na uzywane? Radek PS nasunelo mi sie jeszcze jedno pytanko - czy sa na liscie jacys zadowoleni uzytkownicy tego aparatu?
Re: Nikon FM2
Author: Piotr Kęplicz
Date: Thu, 28 Nov 1996 17:38
Date: Thu, 28 Nov 1996 17:38
26 lines
1554 bytes
1554 bytes
Radoslaw Siekierzynski <radek@civil.ce.put.poznan.pl> napisał:
: Czesc!
:
: Dwa krotkie pytanka:
: - czy Nikon FM2 w Stanach nazywa sie tak samo?
Tak.
: - czy jest on jeszcze produkowany, czy trzeba raczej liczyc tylko na
: uzywane?
Tak, sÄ… produkowane.
: PS nasunelo mi sie jeszcze jedno pytanko - czy sa na liscie jacys
: zadowoleni
: uzytkownicy tego aparatu?
Ja uĹĽywam "starszego brata", czyli FM. Mimo swoich kilkunastu lat
aparacik ten robi całkiem niezłe zdjęcia.
Na razie,
Piotr.
--
___ _ _ _ _ ___
| . ) |/ / Piotr Kęplicz keplicz@students.mimuw.edu.pl \ \| ( . |
|__||_|\_\ /_/|_||__|
Nowy Polski Słownik Pijacki!
http://melkor.mimuw.edu.pl/~keplicz/piotr/slownik.html
Re: Nikon FM2
Author: Tomek Freudenheim
Date: Fri, 29 Nov 1996 13:37
Date: Fri, 29 Nov 1996 13:37
29 lines
2515 bytes
2515 bytes
Radoslaw Siekierzynski wrote: > > PS nasunelo mi sie jeszcze jedno pytanko - czy sa na liscie jacys > zadowoleni > uzytkownicy tego aparatu? Czesc Ja jestem wyjatkowo zadowolonym uzytkownikiem FM2n. Eksploatuje go jakies 7 lat i nigdy nie bylo najmniejszych klopotow (no moze raz, urwany film zablokowal migawke, ale to nie wina aparatu). Wykozystuje go typowo amatorsko jako jedyny aparat. Jest to naprawde kawal niezawodnej maszyny "full manual". Moze uklad lustra moglby pracowac nieco ciszej. Pewnym minusem moze tez byc czytelnosc wskaznikow czasu i przyslony widzianych w wizjerze, o ile przy w miare dobrym oswietleniu wszystko jest cacy to czym ciemniej tym gorzej widac zwlaszcza indeksy przyslony (odczytywane za pomoca luster ze specjalnej "grawerki" na obiektywie). Szkoda tez, ze oryginalne akcesoria do niego sa dosyc drogie, np. Motor Drive 12 kosztuje w NY ok 280USD a w przedstawicielu Nikona w Polsce mowili cos o 1700PLN (chyba taki urok Nikona). Z przydatnych dupereli warto (IMHO) nabyc cos co nazywa sie "rubber eye", czy jakos tak. Zapobiega odbijaniu sie swiatla w wizjerze. Warto tez zdobyc dolna czesc futeralu, wydluza to co nieco wymiane filmu ale aparat lepiej lezy w dloni. Obudowa nie ma ergonomicznie wyprofilowanego uchwytu wiec trzymanie aparatu z wiekszym obiektywem jest na dluzsza mete meczace, futeral podnosi tu troche konfort. Zas po dodaniu motoru trzyma sie go jak marzemie (tylko, ze wazy z 10kg 8-)). Dedykowana lampa blyskowa nie jest raczej niezbedna, gdyz jedyna jej przewaga nad niededykowana to dioda "ready" widoczna w wizjerze, oprocz jakosci oczywiscie. Ciekawostka moze byc czas synchronizacji z lampa - 1/250 sek. Zadko spotykane w aparatach z mechaniczna migawka a przydatne przy blyskaniu "za dnia". W kaciku zyczen umiescilbym moze czasy 8, 4 i 2 sek. ale to tak juz na sile. Jesli troche przynudzam to sory, wszystkie oceny sa maksymalnie subiektywne. Tomek Freudenheim tomekf@msp.waw.pl
Re: Nikon FM2
Author: Krzysztof Kniaz
Date: Sun, 01 Dec 1996 01:33
Date: Sun, 01 Dec 1996 01:33
47 lines
2087 bytes
2087 bytes
Radoslaw Siekierzynski <radek@civil.ce.put.poznan.pl> wrote in article
<329D91BE.565D@civil.ce.put.poznan.pl>...
>
> Dwa krotkie pytanka:
> - czy Nikon FM2 w Stanach nazywa sie tak samo?
Tak
> - czy jest on jeszcze produkowany, czy trzeba raczej liczyc tylko na
> uzywane?
>
> Radek
Tak, przy czym dostepne sa 3 wersje: "classic" (czarno-metaliczna obudowa)
"black-USA" (caly czarny z gwarancja Nikona na USA, drozszy o $50 od
classica) oraz "titanium" (jak nazwa wskazuje, obudowa z tytanu cena
~$900).
>
> PS nasunelo mi sie jeszcze jedno pytanko - czy sa na liscie jacys
> zadowoleni
> uzytkownicy tego aparatu?
Nizej podpisany. W gorach nie ma lepszego aparatu. Tj niektore "point" and
"shoot" (np mala Leica z kompensacja) daja rownie dobre zdjecia ale z kolei
potrafia przestac funkcjonowac po upadku. Moj FM2 upadl mi na skaly,
plastik
posypal sie z obiektywu ale dziala! Zreszta mozna ogladac wyniki na mojej
stronie (zapraszam zwlaszcza do ogladania i komentowania zdjec z mojej
ostatniej wyprawy do Polnocnych Kaskad) na www.
Krzysztof Kniaz
>
begin 600 signature1.txt
M(" @(" @(" @(" @(" @(" @(" @(" @2W)Z>7-Z=&]F($MN:6%Z+"!0<FEN
M8V5T;VX@36%T97)I86QS($EN<W1I='5T90T*4')I;F-E=&]N(%5N:79E<G-I
M='DL(%!R:6YC971O;BP@3DH@(" @(" @(" @('P@(D$@=VET='D@<V%Y:6YG
M('!R;W9E<R!N;W1H:6YG(@T*9F%X.C8P.2TR-3@M,3(W-" @(" @(" @(" @
M(" @(" @(" @(" @(" @(" @(" @(" @(" @?" @(" @(" @(%9O;'1A:7)E
M#0IU<FPZ(&AT=' Z+R]W=W<N;')S;2YU<&5N;BYE9'4O?FMN:6%Z(" @("!\
"#0IU
`
end
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads