🚀 go-pugleaf

Radoslaw Siekierzynski wrote:

> 
> PS nasunelo mi sie jeszcze jedno pytanko - czy sa na liscie jacys
> zadowoleni
>    uzytkownicy tego aparatu? Czesc
	Ja jestem wyjatkowo zadowolonym uzytkownikiem FM2n. Eksploatuje go jakies 7 lat i nigdy nie 
bylo najmniejszych klopotow (no moze raz, urwany film zablokowal migawke, ale to nie wina aparatu). 
Wykozystuje go typowo amatorsko jako jedyny aparat. Jest to naprawde kawal niezawodnej maszyny "full 
manual". Moze uklad lustra moglby pracowac nieco ciszej. Pewnym minusem moze tez byc czytelnosc 
wskaznikow czasu i przyslony widzianych w wizjerze, o ile przy w miare dobrym oswietleniu wszystko 
jest cacy to czym ciemniej tym gorzej widac zwlaszcza indeksy przyslony (odczytywane za pomoca 
luster ze specjalnej "grawerki" na obiektywie). Szkoda tez, ze oryginalne akcesoria do niego sa 
dosyc drogie, np. Motor Drive 12 kosztuje w NY ok 280USD a w przedstawicielu Nikona w Polsce mowili 
cos o 1700PLN (chyba taki urok Nikona). Z przydatnych dupereli warto (IMHO) nabyc cos co nazywa sie 
"rubber eye", czy jakos tak. Zapobiega odbijaniu sie swiatla w wizjerze. Warto tez zdobyc dolna 
czesc futeralu, wydluza to co nieco wymiane filmu ale aparat lepiej lezy w dloni. Obudowa nie ma 
ergonomicznie wyprofilowanego uchwytu wiec trzymanie aparatu z wiekszym obiektywem jest na dluzsza 
mete meczace, futeral podnosi tu troche konfort. Zas po dodaniu motoru trzyma sie go jak marzemie 
(tylko, ze wazy z 10kg 8-)). Dedykowana lampa blyskowa nie jest raczej niezbedna, gdyz jedyna jej 
przewaga nad niededykowana to dioda "ready" widoczna w wizjerze, oprocz jakosci oczywiscie. 
Ciekawostka moze byc czas synchronizacji z lampa - 1/250 sek. Zadko spotykane w aparatach z 
mechaniczna migawka a przydatne przy blyskaniu "za dnia". W kaciku zyczen umiescilbym moze czasy 8, 
4 i 2 sek. ale to tak juz na sile.  

Jesli troche przynudzam to sory, wszystkie oceny sa maksymalnie subiektywne.

Tomek Freudenheim
tomekf@msp.waw.pl