Article View: pl.rec.foto
Article #812924Re: Optyka "szybsza" niż f/0.5?
From: dagon0
Date: Wed, 13 May 2020 14:14
Date: Wed, 13 May 2020 14:14
20 lines
2464 bytes
2464 bytes
W dniu niedziela, 10 maja 2020 16:09:27 UTC+2 użytkownik mk napisał: > W dniu 10.05.2020 o 14:12, Adam pisze: > > > Wydawało mi się, że widziałem w jakimś muzeum aparaty i obiektywy do > > nocnych zdjęć lotniczych z czasów II Wojny Światowej. Oraz wydawało mi > > się, że obiektywy miały jasność 0,2 i 0,3. > > Ale to było ze 40 lat temu, może źle zapamiętałem. > > Mogłeś dobrze pamiętać. > Tu jest przykład takiego potwora, gdzie podają f/0.384: > https://archive.org/stream/USAF_lens_datasheets/01-Section-1#page/n24/mode/1up > > Ale zdjęcia lotnicze robiło się raczej na dużym formacie, a nie na FF > (24 mm x36 mm). I teraz pytanie: czy owe wartości to rzeczywiste > światłosiły, czy wartości przeliczeniowe na FF? Światłosiła jest właściwością fizyczną obiektywu. Podobnie jak ogniskowa. Te wszystkie przeliczniki mają jedynie wartość orientacyjną, mają pokazać kąt widzenia dla rozmaitych formatów. Widzę tu błąd w podstawowych założeniach. Pozdrawiam Marcin
Technical Details
Message-ID:
<93bf5700-943a-4491-9e43-43f6833fa335@googlegroups.com>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mailReferences:
<5eb728ce$0$549$65785112@news.neostrada.pl> <r98o8q$agp$1$Adam@news.chmurka.net> <5eb7e7a0$0$543$65785112@news.neostrada.pl> <r98r44$c1c$1$Adam@news.chmurka.net> <5eb80b15$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Received: by 2002:a05:620a:10a9:: with SMTP id h9mr20718044qkk.408.1589379250579; Wed, 13 May 2020 07:14:10 -0700 (PDT) X-Received: by 2002:a37:9a41:: with SMTP id c62mr26961017qke.244.1589379250335; Wed, 13 May 2020 07:14:10 -0700 (PDT) Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: pl.rec.foto Date: Wed, 13 May 2020 07:14:10 -0700 (PDT) In-Reply-To: <5eb80b15$0$17359$65785112@news.neostrada.pl> Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=89.64.40.182; posting-account=g95wngoAAADAxBDdwHgH3XZCqoVT8Z2_ NNTP-Posting-Host: 89.64.40.182 References: <5eb728ce$0$549$65785112@news.neostrada.pl> <r98o8q$agp$1$Adam@news.chmurka.net> <5eb7e7a0$0$543$65785112@news.neostrada.pl> <r98r44$c1c$1$Adam@news.chmurka.net> <5eb80b15$0$17359$65785112@news.neostrada.pl> User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <93bf5700-943a-4491-9e43-43f6833fa335@googlegroups.com> Subject: Re: Optyka "szybsza" niż f/0.5? From: "dagon0@vp.pl" <dagon0@vp.pl> Injection-Date: Wed, 13 May 2020 14:14:10 +0000 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit