Article View: pl.rec.foto
Article #812891Re: Optyka "szybsza" niż f/0.5?
From: mk
Date: Sun, 24 May 2020 23:38
Date: Sun, 24 May 2020 23:38
59 lines
4013 bytes
4013 bytes
W dniu 13.05.2020 o 14:37, J.F. pisze: > Użytkownik "mk" napisał w wiadomości grup > dyskusyjnych:5ebbe4e7$0$17353$65785112@news.neostrada.pl... > W dniu 12.05.2020 o 13:57, J.F. pisze: >>> I jesli wtedy na osi otworka umiescimy nasz jasny obiektyw, to w jego >>> ognisku bedzie gestosc mocy, a wiec i temperatura, wyzsza niz u >>> zrodla :-) > >> Nie. Temperatura nie będzie wyższa niż u źródła. > > Zauwaz, ze opisalem przypadek, ktory zalezy o rozkladu kątowego tego > promieniowania. Zauważyłem i podtrzymuję: temperatura nie będzie wyższa niż u źródła. Jeśli założyłeś stałą moc, to mamy *Przypadek 1*, tj. wzrost temperatury źródła. >> Rozważmy dwa przypadki: >> Przypadek 1. >> Do źródła o powierzchni S_src dostarczasz stałej mocy P. > > Czy mozemy dla utrudnienia zalozyc, ze jest to maly, cienki kwadrat, o > jednej sciance czarnej, a drugiej lustrzanej ? > Ewentualnie dwie strony czarne. [odpowiedź na końcu] > Przypadek 2. >> Regulowany jest dopływ mocy do źródła, tak aby temperatura źródła >> miała stałą wartość... itd. Resztę sobie proszę dopowiedzieć. > >> W obu przypadkach powierzchnia ujściowa ma taką samą temperaturę jak >> źródło. > > wiec skoncentrujmy sie na przypadku 2, ale ... nasz kwadrat jest > ustawiony bokiem do otworka. > Albo pod katem 60 stopni (do normalnej). > > A jeszcze przypadek, gdy kwadrat maly, wneka duza, a otworek ... wiekszy > niz kwadrat. > Nie, chyba nie musi byc wiekszy - zrodlo ma powiedzmy 1m*1m*1mm, > wneka to sfera o promieniu 100m, a otworek srednice 0.1m ... Nie ustaliłeś, gdzie ten kwadrat ma się znajdować. Jeśli w centrum sfery, to zdecydowana większość wypromieniowanych przez kwadrat fotonów wróci do niego oraz zdecydowana większość ścieżek promieni wpadających przez otworek nie spotka się z kwadracikiem. Jeśli umieścimy go na dnie sfery (na przeciwległym końcu w stosunku do otworka), to np. ścieżka 30° do normalnej otworka odbije się dwukrotnie od ścianek sfery i wyleci z jej wnętrza. Taki promień nie spotyka się z kwadracikiem i taką ścieżką również nic nie wyleci. Wniosek, takie coś rozkładu lambertowskiego nie ma. Jeśli teraz jesteśmy przy przypadku 2., to by nie zwiększać temperatury źródła, po dodaniu sfery, należy zredukować doprowadzaną do niego moc. pzdr mk
Technical Details
Message-ID:
<5ecb0587$0$538$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<5eb728ce$0$549$65785112@news.neostrada.pl> <1g7w207ta017k.1ntaxpd4oq337.dlg@40tude.net> <5eb805bc$0$516$65785112@news.neostrada.pl> <5eb93adc$0$560$65785112@news.neostrada.pl> <5eb9d598$0$524$65785112@news.neostrada.pl> <5eba5cf7$0$31100$65785112@news.neostrada.pl> <5eba64f7$0$505$65785112@news.neostrada.pl> <5eba7087$0$538$65785112@news.neostrada.pl> <5eba8640$0$17345$65785112@news.neostrada.pl> <5eba8f23$0$510$65785112@news.neostrada.pl> <5ebbe4e7$0$17353$65785112@news.neostrada.pl> <5ebbea17$0$543$65785112@news.neostrada.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail Subject: Re: Optyka "szybsza" niż f/0.5? Newsgroups: pl.sci.kosmos,pl.sci.fizyka,pl.rec.foto References: <5eb728ce$0$549$65785112@news.neostrada.pl> <1g7w207ta017k.1ntaxpd4oq337.dlg@40tude.net> <5eb805bc$0$516$65785112@news.neostrada.pl> <5eb93adc$0$560$65785112@news.neostrada.pl> <5eb9d598$0$524$65785112@news.neostrada.pl> <5eba5cf7$0$31100$65785112@news.neostrada.pl> <5eba64f7$0$505$65785112@news.neostrada.pl> <5eba7087$0$538$65785112@news.neostrada.pl> <5eba8640$0$17345$65785112@news.neostrada.pl> <5eba8f23$0$510$65785112@news.neostrada.pl> <5ebbe4e7$0$17353$65785112@news.neostrada.pl> <5ebbea17$0$543$65785112@news.neostrada.pl> From: mk <lp.pw@myzskm> Date: Mon, 25 May 2020 01:38:45 +0200 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.8.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <5ebbea17$0$543$65785112@news.neostrada.pl> Lines: 59 Message-ID: <5ecb0587$0$538$65785112@news.neostrada.pl> Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: 178.216.93.110 X-Trace: 1590363527 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 538 178.216.93.110:62801 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl X-Received-Bytes: 3872 X-Received-Body-CRC: 1128099137 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit