🚀 go-pugleaf

Użytkownik "mk"  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:5eb81b8d$0$17359$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 10.05.2020 o 16:47, Uncle Pete pisze:
>>> Jest napisane: "relative aperture f/0.384" oraz też jest podane 
>>> "equivalent focal length", no właśnie... "equivalent". Biorąc 
>>> podany kąt połowiczny i przekątną "pełnej klatki" (tj. 24 mm x 36 
>>> mm) to się nawet zgadza. IMHO nie ma tu wystarczająco danych by 
>>> policzyć rzeczywistą ogniskową i rzeczywistą światłosiłę, ale może 
>>> coś przeoczyłem... IMHO to obiektyw średnioformatowy, o ile nie 
>>> wielkoformatowy (choćby z racji zastosowania), a podane dane to 
>>> przeliczniki dla formatu 24x36.
>
>> Nie, relative w stosunku do światłosiły to z inneej bajki, niż te 
>> wszystkie ekwiwalentne ogniskowe. Znaczenie relative aperture, 
>> czyli po naszemu otwóru względnego to po prostu stosunek średnicy 
>> otworu obiektywu do jego ogniskowej - nie zależy ono od rozmiarów 
>> klatki.

>Tylko czy do ogniskowej fizycznej, czy może ogniskowej ekwiwalentnej 
>(przeliczonej dla formatu 24x36)?!

Do rzeczywistej, bo ekwiwalentna nie ma tu nic do rzeczy.

Tylko ... jak sie uprzesz zastosowac to w aparacie gdzie odleglosc do 
matrycy/kliszy bedzie bliska ekwiwalentnej ogniskowej, a nie 
rzeczywistej, to calkiem inaczej ta swiatlosila wyglada.
Bo to juz bedzie obiektyw makro.

J.