Article View: pl.rec.foto
Article #812802Re: Oświetlenie ale bez ciepła
From: Sebastian Biały
Date: Sat, 06 Jan 2018 15:34
Date: Sat, 06 Jan 2018 15:34
51 lines
3940 bytes
3940 bytes
On 1/6/2018 3:20 PM, Sylwester Zarębski wrote: >> Dokładniej promieniowanie to w tym przypadku 100% mocy urządzenia. >> Częściowo pochłaniane i oddawane przez obudowę, ale zdecydowana >> wiekszośc wylatuje na zewnątrz wprost lub po odbiciu od odbłyśnika. > Niestety nie, wg różnych producentów (tak szybko z Google) nawet > najlepsze systemy IR promieniują na poziomie 60-70%, gdzie reszta ciepła > jest przekazywana za pomocą konwekcji. Dopiero w drugiej transformacji. Żarnik produkuje 100% promieniowania. Twoja sprawa co z nim zrobisz, odbijesz, umieścisz w próżni, whatever. > Poza tym, 100% promieniowania w całkowitej energii to ma wyłącznie ciało > doskonale czarne, z definicji. Bzdura. Żarnik, pomijając przewodzenie drutów zasilających, umieszczony w próżni, eminuje cała dostarczona energię promieniowaniem. CAŁĄ. Nie ma to żadnego związku z ciałem doskonale czarnym. Gdyby był zrobiony z makaronu emitował by tak samo jak z wolframu. On nie ma wyjścia, to jedyny sposób oddawania energii w próżni, pomijam ewentulane emisje cząstek i inne zjawiska niewystępujące w żarowkach w zauważalny sposób. > Aczkolwiek wczytując się w literaturę fachową, muszę się przyznać do > błędu, który popełniłem opierając się na sprawności żarówki, która nie > mówi o sprawności promieniowania w całości, a o promieniowaniu w > zakresie widzialnym. Niestety nie znalazłem żadnego fachowego źródła, > które mówi o faktycznej proporcji sposobów wymian energii w przypadku > zwykłej żarówki w naszym powietrzu, a te niefachowe (czyli znalezione > przez mnie różne strony w sieci) mają duży rozstrzał. Nie da sie pomyślić kilkudziesięciu watów względem bzdury "milikelwiny". Po prostu nie masz pojecia co piszesz, a obejmujesz to w ramy naukowych haseł których nie pojmujesz. > Znalazłem różne wykresy względnej zdolności emisyjnej dla np. halogenu i > są to wartości w okolicach 0.4, co oznacza, że reszta energii musi być > wymieniona w inny sposób niż promieniowanie. Oczywiście, krasnoludki nosza wiadrami. > Względna zdolność emisyjna wolframu jest podawana na p=0.28. I co ona ma do faktu ze zasilasz żarnik 50W i całośc tej energii odlatuje w postaci promieniowania? Niestety te cholerne prawa zachowania energii działają. Jedynym miejscem gdzie podziewa się energia doprowadzona do żarowki to promieniowanie. > zwierciadeł) lub też wentylator jest najlepszą (lub wręcz jedyną) opcją. Który oczywiście nie dziala bo transport energii nie odbywa się przewodzenie powietrza bądż konwekcją. Pomaga o tyle że chłodzi przedmiot. Absorpcji nie zmienia.
Technical Details
Message-ID:
<p2qqa6$ts8$1@node1.news.atman.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<p2h1i9$snq$1@node2.news.atman.pl> <evohrh25f073$.1md5u3xp8ap4r.dlg@40tude.net> <p2j93g$kub$1@node1.news.atman.pl> <1fue6xi7drkp1.1r0xo29rec8l3.dlg@40tude.net> <p2jhpq$snn$1@usenet.news.interia.pl> <1o287ckcpraec$.rfehmzmznm2v$.dlg@40tude.net> <p2m07t$d2o$1@node2.news.atman.pl> <wxbz3g4bfi4w.l569rn4sgwz5$.dlg@40tude.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail From: Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> Newsgroups: pl.rec.foto Subject: Re: Oświetlenie ale bez ciepła Date: Sat, 6 Jan 2018 16:34:28 +0100 Organization: ATMAN - ATM S.A. Lines: 51 Message-ID: <p2qqa6$ts8$1@node1.news.atman.pl> References: <p2h1i9$snq$1@node2.news.atman.pl> <evohrh25f073$.1md5u3xp8ap4r.dlg@40tude.net> <p2j93g$kub$1@node1.news.atman.pl> <1fue6xi7drkp1.1r0xo29rec8l3.dlg@40tude.net> <p2jhpq$snn$1@usenet.news.interia.pl> <1o287ckcpraec$.rfehmzmznm2v$.dlg@40tude.net> <p2m07t$d2o$1@node2.news.atman.pl> <wxbz3g4bfi4w.l569rn4sgwz5$.dlg@40tude.net> NNTP-Posting-Host: 176.115.86.42 Mime-Version: 1.0 X-Trace: node1.news.atman.pl 1515252871 30600 176.115.86.42 (6 Jan 2018 15:34:31 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Jan 2018 15:34:31 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.5.2 In-Reply-To: <wxbz3g4bfi4w.l569rn4sgwz5$.dlg@40tude.net> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit