🚀 go-pugleaf

Dnia Thu, 4 Jan 2018 20:44:59 +0100, Sebastian Biały napisał(a):

> On 1/4/2018 6:58 PM, Sylwester Zarębski wrote:
>> Ale żarówki "kwoki" czy promienniki podczerwieni również bardzo mocno
>> grzeją, a faktyczne promieniowanie to tylko ułamek całej mocy
>> urządzenia.
> Dokładniej promieniowanie to w tym przypadku 100% mocy urządzenia. 
> Częściowo pochłaniane i oddawane przez obudowę, ale zdecydowana 
> wiekszośc wylatuje na zewnątrz wprost lub po odbiciu od odbłyśnika.

Niestety nie, wg różnych producentów (tak szybko z Google) nawet
najlepsze systemy IR promieniują na poziomie 60-70%, gdzie reszta ciepła
jest przekazywana za pomocą konwekcji.

Poza tym, 100% promieniowania w całkowitej energii to ma wyłącznie ciało
doskonale czarne, z definicji.

Aczkolwiek wczytując się w literaturę fachową, muszę się przyznać do
błędu, który popełniłem opierając się na sprawności żarówki, która nie
mówi o sprawności promieniowania w całości, a o promieniowaniu w
zakresie widzialnym. Niestety nie znalazłem żadnego fachowego źródła,
które mówi o faktycznej proporcji sposobów wymian energii w przypadku
zwykłej żarówki w naszym powietrzu, a te niefachowe (czyli znalezione
przez mnie różne strony w sieci) mają duży rozstrzał.

Znalazłem różne wykresy względnej zdolności emisyjnej dla np. halogenu i
są to wartości w okolicach 0.4, co oznacza, że reszta energii musi być
wymieniona w inny sposób niż promieniowanie.
Względna zdolność emisyjna wolframu jest podawana na p=0.28.

Tak więc w zależności od faktycznej energii promieniowania problem można
rozwiązać za pomocą filtrów (lub lepiej za pomocą wspomnianych niżej
zwierciadeł) lub też wentylator jest najlepszą (lub wręcz jedyną) opcją.

-- 
pozdrawiam
Sylwester Zarębski

Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek