Article View: pl.rec.foto
Article #811623Re: Ktos jeszcze produkuje slajdy?
From: JA
Date: Fri, 27 Jul 2012 14:51
Date: Fri, 27 Jul 2012 14:51
55 lines
3297 bytes
3297 bytes
On 2012-07-27 09:20:48 +0000, "Vituniu" <vituniu@poczta.fm> said: > > Za to owszem - kilka razy zapytano mnie dlaczego nie > robie zdjec "normalnym" aparatem. A raz zasugerowano, > ze powinienem wziac a raty cos pozadnego (tu najtansza > wowczas Alfa z kitem) zamiast tego ruskiego rupiecia > (ME-S + 50/1.4). Generalnie - przyznaje, ze mnie to bawi > niemal rownie mocno jak samo robienie zdjec. Nie zapomnę jak kiedyś wyciągnąłem Mamiyę M7 i zacząłem robić zdjęcia, to koleś zaczął się podśmiewywać, że jak mnie nie stać na aparat, to sobie powinienem na kredyt kupić. Jak mu powiedziałem, że jeden obiektyw jest więcej warty niż cała jego sony szumofon 717 to mu się głupio mocno zrobiło. > > Najczesciej jednak spotykam sie z komentarzem, ze > "mnie by sie nie chcialo". I tyle. Potwierdzam. Ale też wielu ludzi po prostu na to nie zwraca żadnej, najmniejszej uwagi. Snoby tak. > >> Uprzedzenia bywają tak mocne, że wręcz przeszkadzają >> w odbiorze. Bo teraz trzeba mieć cyfrę. Wolą sobie strzelać >> serią, w kolano. > > Nie nie nie... to zabrzmialo jak "teraz to, panie, nie robia > juz takich ogorkow jak przed wojna... wtedy to, panie, > mielismy prawdziwe ogorki, tak..." Ale to prawda i nie trzeba przedwojnia. Jak pojadę do rodziców i zjem ogórka na gównie chowanego, to po prostu palce lizać, a tek długi gładkie kutasy co w marketach można kupić nie mają w ogóle smaku. Jak bym był ślepy to bym nie wiedział co bym jadł. > >> Wielu pstrykaczom amatorom cyfra wyrządza >> krzywdę. > > No OK, ale ona wyrzadza krzywde jedynie tym, ktorzy > gdyby cyfry nie bylo, nigdy za robienie zdjec by sie nie wzieli. > Wiec bilans na zero wychodzi. :) Stanowczo nie. Bilans per saldo jest na niekorzyść dobrych zdjęć. Z pojawieniem się cyfry, a wcześniej automatyki w aparatach nie przybyło dobrych zdjęć, za to przybyło prawie poprawnych technicznie knotów. Więc dobrych zdjęć jest stosunkowo dużo mniej i dużo trudniej na nie trafić. > > pozdrawiam, > Vituniu. Także pozdrawiam JA -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl
Technical Details
Message-ID:
<5012aada@news.home.net.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mailReferences:
<500809c6$0$1302$65785112@news.neostrada.pl> <500ea907$0$1224$65785112@news.neostrada.pl> <slrnk0tc05.suk.songo@fugazi.debian.org.pl> <500eb82c$0$1316$65785112@news.neostrada.pl> <jupk1p$t8v$1@node1.news.atman.pl> <5010ef08$0$26705$65785112@news.neostrada.pl> <jus5ma$dkf$1@node1.news.atman.pl> <50125d89$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
From: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> Newsgroups: pl.rec.foto Date: Fri, 27 Jul 2012 16:51:06 +0200 Message-ID: <5012aada@news.home.net.pl> References: <500809c6$0$1302$65785112@news.neostrada.pl> <500ea907$0$1224$65785112@news.neostrada.pl> <slrnk0tc05.suk.songo@fugazi.debian.org.pl> <500eb82c$0$1316$65785112@news.neostrada.pl> <jupk1p$t8v$1@node1.news.atman.pl> <5010ef08$0$26705$65785112@news.neostrada.pl> <jus5ma$dkf$1@node1.news.atman.pl> <50125d89$0$1228$65785112@news.neostrada.pl> MIME-Version: 1.0 Subject: Re: Ktos jeszcze produkuje slajdy? User-Agent: Unison/1.7.9 NNTP-Posting-Host: 78.8.111.16 X-Trace: news.home.net.pl 1343400667 78.8.111.16 (27 Jul 2012 16:51:07 +0200) Organization: home.pl news server Lines: 56 X-Authenticated-User: marb67@bb.home.pl Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit