Article View: pl.rec.foto
Article #811535Re: Czym różni się aparat profesjonalny od amatorskiego?
From: Pawel Gancarz
Date: Thu, 28 Jun 2012 10:10
Date: Thu, 28 Jun 2012 10:10
14 lines
1557 bytes
1557 bytes
W dniu 2012-06-27 22:29, Marek pisze: > Witam, > > Noszę się z zamiarem kupienia Sony A77. Uchodzi on za sprzęt amatorski. Gdy > czytam opinie o nim - nie dostaję żadnych konkretów. Padają sformułowania > typu "profesjonaliści czuliby lekki niedosyt posługując się tym aparatem". > Czy ktoś mógłby uzupełnić moją wiedzę i wytłumaczyć o co może chodzić? Jeśli takie jest Twoje kryterium wyboru aparatu, to czytałem opinię o aparacie Canonmatic, że profesjonaliści na całym świecie przepłacają, byle go tylko zdobyć (była to opinia sprzedawcy). -- We all go a little mad sometimes. Norman Bates
Technical Details
Message-ID:
<jshahp$ne5$1@inews.gazeta.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailReferences:
<rxd0eztms80f.ajzodc62r16q$.dlg@40tude.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: Pawel Gancarz <yamako@tnijgazetatnij.pl> Newsgroups: pl.rec.foto Subject: Re: Czym różni się aparat profesjonalny od amatorskiego? Date: Thu, 28 Jun 2012 12:10:10 +0200 Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl" Lines: 14 Message-ID: <jshahp$ne5$1@inews.gazeta.pl> References: <rxd0eztms80f.ajzodc62r16q$.dlg@40tude.net> NNTP-Posting-Host: staticline51669.toya.net.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: inews.gazeta.pl 1340878201 24005 77.237.6.146 (28 Jun 2012 10:10:01 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Jun 2012 10:10:01 +0000 (UTC) X-User: yamako In-Reply-To: <rxd0eztms80f.ajzodc62r16q$.dlg@40tude.net> User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit