Article View: pl.rec.foto.cyfrowa
Article #910847Re: Jak jest z wielkością księżyca #2 ? ... a jednak
From: Marek S
Date: Fri, 23 Jun 2017 14:52
Date: Fri, 23 Jun 2017 14:52
32 lines
2477 bytes
2477 bytes
W dniu 2017-06-23 o 14:47, J.F. pisze: > Użytkownik "Marek S" napisał w wiadomości grup > dyskusyjnych:oigg2u$sme$1@node2.news.atman.pl... > W dniu 2017-06-21 o 20:24, J.F. pisze: >>> Ja tam widze, ze wyrazna jest ta konstrukcja ponizej :-) >> Może dlatego, że była ciut bliżej niż chmury przysłaniające Księżyc? :-D > > I fokus ustawiony na nia ... Po pierwsze - hiperfokalna przy 600mm f/6.3 wynosi ok 2km. Po drugie - czy widzisz na zdjęciu jakąś chmurę, do której AF mógłby się ustawić? Bo ja nie. Po trzecie wykonałem serię zdjęć aby uniknąć potencjalnego błędu ostrości. Wszystkie zdjęcia w serii co kilkanaście sekund mają to samo ostrzenie. > No i przelaczyc, ustawic na nieskonczonosc, zeby bylo mniej watpliwosci. Po czwarte AF Tamrona jest bardzo precyzyjny. Po piate ostrość na nieskończoność nie jest tożsama z ustawieniem pierścienia ostrości na krańcową pozycję. Ręczne ustawienie ostrości przy tej ogniskowej na maksimum daje mydło. Nic nie jest wtedy ostre. Obiektywy, przede wszystkim długie, muszą mieć trochę luzu by AF mógł pracować przy obu końcach ostrzenia. Szukasz dziury w całym. Dyskusja robi się mało konstruktywna. -- Pozdrawiam, Marek
Technical Details
Message-ID:
<oij9v0$58e$1@node1.news.atman.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<ohsmst$41m$1@node2.news.atman.pl> <594908f6$0$15186$65785112@news.neostrada.pl> <m3shiutiv4.fsf@pm.waw.pl> <594a3585$0$5148$65785112@news.neostrada.pl> <oie8ap$6ts$1@node1.news.atman.pl> <594ab9f4$0$5145$65785112@news.neostrada.pl> <oigg2u$sme$1@node2.news.atman.pl> <594d0def$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail From: Marek S <precz@spamowi.com> Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa Subject: Re: Jak jest z wielkością księżyca #2 ? ... a jednak Date: Fri, 23 Jun 2017 16:52:11 +0200 Organization: ATMAN - ATM S.A. Lines: 32 Message-ID: <oij9v0$58e$1@node1.news.atman.pl> References: <ohsmst$41m$1@node2.news.atman.pl> <594908f6$0$15186$65785112@news.neostrada.pl> <m3shiutiv4.fsf@pm.waw.pl> <594a3585$0$5148$65785112@news.neostrada.pl> <oie8ap$6ts$1@node1.news.atman.pl> <594ab9f4$0$5145$65785112@news.neostrada.pl> <oigg2u$sme$1@node2.news.atman.pl> <594d0def$0$15204$65785112@news.neostrada.pl> NNTP-Posting-Host: 89-69-218-14.dynamic.chello.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: node1.news.atman.pl 1498229536 5390 89.69.218.14 (23 Jun 2017 14:52:16 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jun 2017 14:52:16 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.2.0 In-Reply-To: <594d0def$0$15204$65785112@news.neostrada.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit