Article View: pl.rec.foto.cyfrowa
Article #910744Re: Fujian 35mm
From: Uncle Pete
Date: Tue, 06 Jun 2017 01:10
Date: Tue, 06 Jun 2017 01:10
27 lines
2173 bytes
2173 bytes
On 6/5/2017 11:32 PM, Starzec z Gór wrote: > W dniu poniedziałek, 5 czerwca 2017 15:26:31 UTC+2 użytkownik Trefniś napisał: >> W dniu .06.2017 o 14:53 Starzec z Gór <dagon0@vp.pl> pisze: >> >>> W dniu poniedziałek, 29 maja 2017 11:32:36 UTC+2 użytkownik Uncle Pete >>> napisał: >>> >>>> >>>> Sample widziałem. Wg mnie gówno pozostaje gównem, nawet gdy jest bardzo >>>> tanie. Bokeh IMHO to porażka, aczkolwiek miliony much, które są >>>> zachwycone bokeh w Heliosie-40, nie mogą się mylić. >>> >>> Akurat Heliosy , zwłaszcza 40, mają bardzo ładny bokeh, nawet po >>> przymknięciu. Współczesne 50/1,8 wypadają słabiej. >>> Sprawdzałem. >> >> Nie podyskutujesz. >> Teraz wiara jara się 83-krotnymi zoomami, supertanimi fiszajkami i >> szerokimi selfie. >> Co tam jakiś bokeh! Zwłaszcza, że krytyka uznanych konstrukcji jest >> rewelacyjnym lansem. > > > Ale przynajmniej dam odpór. > Pozdrawiam Marcin > No to dałeś opór.
Technical Details
Message-ID:
<oh4vef$pr9$2@node2.news.atman.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<Titus_Atomicus-6B9DB8.02474027052017@node2.news.atman.pl> <ogb4ie$i2o$1@node2.news.atman.pl> <Titus_Atomicus-613801.16024528052017@node2.news.atman.pl> <oggpri$p1l$1@node1.news.atman.pl> <0759583e-b5bf-41f5-bc24-89a3b4237676@googlegroups.com> <op.y1c3l9zmmtaby1@tncap.wroclaw.vectranet.pl> <ef8292e8-38f2-4900-a192-e4011148da51@googlegroups.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail From: Uncle Pete <433koz@gmail.com> Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa Subject: Re: Fujian 35mm Date: Tue, 6 Jun 2017 03:10:39 +0200 Organization: ATMAN - ATM S.A. Lines: 27 Message-ID: <oh4vef$pr9$2@node2.news.atman.pl> References: <Titus_Atomicus-6B9DB8.02474027052017@node2.news.atman.pl> <ogb4ie$i2o$1@node2.news.atman.pl> <Titus_Atomicus-613801.16024528052017@node2.news.atman.pl> <oggpri$p1l$1@node1.news.atman.pl> <0759583e-b5bf-41f5-bc24-89a3b4237676@googlegroups.com> <op.y1c3l9zmmtaby1@tncap.wroclaw.vectranet.pl> <ef8292e8-38f2-4900-a192-e4011148da51@googlegroups.com> NNTP-Posting-Host: 89-73-67-176.dynamic.chello.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: node2.news.atman.pl 1496711439 26473 89.73.67.176 (6 Jun 2017 01:10:39 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Jun 2017 01:10:39 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.1.1 In-Reply-To: <ef8292e8-38f2-4900-a192-e4011148da51@googlegroups.com> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit