Article View: pl.rec.foto.cyfrowa
Article #910743Re: Fujian 35mm
From: Starzec z Gór
Date: Mon, 05 Jun 2017 21:32
Date: Mon, 05 Jun 2017 21:32
24 lines
2332 bytes
2332 bytes
W dniu poniedziałek, 5 czerwca 2017 15:26:31 UTC+2 użytkownik Trefniś napisał: > W dniu .06.2017 o 14:53 Starzec z Gór <dagon0@vp.pl> pisze: > > > W dniu poniedziałek, 29 maja 2017 11:32:36 UTC+2 użytkownik Uncle Pete > > napisał: > > > >> > >> Sample widziałem. Wg mnie gówno pozostaje gównem, nawet gdy jest bardzo > >> tanie. Bokeh IMHO to porażka, aczkolwiek miliony much, które są > >> zachwycone bokeh w Heliosie-40, nie mogą się mylić. > > > > Akurat Heliosy , zwłaszcza 40, mają bardzo ładny bokeh, nawet po > > przymknięciu. Współczesne 50/1,8 wypadają słabiej. > > Sprawdzałem. > > Nie podyskutujesz. > Teraz wiara jara się 83-krotnymi zoomami, supertanimi fiszajkami i > szerokimi selfie. > Co tam jakiś bokeh! Zwłaszcza, że krytyka uznanych konstrukcji jest > rewelacyjnym lansem. Ale przynajmniej dam odpór. Pozdrawiam Marcin
Technical Details
Message-ID:
<ef8292e8-38f2-4900-a192-e4011148da51@googlegroups.com>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!67no1430470itx.0!news-out.google.com!m134ni6487itb.0!nntp.google.com!67no1442451itx.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mailReferences:
<Titus_Atomicus-6B9DB8.02474027052017@node2.news.atman.pl> <ogb4ie$i2o$1@node2.news.atman.pl> <Titus_Atomicus-613801.16024528052017@node2.news.atman.pl> <oggpri$p1l$1@node1.news.atman.pl> <0759583e-b5bf-41f5-bc24-89a3b4237676@googlegroups.com> <op.y1c3l9zmmtaby1@tncap.wroclaw.vectranet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Received: by 10.99.184.17 with SMTP id p17mr9075419pge.78.1496698376420; Mon, 05 Jun 2017 14:32:56 -0700 (PDT) X-Received: by 10.157.49.2 with SMTP id e2mr275246otc.19.1496698376351; Mon, 05 Jun 2017 14:32:56 -0700 (PDT) Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!67no1430470itx.0!news-out.google.com!m134ni6487itb.0!nntp.google.com!67no1442451itx.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa Date: Mon, 5 Jun 2017 14:32:55 -0700 (PDT) In-Reply-To: <op.y1c3l9zmmtaby1@tncap.wroclaw.vectranet.pl> Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.68.159.2; posting-account=g95wngoAAADAxBDdwHgH3XZCqoVT8Z2_ NNTP-Posting-Host: 89.68.159.2 References: <Titus_Atomicus-6B9DB8.02474027052017@node2.news.atman.pl> <ogb4ie$i2o$1@node2.news.atman.pl> <Titus_Atomicus-613801.16024528052017@node2.news.atman.pl> <oggpri$p1l$1@node1.news.atman.pl> <0759583e-b5bf-41f5-bc24-89a3b4237676@googlegroups.com> <op.y1c3l9zmmtaby1@tncap.wroclaw.vectranet.pl> User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <ef8292e8-38f2-4900-a192-e4011148da51@googlegroups.com> Subject: Re: Fujian 35mm From: Starzec z Gór <dagon0@vp.pl> Injection-Date: Mon, 05 Jun 2017 21:32:56 +0000 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit