🚀 go-pugleaf

Drake napisał:

> Miło zobaczyć, że z całej wypowiedzi wychwyciłeś ostatnie zdanie ;)

Do usług :-)

> > Turystyczne? Za drogo. Mało kogo stać, a większość tych których stać
> > woli tańsze i przyjemniejsze wakacje na Majorce.
>
> Bzdura :)
> To skąd pojawili się turyści na ISS? :)

Dwóch ich było bodajże. A Tito nie chciał lecieć drugi raz choć mu
proponowali. :-P

> Widzisz zakładając potencjalną bazę na powiedzmy Marsie, wszystko jest
> drogie do czasu gdy nie będzie to baza samowystarczalna. Sama
> wytwarzająca żywność, tlen, potrzebne części zamienne i tak dalej.
> Autonomia to potężna redukcja kosztów.

I zysków. Kiedy USA uzyskało wreszcie autonomię Brytyjczykom wcale się
to nie opłacało. No i czym będą płacić marsjańscy koloniści za towary z
Ziemi zanim zamienią się w nowego Wielkiego Brata? :-)

> A po co ograniczasz się do misji orbitalnych? ;P
> Mało to planetoid krąży zawierających kupę metali o które ciężko na
> Ziemi? ;P Gdzieś nawet widziałem wyliczenia ;P

Pewnie taniej z Księżyca. A jeszcze taniej z kopalni za miedzą...

> Nudne to. Tak się składa, że kiedy istnieje możliwość zysku to sektor
> prywatny jest inwestorem a nie państwa, a już na pewno nie wojsko ;P

Ale sektor prywatny nie gotuje się do misji na Marsa. Więc gdzie ta
możliwość zysku? :-P


--

- Konrad Kołak

Cokolwiek robisz skup się na tym.