🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.rec.fantastyka.advocacy
44 messages
44 total messages Started by Piotrek Szymañski Wed, 19 Jan 2000 00:00
Argumenty ST jest lepsze od SW
#983
Author: Piotrek Szymañski
Date: Wed, 19 Jan 2000 00:00
35 lines
2084 bytes
Hi :)

Fakty:

1. Kana� Discovery:
    - program o tricorderach (Beyond 2000)
    - program og�lnie o ST (nie pami�tam tytu�u; by�o o technologii w ST +
wywiady z naukowcami kt�rzy pracuj� nad projektami zbli�onymi do trekowych)
    - nazwa kana�u: SCI-TREK
2. W ankiecie Newsweeka a propos 21 wieku w kategorii "jaki produkt
najbardziej chcialbys ujrzec w nastepnym tysiacleciu" zwyciezyly
"transportery jak te uzywane w Star Treku"
3. *Stephen Hawking* podczas wizyty w Los Angeles na konferencji naukowej
specjalnie uda� si� do Hollywood by obejrze� plan filmowy Enterprise.
4. W Oxfordzkim s�owniku angielskiego jest has�o "trekkie" oznaczaj�ce fana
ST.
5. Wywiad z aktorem graj�cym Spocka (chyba Leonard Nimoy): Opowiada� o tym
jak r�ni znani naukowcy przychodzili do niego t�umacz�c swoje teorie,
dzia�anie skonstruowanych urz�dze� i m�wili, �e do po�wi�cenia si� nauce
sk�oni�a ich wizja �wiata w ST.
6. Nazwa pierwszego promu kosmicznego: Enterprise...

Komentarze:
ad1) �wiadczy to o *realno�ci* �wiata ST - widzieli�cie takie programy o SW?
Ja nie.
ad3) Stephen Hawking to nie byle kto.
ad5) To chyba najwa�niejsze - dzia�anie ST na ludzi. Pozatym �wiadczy to o
tym, kto ogl�da ST.
ad6) ...a nie Falcon Millennium :))


Je�eli macie jeszcze jakie� argumenty tego typu - napiszcie.

---
Szyman (szy...@free.polbox.pl)
Re: Argumenty ST jest lepsze od SW
#984
Author: Tallis
Date: Wed, 19 Jan 2000 00:00
16 lines
1569 bytes
> ad5) To chyba najwa�niejsze - dzia�anie ST na ludzi.

Jest tak samo silne jak dzia�anie SW (cho� imo wol� SW
ale chocia�, widzia�am to kilkadziesi�t razy nie wiem,
czym si� ro�ni TIE od...)
bo ta dyskusja jest typu wy�szo��
og�rkowej nad krupnikem :)))
SW to _mitologia_, ktora _nie sili si� na futurologi�_,
wi�c �aden Hawking nie przyb�dzie jej na pomoc...;))
chyba, �e J.Campbell, ktory by� na planie u Lukasa,
jako ekspert, antropolog od mit�w.
SW I ST dzia�aj� na 2 rodzaje fantast�w.
Imhvo ST dzia�a na "matematyk�w",
a SW na "historyk�w" :-))
Najpozd :-)
Tallisis Archeologos
Odp: Argumenty ST jest lepsze od SW
#985
Author: Piotrek Szymañski
Date: Wed, 19 Jan 2000 00:00
19 lines
1462 bytes
U�ytkownik Tallis <tal...@kki.net.pl> w wiadomo�ci do grup dyskusyjnych
napisa�:865c38$7of$1@news.onet.pl...
> > ad5) To chyba najwa�niejsze - dzia�anie ST na ludzi.
>
> Jest tak samo silne jak dzia�anie SW (cho� imo wol� SW
> ale chocia�, widzia�am to kilkadziesi�t razy nie wiem,
> czym si� ro�ni TIE od...)
> bo ta dyskusja jest typu wy�szo��
> og�rkowej nad krupnikem :)))

prawda. wszyscy dobrze wiedz�, �e dyskusja nie ma sensu i do niczego nie
prowadzi. ale i tak ka�dy powie swoje, �e np. ST jest lepsze.
Jedni lubi� SW, jedni lubi� ST, a jeszcze inni jedno i drugie - jedno jest
pewne:

�wi�te wojny to jest dopiero zabawa!

---
Szyman (szy...@free.polbox.pl)
Dlaczego Isaura jest najlepsza?
#999
Author: Andrzej Krasuski
Date: Wed, 19 Jan 2000 00:00
20 lines
1748 bytes
Piotrek Szyma�ski napisa�(a) w wiadomo�ci:
<1Tph4.41853$X3.8...@news.tpnet.pl>...
<ciach>

Jest niezaprzeczalnym faktem, �e po emisji jednego serialu w TVP wprowadzono
do kalendarza imieniny Isaury i Leoncia, sporo dzieci zosta�o obdarzonych
tymi jak�e pi�knymi imionami, a ca�y nar�d jednoczy� si� we wspania�ym
uczuciu wsp�lnego prze�ywania doli i niedoli biednej niewolnicy - w
fabrykach robiono nawet specjalne przerwy, aby pracownicy mogli obejrze�
ukochany odcinek (naprawd� tak by�o!).  I �aden tam ST, SW ani nawet pies
Szarik Isaurze nie podskoczy.  A �e w Hameryce szalej� za jakimi�
g�upotami? - Jest na tej planecie kraik, cu� z rz�d wielko�ci bardziej ludny
od takich San�w, w kt�rym niewielka ksi��eczka w czeronych ok�adkach podoba
si� wszystkim.  I to bez wyj�tku, nie to �eby tam jednemu fizykowi -
_wszystkim_ od robola z motyk� przez dyrektora fabryki a� do ka�dego cz�onka
rz�du.  To dopiero musi by� Literatura!!  Czekam na ekranizacj�, bo napewno
musi by� najlepsze!

Andrzej Krasuski
Re: Argumenty ST jest lepsze od SW
#986
Author: Tomek Laisar Frun
Date: Thu, 20 Jan 2000 00:00
17 lines
969 bytes
Tallis wrote:

[...]

> SW I ST działają na 2 rodzaje fantastów.
> Imhvo ST działa na "matematyków",
> a SW na "historyków" :-))

Taaak? A cio z tym co lubia i SW i ST?
I jeszcze pare innych rzeczy?
(:
					Krtek Multifan
--              ,
Tomek Laisar Frun
mailto:lai...@rpg.pl
http://necik.mag.com.pl/~laisar/
Laisar@irc: #skf #rpg-pl
Re: Argumenty ST jest lepsze od SW
#987
Author: Marcin Anisko
Date: Thu, 20 Jan 2000 00:00
23 lines
861 bytes

Tomek Laisar Frun' wrote:
> 
> Tallis wrote:
> 
> [...]
> 
> > SW I ST działają na 2 rodzaje fantastów.
> > Imhvo ST działa na "matematyków",
> > a SW na "historyków" :-))
> 
> Taaak? A cio z tym co lubia i SW i ST?
> I jeszcze pare innych rzeczy?
> (:

To mutanty ;-)

-- 
Pozdrawia
Anmar mutant
man...@spinet.com.pl
ICQ #19259735
Re: Argumenty ST jest lepsze od SW
#988
Author: Tomek Laisar Frun
Date: Thu, 20 Jan 2000 00:00
25 lines
1237 bytes
Marcin Anisko wrote:
> Tomek Laisar Frun' wrote:
> > Tallis wrote:
> >
> > [...]
> >
> > > SW I ST działają na 2 rodzaje fantastów.
> > > Imhvo ST działa na "matematyków",
> > > a SW na "historyków" :-))
> >
> > Taaak? A cio z tym co lubia i SW i ST?
> > I jeszcze pare innych rzeczy?
> > (:
> 
> To mutanty ;-)

Lepiej byc mutantem niz fanatykiem <:
						Krtek

PS Ha, wiedzialem, ze taka bedzie odpowiedz :>
--              ,
Tomek Laisar Frun
mailto:lai...@rpg.pl
http://necik.mag.com.pl/~laisar/
Laisar@irc: #skf #rpg-pl
Re: Argumenty ST jest lepsze od SW
#990
Author: Tallis
Date: Thu, 20 Jan 2000 00:00
26 lines
1680 bytes
U�ytkownik Tomek Laisar Frun' <lai...@necik.mag.com.pl> w wiadomo�ci do grup
dyskusyjnych napisa�:3886C2B0.75560029@necik.mag.com.pl...
> Tallis wrote:
> [...]
> > SW I ST dzia�aj� na 2 rodzaje fantast�w.
> > Imhvo ST dzia�a na "matematyk�w",
> > a SW na "historyk�w" :-))
>
> Taaak? A cio z tym co lubia i SW i ST?
> I jeszcze pare innych rzeczy?


Ja lubi� obie ale m�wi�, �e SW du�o bardziej,
czyli SW "dzia�a" na mnie bardziej i tyle.:-)
Mam nadzieje, �e rozumiesz, �e nie o
zawody wykonywane mi tu chodzi�o?
najpozd :-)
tal



> Tomek Laisar Frun
> mailto:lai...@rpg.pl
> http://necik.mag.com.pl/~laisar/
> Laisar@irc: #skf #rpg-pl
Odp: Argumenty ST jest lepsze od SW
#991
Author: simon
Date: Thu, 20 Jan 2000 00:00
8 lines
877 bytes
Tomek Laisar Frun':
>
> Taaak? A cio z tym co lubia i SW i ST?
> I jeszcze pare innych rzeczy?

Schizofrenicy?

-( simon )------------
Re: Argumenty ST jest lepsze od SW
#992
Author: Tomek Laisar Frun
Date: Thu, 20 Jan 2000 00:00
16 lines
1148 bytes
simon wrote:
> Tomek Laisar Frun':
> >
> > Taaak? A cio z tym co lubia i SW i ST?
> > I jeszcze pare innych rzeczy?
> 
> Schizofrenicy?

Sam jestes to, co powiedziales!
;>
						Krtek
--              ,
Tomek Laisar Frun
mailto:lai...@rpg.pl
http://necik.mag.com.pl/~laisar/
Laisar@irc: #skf #rpg-pl
Re: Argumenty ST jest lepsze od SW
#995
Author: Adramelech
Date: Thu, 20 Jan 2000 00:00
25 lines
1177 bytes
Witam Tomek

W Czwartek, Tomek Laisar Frun' napisał(a):
> Tallis wrote:

> [...]

>> SW I ST działają na 2 rodzaje fantastów.
>> Imhvo ST działa na "matematyków",
>> a SW na "historyków" :-))

> Taaak? A cio z tym co lubia i SW i ST?
> I jeszcze pare innych rzeczy?
> (:

Może są historykami matematyki?
:-:)))

Pozdrawiam
-- 
W tekscie tym wyraziłem tylko i wyłącznie moją prywatną opinie.(C)

Piotr Sobolewski   BCS member
PowerAmiga user 
adr...@poczta.onet.pl
Re: Argumenty ST jest lepsze od SW
#996
Author: Tomek Laisar Frun
Date: Thu, 20 Jan 2000 00:00
25 lines
1216 bytes
Adramelech wrote:
> W Czwartek, Tomek Laisar Frun' napisał(a):
> > Tallis wrote:
> 
> > [...]
> 
> >> SW I ST działają na 2 rodzaje fantastów.
> >> Imhvo ST działa na "matematyków",
> >> a SW na "historyków" :-))
> 
> > Taaak? A cio z tym co lubia i SW i ST?
> > I jeszcze pare innych rzeczy?
> > (:
> 
> Może są historykami matematyki?
> :-:)))

Wypraszam sobie.
<:
						Krtek
--              ,
Tomek Laisar Frun
mailto:lai...@rpg.pl
http://necik.mag.com.pl/~laisar/
Laisar@irc: #skf #rpg-pl
Re: Argumenty ST jest lepsze od SW
#997
Author: Adramelech
Date: Thu, 20 Jan 2000 00:00
18 lines
1144 bytes
Witam Tallis

W Środa, Tallis napisał(a):

> SW to _mitologia_, ktora _nie sili się na futurologię_,
> więc żaden Hawking nie przybędzie jej na pomoc...;))
> chyba, że J.Campbell, ktory był na planie u Lukasa,
> jako ekspert, antropolog od mitów.

Różnica jest taka, że Lukas zapłacił J.Campbell za pracę eksperta.

Pozdrawiam
-- 
W tekscie tym wyraziłem tylko i wyłącznie moją prywatną opinie.(C)

Piotr Sobolewski   BCS member
PowerAmiga user 
adr...@poczta.onet.pl
Re: Dlaczego Isaura jest najlepsza?
#1000
Author: Adramelech
Date: Thu, 20 Jan 2000 00:00
18 lines
1273 bytes
Witam Andrzej

W Środa, Andrzej Krasuski napisał(a):
(...)
Zapomniałeś do swego tekstu dostawić mordki.
I. to chwilowa moda. Spytaj się teraz, po latach, kogoś co sądzi o tym serialu.
Różnica jest taka że I. przemija bardzo szybko, pozostaje tylko 
niesmak i kac moralny, a ST trwa już od lat 60-tych, i będzie trwać dalej.
Po za tym nie rozmawiajmy o "płaskich" gustach motłochu. Powinniśmy być po
nad to. Oglądałeś Esmeralde?

Pozdrawiam
-- 
W tekscie tym wyraziłem tylko i wyłącznie moją prywatną opinie.(C)

Piotr Sobolewski   BCS member
PowerAmiga user 
adr...@poczta.onet.pl
Re: Dlaczego Isaura jest najlepsza?
#1001
Author: Marcin Anisko
Date: Thu, 20 Jan 2000 00:00
23 lines
1163 bytes

Adramelech wrote:
> 
> Witam Andrzej
> 
> W Środa, Andrzej Krasuski napisał(a):
> (...)
> Zapomniałeś do swego tekstu dostawić mordki.
> I. to chwilowa moda. Spytaj się teraz, po latach, kogoś co sądzi o tym serialu.
> Różnica jest taka że I. przemija bardzo szybko, pozostaje tylko
> niesmak i kac moralny, a ST trwa już od lat 60-tych, i będzie trwać dalej.
> Po za tym nie rozmawiajmy o "płaskich" gustach motłochu. Powinniśmy być po
> nad to. Oglądałeś Esmeralde?

Rozumiem, że to jakiś serial sf? ;-) Kiedy leci i na jakim programie?
;-))))

-- 
Pozdrawia
Anmar
man...@spinet.com.pl
ICQ #19259735
Re: Dlaczego Isaura jest najlepsza?
#1002
Author: Adramelech
Date: Thu, 20 Jan 2000 00:00
18 lines
1113 bytes
Witam Marcin

W Czwartek, Marcin Anisko napisał(a):

>> Oglądałeś Esmeralde?

> Rozumiem, że to jakiś serial sf? ;-) Kiedy leci i na jakim programie?
> ;-))))
Już nie leci. A sf to pewnie była na maxa.
:-:))

Pozdrawiam
-- 
W tekscie tym wyraziłem tylko i wyłącznie moją prywatną opinie.(C)

Piotr Sobolewski   BCS member
PowerAmiga user 
adr...@poczta.onet.pl
Re: Argumenty ST jest lepsze od SW
#1006
Author: al... Janusz A. Urbanowicz
Date: Thu, 20 Jan 2000 00:00
13 lines
1027 bytes
"Piotrek Szymañski" <szy...@free.polbox.pl> writes:

> 6. Nazwa pierwszego promu kosmicznego: Enterprise...

Przykro mi bardzo. Columbia.

Alex

--
Janusz A. "Alex" Urbanowicz, BOFH | ALEX3-RIPE | DSS: 0x21939169
Thawte Web Of Trust Notary                     |
Codzieñ ta sama zabawa siê zaczyna / i przypomina dziecinne twoje sny
chcesz rozbiæ taflê szk³a a ona siê ugina / I tam s± wszyscy, a naprzeciw ty
Re: Argumenty ST jest lepsze od SW
#1007
Author: Tallis
Date: Thu, 20 Jan 2000 00:00
21 lines
1609 bytes

--
tal...@kki.net.pl

U�ytkownik Janusz A. Urbanowicz <al...@bofh.org.pl> w wiadomooci do grup
dyskusyjnych napisa�:87k8l4ltd5.fsf@calder.poleczki.nc-virtual.pl...
"Piotrek Szyma�ski" <szy...@free.polbox.pl> writes:

> 6. Nazwa pierwszego promu kosmicznego: Enterprise...

Przykro mi bardzo. Columbia.

a Enterprise to byl lotniskowiec :))


--
Janusz A. "Alex" Urbanowicz, BOFH | ALEX3-RIPE | DSS: 0x21939169
Thawte Web Of Trust Notary                     |
Codzie� ta sama zabawa si� zaczyna / i przypomina dziecinne twoje sny
chcesz rozbi� tafl� szk�a a ona si� ugina / I tam s� wszyscy, a naprzeciw ty
Re: Argumenty ST jest lepsze od SW
#989
Author: Marcin Anisko
Date: Fri, 21 Jan 2000 00:00
33 lines
1169 bytes

Tomek Laisar Frun' wrote:
> 
> Marcin Anisko wrote:
> > Tomek Laisar Frun' wrote:
> > > Tallis wrote:
> > >
> > > [...]
> > >
> > > > SW I ST działają na 2 rodzaje fantastów.
> > > > Imhvo ST działa na "matematyków",
> > > > a SW na "historyków" :-))
> > >
> > > Taaak? A cio z tym co lubia i SW i ST?
> > > I jeszcze pare innych rzeczy?
> > > (:
> >
> > To mutanty ;-)
> 
> Lepiej byc mutantem niz fanatykiem <:

:-))

> PS Ha, wiedzialem, ze taka bedzie odpowiedz :>

Nie mogłem się powstrzymać :-)

-- 
Pozdrawia
Anmar
man...@spinet.com.pl
ICQ #19259735
Re: Argumenty ST jest lepsze od SW
#993
Author: Leszek Karlik
Date: Fri, 21 Jan 2000 00:00
19 lines
1059 bytes
Tomek Laisar Frun' <lai...@necik.mag.com.pl> disseminated foul capitalist 
propaganda:

[...]
> > > Taaak? A cio z tym co lubia i SW i ST?
> > > I jeszcze pare innych rzeczy?
> > Schizofrenicy?
> Sam jestes to, co powiedziales!
> ;>

A ja nie.
(Ja tez nie. :>)

> 						Krtek
Leslie
-- 
Leszek Karlik, Drone, Offensive. Special Circumstances, Contact Branch. 

NOTHING BEATS THE GREAT SMELL OF BRUT - then why not use nothing?
Odp: Argumenty ST jest lepsze od SW
#994
Author: simon
Date: Fri, 21 Jan 2000 00:00
9 lines
939 bytes
Tomek Laisar Frun':
> >
> > Schizofrenicy?
>
> Sam jestes to, co powiedziales!

No pewnie!

-( simon )------------------
Re: Dlaczego Isaura jest najlepsza?
#1003
Author: Marcin Anisko
Date: Fri, 21 Jan 2000 00:00
21 lines
962 bytes

Adramelech wrote:
> 
> Witam Marcin
> 
> W Czwartek, Marcin Anisko napisał(a):
> 
> >> Oglądałeś Esmeralde?
> 
> > Rozumiem, że to jakiś serial sf? ;-) Kiedy leci i na jakim programie?
> > ;-))))
> Już nie leci. A sf to pewnie była na maxa.

Cholera zasze zapominam o dobrych filmach ;-)

-- 
Pozdrawia
Anmar
man...@spinet.com.pl
ICQ #19259735
Re: Argumenty ST jest lepsze od SW
#1008
Author: Tomek Laisar Frun
Date: Fri, 21 Jan 2000 00:00
18 lines
1067 bytes
Tallis wrote:
> Użytkownik Alex nastukal:
> "Piotrek Szymański" writes:
> 
> > > 6. Nazwa pierwszego promu kosmicznego: Enterprise...
> 
> > Przykro mi bardzo. Columbia.
> 
> a Enterprise to byl lotniskowiec :))

http://www.cs.umanitoba.ca/~djc/startrek/SNE.html

						Krtek
--              ,
Tomek Laisar Frun
mailto:lai...@rpg.pl
http://necik.mag.com.pl/~laisar/
Laisar@irc: #skf #rpg-pl
Re: Argumenty ST jest lepsze od SW
#1012
Author: Tomek Laisar Frun
Date: Fri, 21 Jan 2000 00:00
19 lines
1217 bytes
"Janusz A. Urbanowicz" wrote:
> 
> "Piotrek Szymański" <szy...@free.polbox.pl> writes:
> 
> > 6. Nazwa pierwszego promu kosmicznego: Enterprise...
> 
> Przykro mi bardzo. Columbia.

Bynajmniej. Jednak Enterprise. To, ze nigdy niestety nie polecial w
kosmos, nie ma najmniejsego znaczenia dla bycia przez niego promem
kosmicznym. Co nie zmienia faktu, ze argument z tego na korzysc ST
zaden - swiadczy tylko i wylacznie o popularnosci filmu.

						Krtek
--              ,
Tomek Laisar Frun
mailto:lai...@rpg.pl
http://necik.mag.com.pl/~laisar/
Laisar@irc: #skf #rpg-pl
Odp: Argumenty ST jest lepsze od SW
#1013
Author: Piotrek Szymañski
Date: Sat, 22 Jan 2000 00:00
13 lines
1220 bytes
U�ytkownik Janusz A. Urbanowicz <al...@bofh.org.pl> w wiadomooci do grup
dyskusyjnych napisa�:87k8l4ltd5.fsf@calder.poleczki.nc-virtual.pl...
"Piotrek Szyma�ski" <szy...@free.polbox.pl> writes:

>> 6. Nazwa pierwszego promu kosmicznego: Enterprise...

> Przykro mi bardzo. Columbia.

Z tego co wiem to i pierwszy lotniskowiec i pierwszy prom kosmiczny nazywaly
sie ENTERPRISE, z tym ze ten drugi ze wzgledu na fan�w ST.

--
Szyman (szy...@free.polbox.pl)
Re: Argumenty ST jest lepsze od SW
#1009
Author: nif... Nifhelm
Date: Sun, 23 Jan 2000 00:00
14 lines
845 bytes
Dnia pewnego Tallis napisal(a):

>> 6. Nazwa pierwszego promu kosmicznego: Enterprise...
>
>Przykro mi bardzo. Columbia.
>
>a Enterprise to byl lotniskowiec :))

Rzeczywiscie. Pierwszy wachadlowiec nazywal sie Enterprise (ta nazwa
wygrala w plebiscycie) i nigdy nie polecial na orbite :)...

Niech jasna strona Mocy Was oswieci :).

					Nifhelm.
Re: Dlaczego Isaura jest najlepsza?
#1004
Author: Andrzej Krasuski
Date: Wed, 26 Jan 2000 00:00
46 lines
2398 bytes
Adramelech napisa�(a) w wiadomo�ci: ...
>Witam Andrzej
>
>W �roda, Andrzej Krasuski napisa�(a):
>(...)
>Zapomnia�e� do swego tekstu dostawi� mordki.

Nie, nie zapomnia�em - ca�y tekst jest mordk�...

>I. to chwilowa moda. Spytaj si� teraz, po latach, kogo� co s�dzi o tym
serialu.
Zapyta�em.  W�r�d populacji pytanych gospody� domowych, bab�, pa� s�siadek
itd. tylko jedna wiedzia�a, �e Star Trek to "chyba co� w telewizorze
y�o"  - wszystkie doskonale pami�ta�y Isaur�. P�e� m�ska na og� wie, co to
ST, ale r�wnie� wie o Isaurze.  Dzieci nie pyta�em (bo i nie mam, i zreszt�
nie maj� szans Isaury pami�ta�).
Generalnie - Isaura bije popularno�ci� ST na g�ow�.  Statystyka to jednak
pot�ne narz�dzie!

>R�nica jest taka �e I. przemija bardzo szybko, pozostaje tylko
patrz wy�ej

>niesmak i kac moralny, a ST trwa ju� od lat 60-tych, i b�dzie trwa� dalej.
...i pozostaje tylko niesmak i kac moralny?

>Po za tym nie rozmawiajmy o "p�askich" gustach mot�ochu. Powinni�my by� po
wiesz, troch� przesadzi�e�.  Mam nadziej�, �e jest Ci teraz g�upio.  Je�eli
nie, to mog� Ci� nazwa� mot�ochem - mam takie samo prawo wyra�ania opinii
jak i Ty.  Teraz jest Ci g�upio?

>nad to. Ogl�da�e� Esmeralde?

Nie wiem, co to Esmeralda, ale ufam, �e nie chcia�e� mnie obrazi�.
>
>Pozdrawiam
>--
>W tekscie tym wyrazi�em tylko i wy��cznie moj� prywatn� opinie.(C)
>
>Piotr Sobolewski   BCS member
>PowerAmiga user
>adr...@poczta.onet.pl

Andrzej Krasuski

PS. Znowu mam Ci wstawia� mordki?
Re: Argumenty ST jest lepsze od SW
#998
Author: Skull dHutt
Date: Sun, 30 Jan 2000 00:00
19 lines
1309 bytes
Adramelech <adresu@szukaj.gdzie.indziej> wrote in message
news:Yam2NN.AmigaOS.6DB02674.7B185027@Amiga...
> Witam Tallis
>
> W �roda, Tallis napisa�(a):
>
> > SW to _mitologia_, ktora _nie sili si� na futurologi�_,
> > wi�c �aden Hawking nie przyb�dzie jej na pomoc...;))
> > chyba, �e J.Campbell, ktory by� na planie u Lukasa,
> > jako ekspert, antropolog od mit�w.
>
> R�nica jest taka, �e Lukas zap�aci� J.Campbell za prac� eksperta.

A Hawking mo�e sobie popatrze�.;-))

Pozdrawiam
--
Skull d'Hutt
Re: Argumenty ST jest lepsze od SW
#1010
Author: Skull dHutt
Date: Sun, 30 Jan 2000 00:00
21 lines
1459 bytes
Nifhelm <nif...@thepentagon.com> wrote in message
news:388ac40a.4243283@news.polsl.gliwice.pl...
> Dnia pewnego Tallis napisal(a):
>
> >> 6. Nazwa pierwszego promu kosmicznego: Enterprise...
> >
> >Przykro mi bardzo. Columbia.
> >
> >a Enterprise to byl lotniskowiec :))
>
> Rzeczywiscie. Pierwszy wachadlowiec nazywal sie Enterprise (ta nazwa
> wygrala w plebiscycie) i nigdy nie polecial na orbite :)...
>
To bardzo ciekawe. Ale z tego co wiem to pierwszy program kosmiczny kt�rego
wynikiem mia� by� wahad�owiec prowadzili Niemcy w czsie wojny i w�tpi� by
nazwali swoje dzie�o Enterpise.;-))

Pozdrawiam
--
Skull d'Hutt
Re: Argumenty ST jest lepsze od SW
#1014
Author: Skull dHutt
Date: Sun, 30 Jan 2000 00:00
39 lines
2362 bytes
Piotrek Szyma�ski <szy...@free.polbox.pl> wrote in message
news:8sqi4.51780$X3.1094057@news.tpnet.pl...
> U�ytkownik Janusz A. Urbanowicz <al...@bofh.org.pl> w wiadomooci do grup
> dyskusyjnych napisa�:87k8l4ltd5.fsf@calder.poleczki.nc-virtual.pl...
> "Piotrek Szyma�ski" <szy...@free.polbox.pl> writes:
>
> >> 6. Nazwa pierwszego promu kosmicznego: Enterprise...
>
> > Przykro mi bardzo. Columbia.
>
> Z tego co wiem to i pierwszy lotniskowiec i pierwszy prom kosmiczny
nazywaly
> sie ENTERPRISE, z tym ze ten drugi ze wzgledu na fan�w ST.
>


Apr. 12, 1981: Astronauts John W. Young and Robert L. Crippen flew Space
Shuttle Columbia on the first flight of the Space Transportation System
(STS-1). Columbia, which takes its name from three famous vessels including
one of the first U.S. Navy ships to circumnavigate the globe, became the
first airplane-like craft to land from orbit for reuse when it touched down
at Edwards Air Force Base in southern California at approximately 10:21 a.m.
Pacific Standard Time on April 14th after a flight of two days, six hours
and almost 21 minutes. The mission also was the first to employ both liquid-
and solid-propellant rocket engines for the launch of a spacecraft carrying
humans.

�r�d�o: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/Timeline/100flt.html

A moim zdaniem nazwy wahad�owc�w odk�d Challenger zmieni� stan skupienia
wybierane s� alfabetycznie.

Columbia, Discovery, Enterprise, ale tego ostatniego chyba z�omuj� bo jest
Endeavour.;-)))

Pozdrawiam
--
Skull d'Hutt
Re: Argumenty ST jest lepsze od SW
#1021
Author: Skull dHutt
Date: Sun, 30 Jan 2000 00:00
102 lines
4961 bytes
Piotrek Szyma�ski <szy...@free.polbox.pl> wrote in message
news:1Tph4.41853$X3.871315@news.tpnet.pl...
> Hi :)
>
> Fakty:
>
> 1. Kana� Discovery:
>     - program o tricorderach (Beyond 2000)
>     - program og�lnie o ST (nie pami�tam tytu�u; by�o o technologii w ST +
> wywiady z naukowcami kt�rzy pracuj� nad projektami zbli�onymi do
trekowych)
>     - nazwa kana�u: SCI-TREK

Program Gwiezdnych Wojen.;-)
Pierwszy program orbitalnej obrony przeciw rakietowej, a nie farmazony z
discovery channel.;-)

> 2. W ankiecie Newsweeka a propos 21 wieku w kategorii "jaki produkt
> najbardziej chcialbys ujrzec w nastepnym tysiacleciu" zwyciezyly
> "transportery jak te uzywane w Star Treku"

Nie czytaj szmat. We� Time;-)

> 3. *Stephen Hawking* podczas wizyty w Los Angeles na konferencji naukowej
> specjalnie uda� si� do Hollywood by obejrze� plan filmowy Enterprise.

Bo w tym czsasie Nie kr�cono �adnego Epizodu SW.

> 4. W Oxfordzkim s�owniku angielskiego jest has�o "trekkie" oznaczaj�ce
fana
> ST.

Ale to SW jest najwi�kszym wydarzeniem kulturowym wg wszelkiej ma�ci
zestawie� i podsumowa� ko�cz�cego si� wieku.

> 5. Wywiad z aktorem graj�cym Spocka (chyba Leonard Nimoy): Opowiada� o tym
> jak r�ni znani naukowcy przychodzili do niego t�umacz�c swoje teorie,
> dzia�anie skonstruowanych urz�dze� i m�wili, �e do po�wi�cenia si� nauce
> sk�oni�a ich wizja �wiata w ST.

A Sir Alec Guinness graj�cy Obi-Wana Kenobiego zagadni�ty przez kogo�, �e
chce zosta� rycerzem Jedi odpowiedzia�, �e jest on rycerzem Imperium .....
Brytyjskiego.

> 6. Nazwa pierwszego promu kosmicznego: Enterprise...
>

Gdzie cie takich babok�w nauczyli. Columbia.

> Komentarze:
> ad1) �wiadczy to o *realno�ci* �wiata ST - widzieli�cie takie programy o
SW?
> Ja nie.

�wiat ST przy wszelkich uk�onach w stron� nauki i fikcji naukowej jest
nierealny ze wzdl�du na szoblonowo�� postaci posuni�t� do granic absurdu. I
podejrzewam, �e nie jest to wynik zamierzony. To poprostu, brak pomys��w i
funduszy.

> ad3) Stephen Hawking to nie byle kto.

Prawda. Jedyna tu chyba z reszt�.

> ad5) To chyba najwa�niejsze - dzia�anie ST na ludzi. Pozatym �wiadczy to o
> tym, kto ogl�da ST.

A ja mam pytanie. Czy Ci ludzie s� szcz�liwi? �wiadomo�� tworzenia �wiata
tak chronicznie pozbawionego emocji, wy�szych idei musi na nich wp�ywa�
deprymuj�co, co nie?;-))))

> ad6) ...a nie Falcon Millennium :))

I tu jest gungan pogrzebany.  �wiat ST jest tak nie realny, �e istnienie
z�omu, syfu i brudu nie mie�ci si� w g�owach scenarzyst�w i re�yser�w tego
"dzie�a". Po prostu Ci k�aniaj�cy si� w pas nauce tw�rcy nie zauwa�yli
istnienia jednej funadmentalnej rzeczy na tym �wiecie- chaosu.

To Gwiezdne Wojny pokaza�y po raz pierwszy statek b�d�cy kup� prze�artego
rdz� �elastwa, trzymaj�c� si� tylko dlatego, �e jego w�a�ciciel tak chce. W
SW wymuskane i w ordungu s� tylko jednostki Imperium (do czasu).


To Star Wars jako pierwsze pokaza�y, �e mo�na zwyci�y� pot�n� stacj�
bojow� nie moc� turbolaser�w czy innego �elastwa a w�asn� moc�. I powiedz mi
m�j drogi, �e historia nie zna takiego przypadku, gdy si�y kilkukrotnie
s�absze od oponenta da�y mu popali� tak, �e skapitulowa�.

> Je�eli macie jeszcze jakie� argumenty tego typu - napiszcie.

Problem ST polega na tym, �e jest to w du�ej mierze produkcja telewizyjna,
kt�ra czasmi migruje do kina. A jako produkcja telewizyjna jest upo�ledzona
g��wnie bud�etem. Mo�na si� �mia�, �e na SW wydaje si� bajo�skie sumy. Ale
przyjrzyjmy si� temu dok�adniej. Je�eli kto� realizuje show telewizyjny to
zarabia X $. Musi w tym si� zmie�ci� p�aca dla scenarzysty, host�w, aktor�w,
operator�w itd. Je�eli kto� robi film i wk�ada w niego kilkadzie�i�t razy
wi�cej dla lepszego scenarzysty, najleprzych aktor�w, operator�w, tw�rcy
efekt�w specjalnych, stylisty, charakteryzatora to wynik jest lepszy.

Pozdrawiam
--
Skull d'Hutt
Re: Argumenty ST jest lepsze od SW
#1022
Author: Adramelech
Date: Sun, 30 Jan 2000 00:00
37 lines
1967 bytes
Witam Skull

W Niedziela, Skull d'Hutt napisał(a):


>> 6. Nazwa pierwszego promu kosmicznego: Enterprise...
>> 

> Gdzie cie takich baboków nauczyli. Columbia.

Chyba nie lubisz ST?
A jak nie lubisz to nie oglądasz?
A jak nie oglądasz, to się nie wypowiadaj.
I czytaj poprzednie posty. To byś wiedział że nie Columbia.

>więcej dla lepszego scenarzysty, najleprzych aktorów, operatorów, twórcy
>efektów specjalnych, stylisty, charakteryzatora to wynik jest lepszy.
:-:)))))
 Jesne, tak sposób myśli cała "pop-kultura".
W ten sposób powstanie jedynie dzieło nastawione na zyski, pozbawione
całkowicie sensu, jak cała "pop-kultura". Czyniąc coś komercjalnym nie
czynisz tego wybitnym. A wręcz przeciwnym.
Czego dowodem jest SW:E1. Trzy godziny prezentacji postaci, doskonale
znanych z następnych epizodów. 

I ten ohydny Jar Jar. jak to coś się mogło komukolwiek podobać, mającemu więcej niż 5 lat???
 Ps. Proszę nie komentować ostatniego zdania. Ale wprowadzenie tej maskotki dla 
dzieci do SW jest poniżej wszelkiej krytyki.
  

Pozdrawiam
-- 
W tekscie tym wyraziłem tylko i wyłącznie moją prywatną opinie.(C)

Piotr Sobolewski  PowerAmiga user adr...@poczta.onet.pl
BCS member no-ppers!
"My jsme Borg. Odpor je marný, budete asimilováni..."
Odp: Argumenty ST jest lepsze od SW
#1023
Author: tom
Date: Sun, 30 Jan 2000 00:00
12 lines
903 bytes
>
> I ten ohydny Jar Jar. jak to co� si� mog�o komukolwiek podoba�, maj�cemu
wi�cej ni� 5 lat???

Jak mogles :-(
Jar Jar i Watto ratuja caly film (no moze jeszcze Yoda)

Poza tym Ferengi tez nie sa piekni a taka madra rasa
Dzemiki tez nie (i nawet madrzy nie sa ;-))


P.S. mam wiecej niz 5 lat
Re: Argumenty ST jest lepsze od SW
#1024
Author: Skull dHutt
Date: Sun, 30 Jan 2000 00:00
104 lines
5148 bytes
Adramelech <adresu@szukaj.gdzie.indziej> wrote in message
news:Yam2NN.AmigaOS.2CD433D7.63EC971E@Amiga...
> Witam Skull
>
> W Niedziela, Skull d'Hutt napisa�(a):
>
>
> >> 6. Nazwa pierwszego promu kosmicznego: Enterprise...
> >>
>
> > Gdzie cie takich babok�w nauczyli. Columbia.
>
> Chyba nie lubisz ST?

Kiedy� lubi�em, ale doros�em. Pozna�em troch� �wiat i stwierdzi�em, �e to
dobre dla kosmonaut�w co ca�e �ycie siedz� przed telewizorem. Ilo�� wazeliny
wylewaj�ca si� z ekrany przy ka�dym odcinku jest nie do strawienia.;-)
I pod tym mog� si� podpisa� obiema huttyjskimi �apkami.;-))

> A jak nie lubisz to nie ogl�dasz?

Ogl�da�em i przesta�em bo w pewnym momencie masz ochot� zwr�ci� to wszytko
na ekran.;-)

Kiedy� w feniksie czyta�em fajn� minirecenzj�, chyba "�wiata Czarownic" i
pasuje ona do ST jak ula�: "P�ki co z tomu na tom coraz gorzej na szcz�cie
do ko�ca seri jeszcze dwie pozycje,;-)

Drugiej kt�ra pasuje jszcze lepiej nie przytocz� "maj�c wzgl�d na powag�
naszego zgromadzienia'.-))

> A jak nie ogl�dasz, to si� nie wypowiadaj.

Teraz nie ogl�dam bo mam wyb�r.

> I czytaj poprzednie posty. To by� wiedzia� �e nie Columbia.

Dobrze przedrukuj� to ponownie:

Apr. 12, 1981: Astronauts John W. Young and Robert L. Crippen flew Space
Shuttle Columbia on the first flight of the Space Transportation System
(STS-1). Columbia, which takes its name from three famous vessels including
one of the first U.S. Navy ships to circumnavigate the globe, became the
first airplane-like craft to land from orbit for reuse when it touched down
at Edwards Air Force Base in southern California at approximately 10:21 a.m.
Pacific Standard Time on April 14th after a flight of two days, six hours
and almost 21 minutes. The mission also was the first to employ both liquid-
and solid-propellant rocket engines for the launch of a spacecraft carrying
humans.

�r�d�o: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/Timeline/100flt.html

>
> >wi�cej dla lepszego scenarzysty, najleprzych aktor�w, operator�w, tw�rcy
> >efekt�w specjalnych, stylisty, charakteryzatora to wynik jest lepszy.
> :-:)))))
>  Jesne, tak spos�b my�li ca�a "pop-kultura".
> W ten spos�b powstanie jedynie dzie�o nastawione na zyski, pozbawione
> ca�kowicie sensu, jak ca�a "pop-kultura". Czyni�c co� komercjalnym nie
> czynisz tego wybitnym. A wr�cz przeciwnym.

Po pierwsze popkultura to nic zdro�nego, po drugie potrafi by� dobra lub z�a
jak ka�da inna kultura, a po trzecie nie ma chyba nic bardziej ohydnego w
popkulturze jak tasiemce telewizyjne, p�askie, bez wyrazu, szablonowe a� do
b�lu, nieprzyzwoicie populistyczne i wal�ce nud� na parseki. A w tej
"dziedzinie" przodujecie.;-)

> Czego dowodem jest SW:E1. Trzy godziny prezentacji postaci, doskonale
> znanych z nast�pnych epizod�w.
>

Na przyk�ad Qui Gon Gin, Bail Antilles, Watto, Boss Nass, Amidala, Gardula
d'Hutt, Mance Windu, Darth Maul, Aura Sing.;-)))

To twoje zdanie przed czy po obejrzeniu filmu? Czy wiesz kto to jest Aura
Sing, albo co to jest GONK?

> I ten ohydny Jar Jar. jak to co� si� mog�o komukolwiek podoba�, maj�cemu
wi�cej ni� 5 lat???

Przy ca�ej mojej awersji do gungan�w i ewok�w przynajmniej wysilono si�
troch� na to by ich kultura odbiega�a od ludzkiego kanonu. Hisa no think so?
Kiedy obejrza�em kt�ry� z odcink�w chyba DS9 o tym jak pewna rasa (chodzi mi
o te p�g��wki, uwa�aj�ce za norm� by kogo� wyrolowa�) uwa�a za naturalne,
by ich samice chodzi�y nago bo tak przystoii, to stwierdzi�em (nie tylko ja
z reszt�) �e tutaj ewidentnie brak kogo� z pomys�ami. I nie ma si� czemu
dziwi�. Je�eli robisz setki czy tysi�ce odcink�w seriali to nie mo�e by�
inaczej. To musi by� shitload bo nikt nie jest w stanie wymy�li� kilku
tysi�cy pomys�owych i ciekawych scenariuszy.

>  Ps. Prosz� nie komentowa� ostatniego zdania. Ale wprowadzenie tej
maskotki dla
> dzieci do SW jest poni�ej wszelkiej krytyki.
>

Trzeba by�o napisa� to wy�ej.;-)))))

A znasz naj�atwiejszy spos�b na Borga? Niech spr�buje zasymilowa� Jar
Jara.;-)))

Pozdrawiam
--
Skull d'Hutt
Odp: Argumenty ST jest lepsze od SW
#1025
Author: Madmatt
Date: Mon, 31 Jan 2000 00:00
28 lines
1817 bytes
U�ytkownik Skull d'Hutt <sk...@poczta.onet.pl> w wiadomo�ci do grup
dyskusyjnych napisa�:8720bb$p8p$1@korweta.task.gda.pl...
>
> Apr. 12, 1981: Astronauts John W. Young and Robert L. Crippen flew Space
> Shuttle Columbia on the first flight of the Space Transportation System
> (STS-1). Columbia, which takes its name from three famous vessels
including
> one of the first U.S. Navy ships to circumnavigate the globe, became the
> first airplane-like craft to land from orbit for reuse when it touched
down
> at Edwards Air Force Base in southern California at approximately 10:21
a.m.
> Pacific Standard Time on April 14th after a flight of two days, six hours
> and almost 21 minutes. The mission also was the first to employ both
liquid-
> and solid-propellant rocket engines for the launch of a spacecraft
carrying
> humans.

Ale my mielismy sonde Voyager, nie? :)

--
May the Quad be with you
=========================
Mateusz Kubiczek aka Madmatt
mad...@friko4.onet.pl
=========================
Re: Argumenty ST jest lepsze od SW
#1011
Author: nif... Nifhelm
Date: Tue, 01 Feb 2000 00:00
11 lines
1054 bytes
Dnia pewnego Skull d'Hutt napisal(a):

>To bardzo ciekawe. Ale z tego co wiem to pierwszy program kosmiczny kt�rego
>wynikiem mia� by� wahad�owiec prowadzili Niemcy w czsie wojny i w�tpi� by
>nazwali swoje dzie�o Enterpise.;-))

A zbudowali to dziwo?

Niech jasna strona Mocy Was oswieci :).

					Nifhelm.
Re: Argumenty ST jest lepsze od SW
#1015
Author: nif... Nifhelm
Date: Tue, 01 Feb 2000 00:00
16 lines
1217 bytes
Dnia pewnego Skull d'Hutt napisal(a):

>A moim zdaniem nazwy wahad�owc�w odk�d Challenger zmieni� stan skupienia
>wybierane s� alfabetycznie.
>
>Columbia, Discovery, Enterprise, ale tego ostatniego chyba z�omuj� bo jest
>Endeavour.;-)))

A Atlantis :)?
Enterprise (nie Endeavour) byl prototypem. Powstal przed Columbia
(ktora jako pierwsza poleciala na orbite). Nie zmienia to faktu, ze
Enterprise byl pierwszym amerykanskim wachadlowcem.

Niech jasna strona Mocy Was oswieci :).

					Nifhelm.
Re: Argumenty ST jest lepsze od SW
#1016
Author: Leszek Karlik
Date: Wed, 02 Feb 2000 00:00
15 lines
1112 bytes
Nifhelm <nif...@thepentagon.com> disseminated foul capitalist propaganda:

[...]
> Enterprise (nie Endeavour) byl prototypem. Powstal przed Columbia
> (ktora jako pierwsza poleciala na orbite). Nie zmienia to faktu, ze
> Enterprise byl pierwszym amerykanskim wachadlowcem.

... ktory nie latal. :>

> 					Nifhelm.
Leslie
-- 
Leszek Karlik, Drone, Offensive. Special Circumstances, Contact Branch. 

Old professors never die - they simply lose their faculties.
Re: Argumenty ST jest lepsze od SW
#1017
Author: Tomek Laisar Frun
Date: Wed, 02 Feb 2000 00:00
17 lines
1307 bytes
Leszek Karlik wrote:
> Nifhelm <nif...@thepentagon.com> disseminated foul capitalist propaganda:
> 
> [...]
> > Enterprise (nie Endeavour) byl prototypem. Powstal przed Columbia
> > (ktora jako pierwsza poleciala na orbite). Nie zmienia to faktu, ze
> > Enterprise byl pierwszym amerykanskim wachadlowcem.
> 
> ... ktory nie latal. :>

Latal, tylko ze nie w kosmos.
						Krtek
--              ,
Tomek Laisar Frun
mailto:lai...@rpg.pl
http://necik.mag.com.pl/~laisar/
Laisar@irc: #skf #rpg-pl
Re: Argumenty ST jest lepsze od SW
#1018
Author: Leszek Karlik
Date: Wed, 02 Feb 2000 00:00
16 lines
1163 bytes
Tomek Laisar Frun' <lai...@rpg.pl> disseminated foul capitalist propaganda:

[...]
> > > Enterprise byl pierwszym amerykanskim wachadlowcem.
> > ... ktory nie latal. :>
> Latal, tylko ze nie w kosmos.

- Ty, on leci - zauwazyl z zainteresowaniem Smok Wincenty
- Ale pionowo - dodal ponuro Smok Zygmunta

> 						Krtek
Leslie :)
-- 
Leszek Karlik, Drone, Offensive. Special Circumstances, Contact Branch. 

I never knew lasers could be printed.
Re: Dlaczego Isaura jest najlepsza?
#1005
Author: S³awomir Kuczera
Date: Thu, 03 Feb 2000 00:00
48 lines
2402 bytes
Witam wszystkich. Poniewa� ta grupa jest wzgl�dnie nowa wi�c i ja jestem
nowy...

Andrzej Krasuski napisa�(a) w wiadomo�ci: ...

<ciach>

>>I. to chwilowa moda. Spytaj si� teraz, po latach, kogo� co s�dzi o tym
>serialu.
>Zapyta�em.  W�r�d populacji pytanych gospody� domowych, bab�, pa� s�siadek
>itd. tylko jedna wiedzia�a, �e Star Trek to "chyba co� w telewizorze
>y�o"  - wszystkie doskonale pami�ta�y Isaur�. P�e� m�ska na og� wie, co
to
>ST, ale r�wnie� wie o Isaurze.  Dzieci nie pyta�em (bo i nie mam, i
zreszt�
>nie maj� szans Isaury pami�ta�).


Ale w�a�nie dzieci (8-18) b�d� zna� JEDYNIE Star Treka, poniewa� nadal jest
on sk�adow� cz�ci� kultury s-f. Natomiast Isaura "przemin�a z wiatrem"

>Generalnie - Isaura bije popularno�ci� ST na g�ow�.  Statystyka to jednak
>pot�ne narz�dzie!
>
>>R�nica jest taka �e I. przemija bardzo szybko, pozostaje tylko
>patrz wy�ej
>
>>niesmak i kac moralny, a ST trwa ju� od lat 60-tych, i b�dzie trwa�
dalej.
>...i pozostaje tylko niesmak i kac moralny?
>
>>nad to. Ogl�da�e� Esmeralde?
>
>Nie wiem, co to Esmeralda, ale ufam, �e nie chcia�e� mnie obrazi�.


To jest mega-szmira lat 90. Ameryka Pd. si� co nieco wzbogaci�a (sta� ich
ju� na kamery & tv) - to i zacz�a robi� ch�am w ilo�ciach, kt�rych nawet
ich wewn�trzny rynek nie jest w stanie skonsumowa�.

>>W tekscie tym wyrazi�em tylko i wy��cznie moj� prywatn� opinie.(C)


Ja r�wnie�

S�awomir Kuczera
skuc...@poczta.fm
Re: Argumenty ST jest lepsze od SW
#1019
Author: k... Kai
Date: Thu, 03 Feb 2000 00:00
14 lines
1387 bytes
LEXX intercepted the following transmission from Leszek Karlik:
>
>> Latal, tylko ze nie w kosmos.
> 
> - Ty, on leci - zauwazyl z zainteresowaniem Smok Wincenty
> - Ale pionowo - dodal ponuro Smok Zygmunta

NTG :>

-- 
**  On a branch there is a fruit  ***  Kai -  Robert Jaros  **
*    Plump and ripe for sucking    *   mailto:k...@scifi.pl   *
*     In a bed there is a Xev      *   http://lexx.scifi.pl  *
**     hot and right for ...      ***     ICQ:30496213      **
Re: Argumenty ST jest lepsze od SW
#1020
Author: Adramelech
Date: Thu, 03 Feb 2000 00:00
21 lines
1448 bytes
Witam Leszek

W Środa, Leszek Karlik napisał(a):
> Nifhelm <nif...@thepentagon.com> disseminated foul capitalist
> propaganda:

> [...]
>> Enterprise (nie Endeavour) byl prototypem. Powstal przed Columbia
>> (ktora jako pierwsza poleciala na orbite). Nie zmienia to faktu, ze
>> Enterprise byl pierwszym amerykanskim wachadlowcem.

> .... ktory nie latal. :>
Ale faktu to i tak nie zmienia.

Pozdrawiam
-- 
W tekscie tym wyraziłem tylko i wyłącznie moją prywatną opinie.(C)

Piotr Sobolewski  PowerAmiga user adr...@poczta.onet.pl
BCS member no-ppers!
"My jsme Borg. Odpor je marný, budete asimilováni..."
Re: Argumenty ST jest lepsze od SW
#1026
Author: S³awomir Kuczera
Date: Thu, 03 Feb 2000 00:00
15 lines
1084 bytes
Madmatt napisa�(a) w wiadomo�ci: ...

<ciach>

go�ciu nie znasz netykiety?

>Ale my mielismy sonde Voyager, nie? :)

Tia, tyle �e sondy Voyager wystrzelono w p�nych latach 70-tych a serial
zacz�to kr�ci� w 1994r.

C ya
S�awomir Kuczera
skuc...@poczta.fm
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads