🚀 go-pugleaf

Piotrek Szyma�ski <szy...@free.polbox.pl> wrote in message
news:1Tph4.41853$X3.871315@news.tpnet.pl...
> Hi :)
>
> Fakty:
>
> 1. Kana� Discovery:
>     - program o tricorderach (Beyond 2000)
>     - program og�lnie o ST (nie pami�tam tytu�u; by�o o technologii w ST +
> wywiady z naukowcami kt�rzy pracuj� nad projektami zbli�onymi do
trekowych)
>     - nazwa kana�u: SCI-TREK

Program Gwiezdnych Wojen.;-)
Pierwszy program orbitalnej obrony przeciw rakietowej, a nie farmazony z
discovery channel.;-)

> 2. W ankiecie Newsweeka a propos 21 wieku w kategorii "jaki produkt
> najbardziej chcialbys ujrzec w nastepnym tysiacleciu" zwyciezyly
> "transportery jak te uzywane w Star Treku"

Nie czytaj szmat. We� Time;-)

> 3. *Stephen Hawking* podczas wizyty w Los Angeles na konferencji naukowej
> specjalnie uda� si� do Hollywood by obejrze� plan filmowy Enterprise.

Bo w tym czsasie Nie kr�cono �adnego Epizodu SW.

> 4. W Oxfordzkim s�owniku angielskiego jest has�o "trekkie" oznaczaj�ce
fana
> ST.

Ale to SW jest najwi�kszym wydarzeniem kulturowym wg wszelkiej ma�ci
zestawie� i podsumowa� ko�cz�cego si� wieku.

> 5. Wywiad z aktorem graj�cym Spocka (chyba Leonard Nimoy): Opowiada� o tym
> jak r�ni znani naukowcy przychodzili do niego t�umacz�c swoje teorie,
> dzia�anie skonstruowanych urz�dze� i m�wili, �e do po�wi�cenia si� nauce
> sk�oni�a ich wizja �wiata w ST.

A Sir Alec Guinness graj�cy Obi-Wana Kenobiego zagadni�ty przez kogo�, �e
chce zosta� rycerzem Jedi odpowiedzia�, �e jest on rycerzem Imperium .....
Brytyjskiego.

> 6. Nazwa pierwszego promu kosmicznego: Enterprise...
>

Gdzie cie takich babok�w nauczyli. Columbia.

> Komentarze:
> ad1) �wiadczy to o *realno�ci* �wiata ST - widzieli�cie takie programy o
SW?
> Ja nie.

�wiat ST przy wszelkich uk�onach w stron� nauki i fikcji naukowej jest
nierealny ze wzdl�du na szoblonowo�� postaci posuni�t� do granic absurdu. I
podejrzewam, �e nie jest to wynik zamierzony. To poprostu, brak pomys��w i
funduszy.

> ad3) Stephen Hawking to nie byle kto.

Prawda. Jedyna tu chyba z reszt�.

> ad5) To chyba najwa�niejsze - dzia�anie ST na ludzi. Pozatym �wiadczy to o
> tym, kto ogl�da ST.

A ja mam pytanie. Czy Ci ludzie s� szcz�liwi? �wiadomo�� tworzenia �wiata
tak chronicznie pozbawionego emocji, wy�szych idei musi na nich wp�ywa�
deprymuj�co, co nie?;-))))

> ad6) ...a nie Falcon Millennium :))

I tu jest gungan pogrzebany.  �wiat ST jest tak nie realny, �e istnienie
z�omu, syfu i brudu nie mie�ci si� w g�owach scenarzyst�w i re�yser�w tego
"dzie�a". Po prostu Ci k�aniaj�cy si� w pas nauce tw�rcy nie zauwa�yli
istnienia jednej funadmentalnej rzeczy na tym �wiecie- chaosu.

To Gwiezdne Wojny pokaza�y po raz pierwszy statek b�d�cy kup� prze�artego
rdz� �elastwa, trzymaj�c� si� tylko dlatego, �e jego w�a�ciciel tak chce. W
SW wymuskane i w ordungu s� tylko jednostki Imperium (do czasu).


To Star Wars jako pierwsze pokaza�y, �e mo�na zwyci�y� pot�n� stacj�
bojow� nie moc� turbolaser�w czy innego �elastwa a w�asn� moc�. I powiedz mi
m�j drogi, �e historia nie zna takiego przypadku, gdy si�y kilkukrotnie
s�absze od oponenta da�y mu popali� tak, �e skapitulowa�.

> Je�eli macie jeszcze jakie� argumenty tego typu - napiszcie.

Problem ST polega na tym, �e jest to w du�ej mierze produkcja telewizyjna,
kt�ra czasmi migruje do kina. A jako produkcja telewizyjna jest upo�ledzona
g��wnie bud�etem. Mo�na si� �mia�, �e na SW wydaje si� bajo�skie sumy. Ale
przyjrzyjmy si� temu dok�adniej. Je�eli kto� realizuje show telewizyjny to
zarabia X $. Musi w tym si� zmie�ci� p�aca dla scenarzysty, host�w, aktor�w,
operator�w itd. Je�eli kto� robi film i wk�ada w niego kilkadzie�i�t razy
wi�cej dla lepszego scenarzysty, najleprzych aktor�w, operator�w, tw�rcy
efekt�w specjalnych, stylisty, charakteryzatora to wynik jest lepszy.

Pozdrawiam
--
Skull d'Hutt