🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.rec.fantastyka.advocacy
32 messages
32 total messages Started by Lady Ant Thu, 08 Sep 2005 22:25
co jest bardziej Bamboocha
#8529
Author: Lady Ant
Date: Thu, 08 Sep 2005 22:25
7 lines
1126 bytes
IMHOtep i tak Babilon jest bardziej Bamboocha niz StarTrek...
wiecej w nim zycia, emocji, pasji...
A terk to tylko taka bajka dla troche wiekszych dzieci ( zreszta tez nie
koniecznie bo trek najbardzej mi sie podobal jak bylam mala, teraz
zdecydowanie bardziej wole B5 )

Mrowka
Re: co jest bardziej Bamboocha
#8530
Author: Alme
Date: Fri, 09 Sep 2005 08:40
21 lines
1612 bytes
Lady Ant napisała:

> IMHOtep i tak Babilon jest bardziej Bamboocha niz StarTrek...

Uuuch... Eeech... B5 jest po prostu... lepszy! :-)))
A dlaczego Bamboocha? 
Pomyślmy... Bamboocha ->pomarańcze -> sok -> Sheridan? ;-)

> wiecej w nim zycia, emocji, pasji...
> A terk to tylko taka bajka dla troche wiekszych dzieci ( zreszta tez nie
> koniecznie bo trek najbardzej mi sie podobal jak bylam mala, teraz
> zdecydowanie bardziej wole B5 )

Trek ma tylko jedną zaletę, której nie ma (chyba już) Babilon. Fan Treka może
mieć nadzieję, że za rok, dwa powstanie kolejna seria, kolejny film... A my,
babilonowcy? Buuuuu :-(

       Alme

-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Reklama fanty suxx
#8538
Author: Vermiculus
Date: Fri, 09 Sep 2005 09:17
23 lines
1612 bytes
Lady Ant <lesnyskrzat@op.pl> napisał(a): 

> IMHOtep i tak Babilon jest bardziej Bamboocha niz StarTrek...


Aaaaa. Nie cierpię tej reklamy, nie cierpię!!! A jak ktoś będzie pił za dużo 
fanty, to będzie wyglądał jak George R.R. Martin! :->

> wiecej w nim zycia, emocji, pasji...
> A terk to tylko taka bajka dla troche wiekszych dzieci ( zreszta tez nie
> koniecznie bo trek najbardzej mi sie podobal jak bylam mala, teraz
> zdecydowanie bardziej wole B5 )
> 

No Babylon 5 to inna, wyższa liga i tyle. :-) Gra w niej tylko B5 i Crusade. 
W 2. lidze walczą Jeremiah, Farscape, 1. sezon tego serialu o towarzyszach, i 
ewentualnie jakaś klasyka w stylu 1999. A Star Trek ma mocną pozycję w 
rozgrywkach regionalnych. :-)

Vermi

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: co jest bardziej Bamboocha
#8531
Author: Vermiculus
Date: Fri, 09 Sep 2005 09:18
32 lines
1702 bytes
Alme <annajedi@op.pl> napisał(a): 

> Lady Ant napisała:
> 
> > IMHOtep i tak Babilon jest bardziej Bamboocha niz StarTrek...
> 
> Uuuch... Eeech... B5 jest po prostu... lepszy! :-)))
> A dlaczego Bamboocha? 
> Pomyślmy... Bamboocha ->pomarańcze -> sok -> Sheridan? ;-)

LOL

> 
> > wiecej w nim zycia, emocji, pasji...
> > A terk to tylko taka bajka dla troche wiekszych dzieci ( zreszta tez nie
> > koniecznie bo trek najbardzej mi sie podobal jak bylam mala, teraz
> > zdecydowanie bardziej wole B5 )
> 
> Trek ma tylko jedną zaletę, której nie ma (chyba już) Babilon. Fan Treka 
może
> mieć nadzieję, że za rok, dwa powstanie kolejna seria, kolejny film... A my,
> babilonowcy? Buuuuu :-(
> 
>        Alme
> 

Faith manages... a może i nie... :-(

Vermi

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Reklama fanty suxx
#8539
Author: AW
Date: Fri, 09 Sep 2005 10:32
27 lines
1579 bytes
> > IMHOtep i tak Babilon jest bardziej Bamboocha niz StarTrek...
>
>
> Aaaaa. Nie cierpię tej reklamy, nie cierpię!!! A jak ktoś będzie pił za
dużo
> fanty, to będzie wyglądał jak George R.R. Martin! :->

mieczak
le z tym Martinem to fakt ;>

> No Babylon 5 to inna, wyższa liga i tyle. :-) Gra w niej tylko B5 i
Crusade.
> W 2. lidze walczą Jeremiah, Farscape, 1. sezon tego serialu o
towarzyszach, i
> ewentualnie jakaś klasyka w stylu 1999. A Star Trek ma mocną pozycję w
> rozgrywkach regionalnych. :-)


hmm
co kto lubi
ja stawia np crusade w tej samej lidze co jeremiaha

ale i treki sa od 3 do 5 tej porozsiewane

AW
PS: fajne masz babelki
i pomaranczke ;>
Re: Reklama fanty suxx
#8540
Author: Vermiculus
Date: Fri, 09 Sep 2005 12:29
46 lines
2022 bytes
AW <exarch@op.pl> napisał(a): 

> > > IMHOtep i tak Babilon jest bardziej Bamboocha niz StarTrek...
> >
> >
> > Aaaaa. Nie cierpię tej reklamy, nie cierpię!!! A jak ktoś będzie pił za
> dużo
> > fanty, to będzie wyglądał jak George R.R. Martin! :->
> 
> mieczak
> le z tym Martinem to fakt ;>

Żaden mięczak - porządny ssak! I nie wiem co ma do tego kwestia posiadania 
dobrego, czy złego gustu... ;->

> 
> > No Babylon 5 to inna, wyższa liga i tyle. :-) Gra w niej tylko B5 i
> Crusade.
> > W 2. lidze walczą Jeremiah, Farscape, 1. sezon tego serialu o
> towarzyszach, i
> > ewentualnie jakaś klasyka w stylu 1999. A Star Trek ma mocną pozycję w
> > rozgrywkach regionalnych. :-)
> 
> 
> hmm
> co kto lubi
> ja stawia np crusade w tej samej lidze co jeremiaha

13 pierwszych odcinków Crusade jest lepsze od pierwszych 13. odcinków B5.

> 
> ale i treki sa od 3 do 5 tej porozsiewane

Jak mówimy o pojedyńczych odcinkach to nawet od 2 do 5.
> 
> AW
> PS: fajne masz babelki
> i pomaranczke ;>
> 

Wal się ty wiesz kto, wiesz na co! ;-P

Vermi

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: co jest bardziej Bamboocha
#8572
Author: DIM10
Date: Fri, 09 Sep 2005 14:48
16 lines
1569 bytes
::[ Lady Ant ]:: pod wpływem Jasnej/Ciemnej Strony Mocy napisał(a):

> IMHOtep i tak Babilon jest bardziej Bamboocha niz StarTrek...
> wiecej w nim zycia, emocji, pasji...
> A terk to tylko taka bajka dla troche wiekszych dzieci ( zreszta tez nie
> koniecznie bo trek najbardzej mi sie podobal jak bylam mala, teraz
> zdecydowanie bardziej wole B5 )
> 

A nie, bo najbardziej bamboocha jest SW :P

-- 
                         ---- V-wing "Sentinel" z R4-X1 #XQ1 ----
                  << [D]emon [I]n [M]achine ver.[10].0 :: GG: 2060569 >>
                      << Rycerz Jedi i Dowódca "eXtreme sQuadron" >>
                         -=- May The Force Direct You, always -=-
Re: co jest bardziej Bamboocha
#8573
Author: AW
Date: Fri, 09 Sep 2005 14:58
11 lines
1100 bytes
> 
> A nie, bo najbardziej bamboocha jest SW :P
> 


"Gdy bylem dzieckiem, myslalem i czulem jak dziecko...
Gdy stalem sie mezem mysle i czuje jak mezczyzna"

ten cytat DIMus wyjasnie twoje fanaberie ;>

AW
Re: Reklama fanty suxx
#8563
Author: Dominik 'Rathann' Mierzejewski
Date: Fri, 09 Sep 2005 18:00
36 lines
2205 bytes
Date: Fri, 9 Sep 2005 09:17:23 +0000 (UTC)
From: Vermiculus
> Lady Ant <lesnyskrzat@op.pl> napisał(a):

> > IMHOtep i tak Babilon jest bardziej Bamboocha niz StarTrek...


> Aaaaa. Nie cierpię tej reklamy, nie cierpię!!! A jak ktoś będzie pił
> za dużo
> fanty, to będzie wyglądał jak George R.R. Martin! :->

> > wiecej w nim zycia, emocji, pasji...
> > A terk to tylko taka bajka dla troche wiekszych dzieci ( zreszta
> > tez nie
> > koniecznie bo trek najbardzej mi sie podobal jak bylam mala, teraz
> > zdecydowanie bardziej wole B5 )
> > 

> No Babylon 5 to inna, wyższa liga i tyle. :-) Gra w niej tylko B5
> i Crusade.
> W 2. lidze walczą Jeremiah, Farscape, 1. sezon tego serialu o
> towarzyszach, i
> ewentualnie jakaś klasyka w stylu 1999. A Star Trek ma mocną pozycję w
> rozgrywkach regionalnych. :-)

A gdzie umieściłbyś Battlestar Galactica (nowe), SG-1 i SGA?

Wg. mnie BSG to spokojnie 2. liga. SG-1 i SGA, powiedzmy trzecia.

R.

-- 
FAQ pl.rec.fantastyka.babylon5 http://greysector.rangers.eu.org/faq/prfb5.txt
"A darkness carried in the heart can not be cured by moving
 the body from one place to another."
        -- Lennier to Vir in Babylon 5:"Dust to Dust"
Re: Reklama fanty suxx
#8571
Author: Lady Ant
Date: Fri, 09 Sep 2005 22:37
12 lines
1198 bytes
>
> > IMHOtep i tak Babilon jest bardziej Bamboocha niz StarTrek...
>
>
> Aaaaa. Nie cierpię tej reklamy, nie cierpię!!! A jak ktoś będzie pił za
dużo
> fanty, to będzie wyglądał jak George R.R. Martin! :->
>
ja tez nie lubie tej reklamy, ale okreslenie bamboocha jest super :D

Mrowka
Re: Reklama fanty suxx
#8559
Author: AW
Date: Sat, 10 Sep 2005 07:48
12 lines
1050 bytes
> >
>
> Wal się ty wiesz kto, wiesz na co! ;-P
>


na pomarnczke ? :>

ty tez jestes bambocha !!


AW
Re: co jest bardziej Bamboocha
#8532
Author: Lady Ant
Date: Sat, 10 Sep 2005 09:32
25 lines
1740 bytes
> > IMHOtep i tak Babilon jest bardziej Bamboocha niz StarTrek...
>
> Uuuch... Eeech... B5 jest po prostu... lepszy! :-)))
> A dlaczego Bamboocha?
> Pomyślmy... Bamboocha ->pomarańcze -> sok -> Sheridan? ;-)

mniam, ale jakos mi sie pomarańczki bardziej z Garibaldim kojarza  :>
moze datego ze jest najlepszym kucharzem na B5

>
> > wiecej w nim zycia, emocji, pasji...
> > A terk to tylko taka bajka dla troche wiekszych dzieci ( zreszta tez nie
> > koniecznie bo trek najbardzej mi sie podobal jak bylam mala, teraz
> > zdecydowanie bardziej wole B5 )
>
> Trek ma tylko jedną zaletę, której nie ma (chyba już) Babilon. Fan Treka
może
> mieć nadzieję, że za rok, dwa powstanie kolejna seria, kolejny film... A
my,
> babilonowcy? Buuuuu :-(


Alme nie liczy sie ilośc ale jakośc :>
Mrówka
Re: co jest bardziej Bamboocha
#8533
Author: Vermiculus
Date: Mon, 12 Sep 2005 08:07
27 lines
1711 bytes
Lady Ant <lesnyskrzat@op.pl> napisał(a): 


> > > wiecej w nim zycia, emocji, pasji...
> > > A terk to tylko taka bajka dla troche wiekszych dzieci ( zreszta tez nie
> > > koniecznie bo trek najbardzej mi sie podobal jak bylam mala, teraz
> > > zdecydowanie bardziej wole B5 )
> >
> > Trek ma tylko jedną zaletę, której nie ma (chyba już) Babilon. Fan Treka
> może
> > mieć nadzieję, że za rok, dwa powstanie kolejna seria, kolejny film... A
> my,
> > babilonowcy? Buuuuu :-(
> 
> 
> Alme nie liczy sie ilośc ale jakośc :>
> Mrówka
> 

Jak czegoś nie ma, to nie można mówić ani o ilości, ani o ilości. Inna rzecz, 
że w tej chwili mamy pierwszy serialowy sezon od kilkunastu chyba lat w 
którym nie kręci się żadnego Treka.

Vermi

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Reklama fanty suxx
#8564
Author: Vermiculus
Date: Mon, 12 Sep 2005 08:12
43 lines
2421 bytes
Dominik 'Rathann' Mierzejewski <dominik@usenet.rangers.eu.org> napisał(a): 

> Date: Fri, 9 Sep 2005 09:17:23 +0000 (UTC)
> From: Vermiculus
> > Lady Ant <lesnyskrzat@op.pl> napisał(a):
> 
> > > IMHOtep i tak Babilon jest bardziej Bamboocha niz StarTrek...
> 
> 
> > Aaaaa. Nie cierpię tej reklamy, nie cierpię!!! A jak ktoś będzie pił
> > za dużo
> > fanty, to będzie wyglądał jak George R.R. Martin! :->
> 
> > > wiecej w nim zycia, emocji, pasji...
> > > A terk to tylko taka bajka dla troche wiekszych dzieci ( zreszta
> > > tez nie
> > > koniecznie bo trek najbardzej mi sie podobal jak bylam mala, teraz
> > > zdecydowanie bardziej wole B5 )
> > > 
> 
> > No Babylon 5 to inna, wyższa liga i tyle. :-) Gra w niej tylko B5
> > i Crusade.
> > W 2. lidze walczą Jeremiah, Farscape, 1. sezon tego serialu o
> > towarzyszach, i
> > ewentualnie jakaś klasyka w stylu 1999. A Star Trek ma mocną pozycję w
> > rozgrywkach regionalnych. :-)
> 
> A gdzie umieściłbyś Battlestar Galactica (nowe), SG-1 i SGA?
> 
> Wg. mnie BSG to spokojnie 2. liga. SG-1 i SGA, powiedzmy trzecia.
> 

Trudno oceniać coś czego się nie zna. Widziałem pierwsze pdcinki SG-1 i 
zdecydowanie były marniutkie, oj bardzo marniutkie, ale może się rozkręciło 
później. A Battlestar Galactica nowego jeszcze nie widziałem. Słyszałem dużo 
nawet entuzjastycznych recenzji, ale wolę w nie nie wierzyć. Lepiej się 
zaskoczyć na plus, a nie na minus.

Vermi 


-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: co jest bardziej Bamboocha
#8575
Author: Vermiculus
Date: Mon, 12 Sep 2005 08:14
22 lines
1513 bytes
DIM10 <dim10@op.NOSPAM!.pl> napisał(a): 

> ::[ Lady Ant ]:: pod wpływem Jasnej/Ciemnej Strony Mocy napisał(a):
> 
> > IMHOtep i tak Babilon jest bardziej Bamboocha niz StarTrek...
> > wiecej w nim zycia, emocji, pasji...
> > A terk to tylko taka bajka dla troche wiekszych dzieci ( zreszta tez nie
> > koniecznie bo trek najbardzej mi sie podobal jak bylam mala, teraz
> > zdecydowanie bardziej wole B5 )
> > 
> 
> A nie, bo najbardziej bamboocha jest SW :P
> 

I ty dorośniesz  ;-)))
BTW dorastania. Obejrzeliśmy na razie pierwszą część Clone Wars. Nawet Alme 
się podobało. 

Vermi

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Reklama fanty suxx
#8560
Author: Vermiculus
Date: Mon, 12 Sep 2005 08:15
23 lines
1190 bytes
AW <exarch@op.pl> napisał(a): 

> > >
> >
> > Wal się ty wiesz kto, wiesz na co! ;-P
> >
> 
> 
> na pomarnczke ? :>

Try again :->

> 
> ty tez jestes bambocha !!
> 

Nie, nie jestem :->

Vermi


-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Reklama fanty suxx
#8561
Author: AW
Date: Mon, 12 Sep 2005 13:11
17 lines
1209 bytes
> > na pomarnczke ? :>
> 
> Try again :->

na babelki ty swintuchu ???????????

> > ty tez jestes bambocha !!
> > 
> 
> Nie, nie jestem :->
:->  = bambocha ;>

VLAA Ale JEST BAmbocha
VLAAAJB


AWWA
Re: co jest bardziej Bamboocha
#8576
Author: DIM10
Date: Mon, 12 Sep 2005 14:53
24 lines
1852 bytes
::[ Vermiculus ]:: pod wpływem Jasnej/Ciemnej Strony Mocy napisał(a):

>>>IMHOtep i tak Babilon jest bardziej Bamboocha niz StarTrek...
>>>wiecej w nim zycia, emocji, pasji...
>>>A terk to tylko taka bajka dla troche wiekszych dzieci ( zreszta tez nie
>>>koniecznie bo trek najbardzej mi sie podobal jak bylam mala, teraz
>>>zdecydowanie bardziej wole B5 )
>>>
>>
>>A nie, bo najbardziej bamboocha jest SW :P
>>
> 
> 
> I ty dorośniesz  ;-)))
> BTW dorastania. Obejrzeliśmy na razie pierwszą część Clone Wars. Nawet Alme 
> się podobało. 

Dopiero ?! ;)

-- 
                        ---- V-wing "Sentinel" z R4-X1 #XQ1 ----
                 << [D]emon [I]n [M]achine ver.[10].0 :: GG: 2060569 >>
                     << Rycerz Jedi i Dowódca "eXtreme sQuadron" >>
                        -=- May The Force Direct You, always -=-
Re: co jest bardziej Bamboocha
#8574
Author: DIM10
Date: Mon, 12 Sep 2005 14:53
19 lines
1536 bytes
::[ AW ]:: pod wpływem Jasnej/Ciemnej Strony Mocy napisał(a):

>>A nie, bo najbardziej bamboocha jest SW :P
>>
> 
> "Gdy bylem dzieckiem, myslalem i czulem jak dziecko...
> Gdy stalem sie mezem mysle i czuje jak mezczyzna"
> 
> ten cytat DIMus wyjasnie twoje fanaberie ;>
> 

Oj, tam. Przesadasz ;P


-- 
                        ---- V-wing "Sentinel" z R4-X1 #XQ1 ----
                 << [D]emon [I]n [M]achine ver.[10].0 :: GG: 2060569 >>
                     << Rycerz Jedi i Dowódca "eXtreme sQuadron" >>
                        -=- May The Force Direct You, always -=-
Re: co jest bardziej Bamboocha
#8577
Author: Vermiculus
Date: Mon, 12 Sep 2005 15:08
20 lines
1280 bytes
DIM10 <dim10@op.NOSPAM.pl> napisał(a): 

> >>A nie, bo najbardziej bamboocha jest SW :P
> >>
> > 
> > 
> > I ty dorośniesz  ;-)))
> > BTW dorastania. Obejrzeliśmy na razie pierwszą część Clone Wars. Nawet 
Alme 
> > się podobało. 
> 
> Dopiero ?! ;)
> 

A widziałeś "Metropolis"?

Vermi

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Reklama fanty suxx
#8565
Author: Dominik 'Rathann' Mierzejewski
Date: Mon, 12 Sep 2005 20:08
31 lines
2250 bytes
Date: Mon, 12 Sep 2005 08:12:30 +0000 (UTC)
From: Vermiculus
> Dominik 'Rathann' Mierzejewski <dominik@usenet.rangers.eu.org>
> napisał(a):
[...]
> > Wg. mnie BSG to spokojnie 2. liga. SG-1 i SGA, powiedzmy trzecia.

> Trudno oceniać coś czego się nie zna. Widziałem pierwsze pdcinki SG-1 i
> zdecydowanie były marniutkie, oj bardzo marniutkie, ale może się
> rozkręciło później.

To prawda, że początki marniutkie. W ogóle jest sporo kiepskich odcinków,
ale większość jednak jest dobrych. No i główny wątek się pojawia.

> A Battlestar Galactica nowego jeszcze nie widziałem. Słyszałem dużo
> nawet entuzjastycznych recenzji, ale wolę w nie nie wierzyć. Lepiej się
> zaskoczyć na plus, a nie na minus.

Ja też nie wierzyłem, że może być dobre po tym, jak widziałem od czasu
do czasu odcinki starego BSG w TV.

W razie czego można zrobić jakiś mały maraton z pierwszego sezonu,
bo ma tylko 13 odcinków.

R.

-- 
FAQ pl.rec.fantastyka.babylon5 http://greysector.rangers.eu.org/faq/prfb5.txt
"A darkness carried in the heart can not be cured by moving
 the body from one place to another."
        -- Lennier to Vir in Babylon 5:"Dust to Dust"
Re: co jest bardziej Bamboocha
#8578
Author: AW
Date: Mon, 12 Sep 2005 20:20
6 lines
1113 bytes
> A widziałeś "Metropolis"?


nie kreskowkowe dodajmy ;>

AW
Re: Reklama fanty suxx
#8566
Author: Lady Ant
Date: Mon, 12 Sep 2005 21:32
16 lines
1497 bytes
> Ja też nie wierzyłem, że może być dobre po tym, jak widziałem od czasu
> do czasu odcinki starego BSG w TV.
>
> W razie czego można zrobić jakiś mały maraton z pierwszego sezonu,
> bo ma tylko 13 odcinków.
>
wszytsko mozna
i ja bym nawet chciala to poogladac bo tyle sie juz naslyszalam ahów i ochow
ze sama chce sprawdzic...

oczywiscie jak juz sie wytrenuje i znow nie bede zasypiac zaraz po
obiedzie... :(

Mrówka
ps. ale teraz chce Jeremiasza, potem zobaczymy co dalej...
Re: Reklama fanty suxx
#8562
Author: Vermiculus
Date: Wed, 14 Sep 2005 08:04
14 lines
1208 bytes
AW <exarch@op.pl> napisał(a): 

> > > na pomarnczke ? :>
> > 
> > Try again :->
> 
> na babelki ty swintuchu ???????????

To Ty tam masz bąbelki!!!???  :->

Vermi

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Reklama fanty suxx
#8570
Author: Vermiculus
Date: Wed, 14 Sep 2005 08:06
24 lines
1708 bytes
Dominik 'Rathann' Mierzejewski <dominik@usenet.rangers.eu.org> napisał(a): 

> 
> > A Battlestar Galactica nowego jeszcze nie widziałem. Słyszałem dużo
> > nawet entuzjastycznych recenzji, ale wolę w nie nie wierzyć. Lepiej się
> > zaskoczyć na plus, a nie na minus.
> 
> Ja też nie wierzyłem, że może być dobre po tym, jak widziałem od czasu
> do czasu odcinki starego BSG w TV.

No właśnie o tych odcinkach mówię. I nadal troszkę nie wierzę, ale może...

> 
> W razie czego można zrobić jakiś mały maraton z pierwszego sezonu,
> bo ma tylko 13 odcinków.
> 

Nawet na te 13 trzeba mieć czas. NBa razie to nawet nie science fiction, a 
fantasy, ale kto wie, kto wie...

Vermi

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Reklama fanty suxx
#8567
Author: Vermiculus
Date: Wed, 14 Sep 2005 08:09
17 lines
1275 bytes
Lady Ant <lesnyskrzat@op.pl> napisał(a): 

> Mrówka
> ps. ale teraz chce Jeremiasza, potem zobaczymy co dalej...
> 

Jeremiah bym obejrzał. Ma to klimat.

Vermi

PS. A spać trzeba umieć w pracy, można np. pisać przez sen na klawiaturze.

V. 


-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Reklama fanty suxx
#8568
Author: Lady Ant
Date: Wed, 14 Sep 2005 18:55
21 lines
1530 bytes
>
> > Mrówka
> > ps. ale teraz chce Jeremiasza, potem zobaczymy co dalej...
> >
>
> Jeremiah bym obejrzał. Ma to klimat.

ma i jest fajny :D
ciekawe czy ma kosmitów... gdyby to byl Ziemianski to by tam wyskoczyli na
pewno...

>
> Vermi
>
> PS. A spać trzeba umieć w pracy, można np. pisać przez sen na klawiaturze.
>
?? no prosze a jak ty to robisz ? bo u mnie sie nie da...
grup sie ie da poczytac, smsa wysylac bronia w ogole to jest rezim :/

Mrowka
Re: Reklama fanty suxx
#8569
Author: Vermiculus
Date: Thu, 15 Sep 2005 08:01
35 lines
1816 bytes
Lady Ant <lesnyskrzat@op.pl> napisał(a): 

> 
> >
> > > Mrówka
> > > ps. ale teraz chce Jeremiasza, potem zobaczymy co dalej...
> > >
> >
> > Jeremiah bym obejrzał. Ma to klimat.
> 
> ma i jest fajny :D
> ciekawe czy ma kosmitów... gdyby to byl Ziemianski to by tam wyskoczyli na
> pewno...

Zdefiniuj kosmitów ;-)  Albo nie, nie będę spojlerować ;-)

> 
> >
> > Vermi
> >
> > PS. A spać trzeba umieć w pracy, można np. pisać przez sen na klawiaturze.
> >
> ?? no prosze a jak ty to robisz ? bo u mnie sie nie da...

Doswiadczenie i wrodzony talent. Teraz też np. śpię. ;-)

> grup sie ie da poczytac, smsa wysylac bronia w ogole to jest rezim :/
> 

I tak powinno być! Nie to co u mnie ;-/

Vermi

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: co jest bardziej Bamboocha
#8534
Author: martel
Date: Thu, 06 Oct 2005 10:57
14 lines
1256 bytes
Użytkownik "Lady Ant" <lesnyskrzat@op.pl> napisał w wiadomości
news:dfu96v$lq8$1@news.onet.pl...
>
>
> Alme nie liczy sie ilośc ale jakośc :>
> Mrówka
>

Niezle stwierdzenie jak na Mrowke ;-)))

Powiedz to Armi Radzieckiej... ;-)

Martel
Re: co jest bardziej Bamboocha
#8535
Author: AW
Date: Thu, 06 Oct 2005 12:00
18 lines
1290 bytes
> > Alme nie liczy sie ilośc ale jakośc :>
> > Mrówka
> >
>
> Niezle stwierdzenie jak na Mrowke ;-)))

bo to bardzo twarda i elitarna Mrowka jest ;>


>
> Powiedz to Armi Radzieckiej... ;-)

armia radziecka wygrala tylko 1 wojne w karierze
i to na nieswoich zasobach materialowych
przegrala ich znacznie wiecej ;>


AW
Re: co jest bardziej Bamboocha
#8536
Author: martel
Date: Thu, 06 Oct 2005 12:31
24 lines
1666 bytes
Użytkownik "AW" <exarch@op.pl> napisał w wiadomości
news:di33k3$8sr$1@news2.onet...
> > > Alme nie liczy sie ilośc ale jakośc :>
> > > Mrówka
> > >
> >
> > Niezle stwierdzenie jak na Mrowke ;-)))
>
> bo to bardzo twarda i elitarna Mrowka jest ;>
>
>
> >
> > Powiedz to Armi Radzieckiej... ;-)
>
> armia radziecka wygrala tylko 1 wojne w karierze
> i to na nieswoich zasobach materialowych
> przegrala ich znacznie wiecej ;>
>
Ale "zasoby" ludzkie miala juz swoje i w tym konkretnym przypadku ilosc
zwyciezyla jakosc.
No ale to ten wyjatek ktory potwierdza regule

Martel
Re: co jest bardziej Bamboocha
#8537
Author: Lady Ant
Date: Thu, 06 Oct 2005 18:40
16 lines
1215 bytes
> >
> > Alme nie liczy sie ilośc ale jakośc :>
> > Mrówka
> >
>
> Niezle stwierdzenie jak na Mrowke ;-)))

My Mrówki to mamy i jakośći i lość :D

>
> Powiedz to Armi Radzieckiej... ;-)
>

J.W.

Mrówka
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads