🚀 go-pugleaf

KANE <ka...@posejdon.wpk.p.lodz.pl> wrote:
: Ja tylko chcialem zauwazyc, ze Star Trek jest duzo lepszy niz Star Wars...
: Czemu? Bo jest... :)

To bardzo ciekawe, co kolega pisze. Musze zauwazyc ze tez jestem takiego
samego zdania...




-- 
+-[ Tomasz J. Cejner ]---[ czlonek z ramienia KNNNSzMPChOChPKIM ]---   
|
|         Sme Borgove. Budete asimilovani. Odpor je marny.
+                                                  

On 11 Jan 2000, Tomasz Cejner wrote:

> KANE <ka...@posejdon.wpk.p.lodz.pl> wrote:
> : Ja tylko chcialem zauwazyc, ze Star Trek jest duzo lepszy niz Star Wars...
> : Czemu? Bo jest... :)
> 
> To bardzo ciekawe, co kolega pisze. Musze zauwazyc ze tez jestem takiego
> samego zdania...
> 

A tak przy okazji to ciekawe kiedy sie tu Leslie zjawi? :)

> |
> |         Sme Borgove. Budete asimilovani. Odpor je marny.

U nich to bylo autentycznie tak przetlumaczone?!? ROTFL!

KANE/TSB

A nad wszystkim g�ruje babilon 5....

Buzka .... Lukasz

On Tue, 11 Jan 2000, �ukasz Wierzbicki wrote:

> A nad wszystkim g�ruje babilon 5....
> 

Moze jednak B5 postawimy na innej poleczce... Dla dobra wspolnego dobra...
:)

KANE/TSB

KANE wrote:
> 
> Ja tylko chcialem zauwazyc, ze Star Trek jest duzo lepszy niz Star Wars...
> Czemu? Bo jest... :)

A SW to nie ma?
			MTFBWY
					Krtek
--              ,
Tomek Laisar Frun
mailto:lai...@rpg.pl
http://necik.mag.com.pl/~laisar/
Laisar@irc: #skf #rpg-pl

On Tue, 11 Jan 2000, Tomek Laisar Frun' wrote:

> KANE wrote:
> > 
> > Ja tylko chcialem zauwazyc, ze Star Trek jest duzo lepszy niz Star Wars...
> > Czemu? Bo jest... :)
> 
> A SW to nie ma?

Nie o to mi chodzilo... Chodzilo mi o to, ze ST JEST lepszy i nie ma
gadania... :)

KANE/TSB

Dnia pewnego KANE napisal(a):

>> KANE <ka...@posejdon.wpk.p.lodz.pl> wrote:
>> : Ja tylko chcialem zauwazyc, ze Star Trek jest duzo lepszy niz Star Wars...
>> : Czemu? Bo jest... :)
>> To bardzo ciekawe, co kolega pisze. Musze zauwazyc ze tez jestem takiego
>> samego zdania...
>A tak przy okazji to ciekawe kiedy sie tu Leslie zjawi? :)

Niewierni !!! Nie wiecie co robicie! Niech no tylko zjawi sie tutaj
Arel (a zjawi sie z cala pewnoscia :)) to ujzycie co znaczy zadzierac
z fanami Star Wars :)!!!

Niech jasna strona Mocy Was oswieci :).

					Nifhelm.

U�ytkownik Nifhelm <nif...@thepentagon.com> w wiadomo�ci do grup
dyskusyjnych napisa�:387c4a76.3798843@news.polsl.gliwice.pl...
> >A tak przy okazji to ciekawe kiedy sie tu Leslie zjawi? :)
>
> Niewierni !!! Nie wiecie co robicie! Niech no tylko zjawi sie tutaj
> Arel (a zjawi sie z cala pewnoscia :)) to ujzycie co znaczy zadzierac
> z fanami Star Wars :)!!!
Nie moge sie doczekac :)
Wtedy dyskusje moze stana sie troche bardziej orzywione :)

> Niech jasna strona Mocy Was oswieci :).
 Czyli co, nakloni nas do zostania Jedi ;) ?
> Nifhelm
-------------------------
Mateusz Kubiczek = Madmatt
mad...@friko4.onet.pl
ICQ UIN 59810011
-------------------------

On Wed, 12 Jan 2000 09:41:41 GMT, nif...@thepentagon.com (Nifhelm)
wrote:

>Dnia pewnego KANE napisal(a):
>
>>> KANE <ka...@posejdon.wpk.p.lodz.pl> wrote:
>>> : Ja tylko chcialem zauwazyc, ze Star Trek jest duzo lepszy niz Star Wars...
>>> : Czemu? Bo jest... :)
>>> To bardzo ciekawe, co kolega pisze. Musze zauwazyc ze tez jestem takiego
>>> samego zdania...
>>A tak przy okazji to ciekawe kiedy sie tu Leslie zjawi? :)
>
>Niewierni !!! Nie wiecie co robicie! Niech no tylko zjawi sie tutaj
>Arel (a zjawi sie z cala pewnoscia :)) 

Juz sie zjawil :)

Niech Ciemna Strona Mocy bedzie z Toba.

Lord Arel.

Tomasz Cejner wrote:
> 
> KANE <ka...@posejdon.wpk.p.lodz.pl> wrote:
> : Ja tylko chcialem zauwazyc, ze Star Trek jest duzo lepszy niz Star Wars...
> : Czemu? Bo jest... :)
> 
> To bardzo ciekawe, co kolega pisze. Musze zauwazyc ze tez jestem takiego
> samego zdania...
> 
Zgadzam się z powyższym :)

Dla mnie Star Wars jest wtedy kiedy samochód marki "Star" uderzy w wagon
"Wars" ;)

-- 

				------- Gul`Dukat --------
			------- ICQ:47051020 --------
		----- jas...@ka.home.pl -------
	----- I was bored when I was Q -----

> >
> Zgadzam si� z powy�szym :)
>
> Dla mnie Star Wars jest wtedy kiedy samoch�d marki "Star" uderzy w wagon
> "Wars" ;)
>
> -- --
A ja z powy�szym :)


-------------------------
Mateusz Kubiczek = Madmatt
mad...@friko4.onet.pl
ICQ UIN 59810011
-------------------------

HeY!

KANE uraczył nas następującą wiadomością:

>> A nad wszystkim góruje babilon 5....
> Moze jednak B5 postawimy na innej poleczce... Dla dobra
> wspolnego dobra...

Zgadzam się z przedmówcą... Proponuję położyć B5 zaraz obok
Lexxa... :-)))

Pozdrawiam, K-M-R

--
"What's your favorite scary movie?" - "Showgirls. Absolutely
frightening." - The Ghostfaced Killer and Randy, "Scream 2"
Konrad M. Rataj, Rent-a-Psycho Inc.
+++++++{ borg...@box43.gnet.pl }+++++++

LEXX intercepted the following transmission from "Konrad M. Rataj":
> 
> Zgadzam się z przedmówcą... Proponuję położyć B5 zaraz obok
> Lexxa... :-)))

A co ? Nie wierzysz że LEXX jest lepszy od B5 ? ;>>>

-- 
**    All night by the dead Zev    ***  Kai -  Robert Jaros  **
*  All night by dead Zev I did lay  *   mailto:k...@scifi.pl   *
*  If only my tears could be real   *   http://lexx.scifi.pl  *
**    I would rust myself away     ***     ICQ:30496213      **

Konrad M. Rataj napisa�(a) w wiadomo�ci:
<85gd3u$ipm$1...@aquarius.webcorp.com.pl>...
>HeY!
>
>KANE uraczy� nas nast�puj�c� wiadomo�ci�:
>
>>> A nad wszystkim g�ruje babilon 5....
>> Moze jednak B5 postawimy na innej poleczce... Dla dobra
>> wspolnego dobra...
>
>Zgadzam si� z przedm�wc�... Proponuj� po�o�y� B5 zaraz obok
>Lexxa... :-)))
>


A co ty chcesz od Lexxa?!?!? Ten film mial swoj specyficzny, bajkowy
nastroj.


Pozdrawiam
Pawel Jankowski

On Wed, 12 Jan 2000 00:02:15 +0100, "Konrad M. Rataj"
<borg...@box43.gnet.pl> wrote:

>HeY!
>
>KANE uraczy� nas nast�puj�c� wiadomo�ci�:
>
>>> A nad wszystkim g�ruje babilon 5....
>> Moze jednak B5 postawimy na innej poleczce... Dla dobra
>> wspolnego dobra...
>
>Zgadzam si� z przedm�wc�... Proponuj� po�o�y� B5 zaraz obok
>Lexxa... :-)))
Popieram... a startreka tam gdzie jego miejsce, czyli na polke z
brazylijskimi tasiemcami :)

Niech Ciemna Strona Mocy bedzie z wami.

Lord Arel

Dnia pewnego Arel napisal(a):

>>Niewierni !!! Nie wiecie co robicie! Niech no tylko zjawi sie tutaj
>>Arel (a zjawi sie z cala pewnoscia :)) 
>Juz sie zjawil :)

Wielki Yodo !!! Wykrakalem !!! Aaaaaa.... :)
No to teraz sie zacznie. Az mnie ciarki przeszly :). 

Niech jasna strona Mocy Was oswieci :).

					Nifhelm.

Arel <pri...@biosys.net> wrote in message
news:387cdd0b.5517452@news.tpnet.pl...
> On Wed, 12 Jan 2000 00:02:15 +0100, "Konrad M. Rataj"
> <borg...@box43.gnet.pl> wrote:
>
> >HeY!
> >
> >KANE uraczy� nas nast�puj�c� wiadomo�ci�:
> >
> >>> A nad wszystkim g�ruje babilon 5....
> >> Moze jednak B5 postawimy na innej poleczce... Dla dobra
> >> wspolnego dobra...
> >
> >Zgadzam si� z przedm�wc�... Proponuj� po�o�y� B5 zaraz obok
> >Lexxa... :-)))
> Popieram... a startreka tam gdzie jego miejsce, czyli na polke z
> brazylijskimi tasiemcami :)
>
> Niech Ciemna Strona Mocy bedzie z wami.

Wszelki opor jest bezcelowy, zostaniecie zaasymilowani.


Tequilla

zro...@poczta.onet.pl
zro...@polbox.com

Dnia pewnego Tequilla napisal(a):

>> Niech Ciemna Strona Mocy bedzie z wami.
>Wszelki opor jest bezcelowy, zostaniecie zaasymilowani.

Borga to ja uzywam jako ruchomego celu podczas cwiczen :).

Niech jasna strona Mocy Was oswieci :).

				Nifhelm.

On Thu, 13 Jan 2000 08:20:10 GMT, "Tequilla" <zro...@polbox.com>
wrote:

>
>Arel <pri...@biosys.net> wrote in message
>news:387cdd0b.5517452@news.tpnet.pl...
>> On Wed, 12 Jan 2000 00:02:15 +0100, "Konrad M. Rataj"
>> <borg...@box43.gnet.pl> wrote:
>>
>> >HeY!
>> >
>> >KANE uraczy� nas nast�puj�c� wiadomo�ci�:
>> >
>> >>> A nad wszystkim g�ruje babilon 5....
>> >> Moze jednak B5 postawimy na innej poleczce... Dla dobra
>> >> wspolnego dobra...
>> >
>> >Zgadzam si� z przedm�wc�... Proponuj� po�o�y� B5 zaraz obok
>> >Lexxa... :-)))
>> Popieram... a startreka tam gdzie jego miejsce, czyli na polke z
>> brazylijskimi tasiemcami :)
>>
>> Niech Ciemna Strona Mocy bedzie z wami.
>
>Wszelki opor jest bezcelowy, zostaniecie zaasymilowani.
>
>
Hmmm... juz to slyszalem gdy lecialem do was. Darlo sie tak cos
szesciennego i bezdennie glupiego. Poczestowalem to cos tajna bronia
"winzgroza2000" :). Najpierw zglupialo (paplalo cos o skakance,
krytycznych wyjatkach, nieprawidlowych operacjach) wreszcie
stwierdzilo ze trzeba wlaczyc defragmentacje ale jest za malo pamieci
i rozsypalo sie... Ty tez nalezysz do tego gatunku?

Niech Ciemna Strona Mocy bedzie z wami.

Lord Arel.

KANE wrote:
> On Tue, 11 Jan 2000, Tomek Laisar Frun' wrote:
> > KANE wrote:
> > >
> > > Ja tylko chcialem zauwazyc, ze Star Trek jest duzo lepszy niz Star Wars...
> > > Czemu? Bo jest... :)
> >
> > A SW to nie ma?
> 
> Nie o to mi chodzilo... Chodzilo mi o to, ze ST JEST lepszy i nie ma
> gadania... :)

Jak to nie ma? Ocywiscie ze jest!
A to ze zadna ze stron nie ma racji to inna sprawa... :>

					 Krtek,
				   Starwarsowy Trekker
				z domieszka Babilofilstwa
				    i tolkienofanizmu
--              ,
Tomek Laisar Frun
mailto:lai...@rpg.pl
http://necik.mag.com.pl/~laisar/
Laisar@irc: #skf #rpg-pl

Arel wrote:
> >
> Hmmm... juz to slyszalem gdy lecialem do was. Darlo sie tak cos
> szesciennego i bezdennie glupiego. Poczestowalem to cos tajna bronia
> "winzgroza2000" :). Najpierw zglupialo (paplalo cos o skakance,
> krytycznych wyjatkach, nieprawidlowych operacjach) wreszcie
> stwierdzilo ze trzeba wlaczyc defragmentacje ale jest za malo pamieci
> i rozsypalo sie... Ty tez nalezysz do tego gatunku?

Ten obiekt to z pewnoscia byla nowa gwiazda smierci :) wasz zalosny 
imperator stwierdzil ze lubi szesciany :). A niszczenie szescianu BORG`a
bronia "wingroza2000" nie przynioslo by zadnych efektow - wszyscy wiedza
ze 
BORG maja zainstalowanego Linux`a (Slackware) wiec twa cudowna bron nie 
przebilaby sie przez shell nie wspominajac nawet o jadrze systemu. ;)

-- 

				------- Gul`Dukat --------
			------- ICQ:47051020 --------
		----- jas...@ka.home.pl -------
	----- I was bored when I was Q -----

On Fri, 14 Jan 2000 07:11:50 GMT, Gul`Dukat <jas...@katowice.home.pl>
wrote:

>
>
>Arel wrote:
>> >
>> Hmmm... juz to slyszalem gdy lecialem do was. Darlo sie tak cos
>> szesciennego i bezdennie glupiego. Poczestowalem to cos tajna bronia
>> "winzgroza2000" :). Najpierw zglupialo (paplalo cos o skakance,
>> krytycznych wyjatkach, nieprawidlowych operacjach) wreszcie
>> stwierdzilo ze trzeba wlaczyc defragmentacje ale jest za malo pamieci
>> i rozsypalo sie... Ty tez nalezysz do tego gatunku?
>
>Ten obiekt to z pewnoscia byla nowa gwiazda smierci :) wasz zalosny 
>imperator stwierdzil ze lubi szesciany :). A niszczenie szescianu BORG`a
>bronia "wingroza2000" nie przynioslo by zadnych efektow - wszyscy wiedza
>ze 
>BORG maja zainstalowanego Linux`a (Slackware) wiec twa cudowna bron nie 
>przebilaby sie przez shell nie wspominajac nawet o jadrze systemu. ;)
>
O tak... wlasnie Borg... tak wolal: "jestem Borg i zostaniecie costam,
costam..." dalej nie wiem bo dostal sie w strumien wylotowy silnikow
podswietlnych korwety i zdmuchalo mu wszystko z powierzchni (lacznie z
poszyciem.

Niech Ciemna Strona Mocy bedzie z wami.

Lord Arel.

Brother KANE received the following message from Nifhelm
<nif...@thepentagon.com>: ...
>
>
> Niewierni !!! Nie wiecie co robicie! Niech no tylko zjawi sie tutaj
> Arel (a zjawi sie z cala pewnoscia :)) to ujzycie co znaczy zadzierac
> z fanami Star Wars :)!!!

Uuuuu... Już się zaczynam bać... :)

--
_______________________________________
KANE/The Selenite Brotherhood

MAKE THEM ALL BURN!!!

Brother KANE received the following message from Arel <pri...@biosys.net>:
...
> >Zgadzam się z przedmówcą... Proponuję położyć B5 zaraz obok
> >Lexxa... :-)))
> Popieram... a startreka tam gdzie jego miejsce, czyli na polke z
> brazylijskimi tasiemcami :)
>

A Warsy na półeczkę obok Disneyowskich super-kolorowych filmów dla dzieci...
:>

--
_______________________________________
KANE/The Selenite Brotherhood

MAKE THEM ALL BURN!!!

Brother KANE received the following message from Konrad M. Rataj
<borg...@box43.gnet.pl>: ...
> HeY!
>
> KANE uraczył nas następującą wiadomością:
>
> >> A nad wszystkim góruje babilon 5....
> > Moze jednak B5 postawimy na innej poleczce... Dla dobra
> > wspolnego dobra...
>
> Zgadzam się z przedmówcą... Proponuję położyć B5 zaraz obok
> Lexxa... :-)))
>

I już widzę minę Kaia... :)

--
_______________________________________
KANE/The Selenite Brotherhood

MAKE THEM ALL BURN!!!

Brother KANE received the following message from Tomek Laisar Frun'
<lai...@necik.mag.com.pl>: ...
> >
> > Nie o to mi chodzilo... Chodzilo mi o to, ze ST JEST lepszy i nie ma
> > gadania... :)
>
> Jak to nie ma? Ocywiscie ze jest!

Nie ma...

Star Wars: Bajka dla dzieciaków pełna mitycznych stworków w stylu Jar Jar
Binks...

Star Trek: Rzeczowa analiza hipotetycznych przygód ludzkości po osiągnięciu
techniki pozwalającej na podróże międzygwiezdne...

> A to ze zadna ze stron nie ma racji to inna sprawa... :>

ĆŚŚŚŚŚ... Bo jeszcze ktoś usłyszy... :)

--
_______________________________________
KANE/The Selenite Brotherhood

MAKE THEM ALL BURN!!!

Dnia pewnego KANE napisal(a):

>Star Wars: Bajka dla dzieciak�w pe�na mitycznych stwork�w w stylu Jar Jar
>Binks...

Jar Jar mityczny? Zapewne bardziej mityczny niz zmiennoksztaltny Odo?
Albo taki Q :)))))?

>Star Trek: Rzeczowa analiza hipotetycznych przyg�d ludzko�ci po osi�gni�ciu
>techniki pozwalaj�cej na podr�e mi�dzygwiezdne...

Buachachacha.... Dobrze, ze mialem blisko do podlogi...  Rzeczowa
analiza... Hi hi hi he... To tak jakby uznac Conana za film
historyczny :)))... 

>> A to ze zadna ze stron nie ma racji to inna sprawa... :>

Ale za to jest zabawa :)))...

Niech jasna strona Mocy Was oswieci :).

					Nifhelm.

HeY!

Nifhelm uraczył nas następującą wiadomością:

>> A tak przy okazji to ciekawe kiedy sie tu Leslie zjawi? :)

Nie sądzę, że to w ogóle nastąpi. Leslie został (chwilowo?)
odstraszony zakazem crosspostowania ;-)

> Niewierni !!! Nie wiecie co robicie! Niech no tylko zjawi sie tutaj
> Arel (a zjawi sie z cala pewnoscia :))

Łee... Gdzie mu tam do Lesliego. Tamten przynajmniej ma
styl, zaś ja do niego szacunek...

> to ujzycie co znaczy zadzierac z fanami Star Wars :)!!!

Tutaj właśnie kończy się dla mnie ten wątek - jestem zarówno fanem
Star Wars, jak i Star Trek (a także masy innych produkcji związanych
z fantastyką).

> Niech jasna strona Mocy Was oswieci :).

Pozdrawiam, K-M-R aka King-of-Borg aka Kha'Nuun Jade

--
"What's your favorite scary movie?" - "Showgirls. Absolutely
frightening." - The Ghostfaced Killer and Randy, "Scream 2"
Konrad M. Rataj, Rent-a-Psycho Inc.
+++++++{ borg...@box43.gnet.pl }+++++++



--
Szukasz pracy ? Znasz rynek IT (Internet) ? - http://webcorp.pl/praca/

HeY!

Kai uraczył nas następującą wiadomością:

> A co ? Nie wierzysz że LEXX jest lepszy od B5 ? ;>>>

A nie wierzysz, że lepiej najpierw założyć lewą skarpetkę,
a potem prawą? ;D

Pozdrawiam, K-M-R

--
"What's your favorite scary movie?" - "Showgirls. Absolutely
frightening." - The Ghostfaced Killer and Randy, "Scream 2"
Konrad M. Rataj, Rent-a-Psycho Inc.
+++++++{ borg...@box43.gnet.pl }+++++++



--
nowa oferta, nowe mozliwosci, nowe ceny - http://rubikon.pl

HeY!


Pawel Jankowski uraczył nas następującą wiadomością:

> A co ty chcesz od Lexxa?!?!? Ten film mial swoj specyficzny,
> bajkowy nastroj.

Przeczytaj jeszcze raz mojego posta i powiedz mi, w którym
miejscu umieściłem jakieś obiekcje co do Lexxa :-)

--
"What's your favorite scary movie?" - "Showgirls. Absolutely
frightening." - The Ghostfaced Killer and Randy, "Scream 2"
Konrad M. Rataj, Rent-a-Psycho Inc.
+++++++{ borg...@box43.gnet.pl }+++++++



--
Szukasz pracy ? Znasz rynek IT (Internet) ? - http://webcorp.pl/praca/

> >
> O tak... wlasnie Borg... tak wolal: "jestem Borg i zostaniecie costam,
> costam..." dalej nie wiem bo dostal sie w strumien wylotowy silnikow
> podswietlnych korwety i zdmuchalo mu wszystko z powierzchni (lacznie z
> poszyciem.

To zdecyduj sie czy to byla "wingroza2000" czy strumien wylotowy ;P  
A tak przy okazji to szescian BORG jest kilkaset razy wiekszy od 
patetycznej korwety ;) - wiec to co widziales to byl hologram statku -
mialo to na celu wprowadzic was w blad. Ktos z zalogi byl zmiennym 
ktory po awansie przekazuje nam wiele informacji dotyczacych waszej
technologi. Jednak szkoda jego zachodu gdyz z raportow jasno wynika
iz cala wasza zalosna flota nie ma szans w starciu z 1 szescianem Borg 

Gul`Dukat

-- 

				------- Gul`Dukat --------
			------- ICQ:47051020 --------
		----- jas...@ka.home.pl -------
	----- I was bored when I was Q -----

KANE <ka...@posejdon.wpk.p.lodz.pl> disseminated foul capitalist propaganda:

[...]
> A tak przy okazji to ciekawe kiedy sie tu Leslie zjawi? :)

Teraz. 

> KANE/TSB
Leslie :>
-- 
Leszek Karlik, Drone, Offensive. Special Circumstances, Contact Branch. 

"After all, do you really believe Leslie has a _clue_?" (C) Archie

>> Popieram... a startreka tam gdzie jego miejsce, czyli na polke z
>> brazylijskimi tasiemcami :)
>>
>> Niech Ciemna Strona Mocy bedzie z wami.
>
>Wszelki opor jest bezcelowy, zostaniecie zaasymilowani.
>
>
>Tequilla

A po co szkoda czasu na asymilacje. Ten gatunek jest zb�dny nawet na organy
zamienne.


Katz

Brother KANE received the following message from Leszek Karlik
<les...@zwieracz.ideefixe.nom.pl>: ...
>
> [...]
> > A tak przy okazji to ciekawe kiedy sie tu Leslie zjawi? :)
>
> Teraz.
>

Już się boję... :)

--
_______________________________________
KANE/The Selenite Brotherhood

MAKE THEM ALL BURN!!!

Brother KANE received the following message from Nifhelm
<nif...@thepentagon.com>: ...
> Dnia pewnego KANE napisal(a):
>
> >Star Wars: Bajka dla dzieciaków pełna mitycznych stworków w stylu Jar Jar
> >Binks...
>
> Jar Jar mityczny? Zapewne bardziej mityczny niz zmiennoksztaltny Odo?
> Albo taki Q :)))))?
>

Chodziło mi o bajkowy... Sory już byłe trochę nieprzytomny jak pisałem... ;)

> >Star Trek: Rzeczowa analiza hipotetycznych przygód ludzkości po
osiągnięciu
> >techniki pozwalającej na podróże międzygwiezdne...
>
> Buachachacha.... Dobrze, ze mialem blisko do podlogi...  Rzeczowa
> analiza... Hi hi hi he... To tak jakby uznac Conana za film
> historyczny :)))...
>

Jak narazie "przepowiednie" trekowe się spełniają więc ja bym się nie śmiał
jak (oczywiście już się o tym nie przekonamy) za jakieś 100 czy 200 lat
odkryjemy sposób na podróże międzygwiezdne i okaże się on dziwnie podobny do
tego z serialu ST...

--
_______________________________________
KANE/The Selenite Brotherhood

MAKE THEM ALL BURN!!!

Dnia pewnego KANE napisal(a):

>> >Star Trek: Rzeczowa analiza hipotetycznych przyg�d ludzko�ci po
>osi�gni�ciu
>> >techniki pozwalaj�cej na podr�e mi�dzygwiezdne...
>> Buachachacha.... Dobrze, ze mialem blisko do podlogi...  Rzeczowa
>> analiza... Hi hi hi he... To tak jakby uznac Conana za film
>> historyczny :)))...
>Jak narazie "przepowiednie" trekowe si� spe�niaj� wi�c ja bym si� nie �mia�
>jak (oczywi�cie ju� si� o tym nie przekonamy) za jakie� 100 czy 200 lat
>odkryjemy spos�b na podr�e mi�dzygwiezdne i oka�e si� on dziwnie podobny do
>tego z serialu ST...

Wiesz... Tak to mozna powiedziec o kazdym filmie. Przepowiednie SW tez
sie sprawdzily :). Czy to oznacza ze jest to "rzeczowa analiza
hipotetycznych przygod ludzkosci..."? Nie. Juz bardziej rzeczowa
analize spotkac mozna u Lema.
I nie wyjezdzaj mi tu z argumentami, ze w ST sprawdzily sie
komunikatory a w mieczow swietlnych z SW nie ma, bo z SW sprawdzil sie
naped jonowy, a teleportacjiz ST nadal nie mamy (i nie wyglada na to,
abysmy w przewidywalnej przyszlosci mieli) :).
Zarowno ST jak i SW to fantastyka, tyle ze fani ST zeby pokazac jaki
to ich serial znakomity i czemu lepszy od SW upieraja sie jaki to
"naukowy" film.

Niech jasna strona Mocy Was oswieci :).

					Nifhelm.

Brother KANE received the following message from Nifhelm
<nif...@thepentagon.com> ...
> >Jak narazie "przepowiednie" trekowe si� spe�niaj� wi�c ja bym si� nie
�mia�
> >jak (oczywi�cie ju� si� o tym nie przekonamy) za jakie� 100 czy 200 lat
> >odkryjemy spos�b na podr�e mi�dzygwiezdne i oka�e si� on dziwnie podobny
do
> >tego z serialu ST...
>
> Wiesz... Tak to mozna powiedziec o kazdym filmie. Przepowiednie SW tez
> sie sprawdzily :). Czy to oznacza ze jest to "rzeczowa analiza
> hipotetycznych przygod ludzkosci..."?

Sory... Ale o jakich przepowiedniach piszesz? Blasterach czy mieczach
�wietlnych? A mo�e o statkach lataj�cych szybciej ni� �wiat�o...

> I nie wyjezdzaj mi tu z argumentami, ze w ST sprawdzily sie
> komunikatory

Komunikatory, tricodery, aparatura medyczna, fazery-lasery (tak wiem to jest
zabawne... :) ) czy nawet same pomys�y co dopodr�y z pr�dko�ci� wi�ksz� ni�
c s� podobne do trekowych...

> a w mieczow swietlnych z SW nie ma, bo z SW sprawdzil sie
> naped jonowy,

A gdzie w SW by�o co� o nap�dzie jonowym?!? Widzia�em wszystkie cz�ci i nie
pami�tam...

> Zarowno ST jak i SW to fantastyka, tyle ze fani ST zeby pokazac jaki
> to ich serial znakomity i czemu lepszy od SW upieraja sie jaki to
> "naukowy" film.

Bo jest naukowy... Nawet je�li ta nauka to miejscami be�kot to i tak jest to
fantastyka naukowa i niech mi Leslie nie gada, �e jest inaczej...

--
_______________________________________
KANE/The Selenite Brotherhood

MAKE THEM ALL BURN!!!

Dnia pewnego KANE napisal(a):

>> Wiesz... Tak to mozna powiedziec o kazdym filmie. Przepowiednie SW tez
>> sie sprawdzily :). Czy to oznacza ze jest to "rzeczowa analiza
>> hipotetycznych przygod ludzkosci..."?
>Sory... Ale o jakich przepowiedniach piszesz? Blasterach czy mieczach
>�wietlnych? A mo�e o statkach lataj�cych szybciej ni� �wiat�o...

No wiedzialem :).

>> I nie wyjezdzaj mi tu z argumentami, ze w ST sprawdzily sie
>> komunikatory
>Komunikatory, tricodery, aparatura medyczna, fazery-lasery (tak wiem to jest
>zabawne... :) ) czy nawet same pomys�y co dopodr�y z pr�dko�ci� wi�ksz� ni�
>c s� podobne do trekowych...

Mozna dostac odpowiedniki obecnie uzywane (nazwy)?
A podroze z predkoscia wieksza niz swiatlo? Co to? W ST sie sprawdzaja
a w SW nie? A na jakichto prawach fizycznych (rzeczywistych) jest
oparty slawetny WARP?

>> a w mieczow swietlnych z SW nie ma, bo z SW sprawdzil sie
>> naped jonowy,
>A gdzie w SW by�o co� o nap�dzie jonowym?!? Widzia�em wszystkie cz�ci i nie
>pami�tam...

TIE Twin _Ion_ Engin. Ion czyli jonowy. Miecz swietlny? Mieczow nie
uzywamy (tacy jestesmy pokojowo nastawieni :>) ale laserowe skalpele i
owszem. Roboty medyczne tez wchodza do uzycia. O broni laserowej i
mechanicznych protezach nie wspomne :).

>> Zarowno ST jak i SW to fantastyka, tyle ze fani ST zeby pokazac jaki
>> to ich serial znakomity i czemu lepszy od SW upieraja sie jaki to
>> "naukowy" film.
>Bo jest naukowy... Nawet je�li ta nauka to miejscami be�kot to i tak jest to
>fantastyka naukowa i niech mi Leslie nie gada, �e jest inaczej...

Ja Ci to mowie. Albo uznasz zarowno ST jak i SW za naukowe albo
zgodzisz sie z tym, ze naukowy nie jest zaden.

Niech jasna strona Mocy Was oswieci :).

					Nifhelm.

On Fri, 28 Jan 2000, Nifhelm wrote:

> >Komunikatory, tricodery, aparatura medyczna, fazery-lasery (tak wiem to jest
> >zabawne... :) ) czy nawet same pomys�y co dopodr�y z pr�dko�ci� wi�ksz� ni�
> >c s� podobne do trekowych...
> 
> Mozna dostac odpowiedniki obecnie uzywane (nazwy)?

No... Tricodery (prymitywne bo prymitywne) juz ktos zrobil, lasery znane
sa juz od dawna zas komunikatory sa jakos takie dziwnie podobne do
komorek...

> A podroze z predkoscia wieksza niz swiatlo? Co to? W ST sie sprawdzaja
> a w SW nie? A na jakichto prawach fizycznych (rzeczywistych) jest
> oparty slawetny WARP?

W serialu cala zabawa opiera sie o poprzestrzen naszej przestrzeni ale w
rzeczywistosci mialoby sie to opierac na zaginaniu (Warp) przestrzeni za
pomoca generatora pola grawitacyjnego. Pomysl wprost ze ST!

> >A gdzie w SW by�o co� o nap�dzie jonowym?!? Widzia�em wszystkie cz�ci i nie
> >pami�tam...
> 
> TIE Twin _Ion_ Engin. Ion czyli jonowy.

Akurat!!! W filmie tego nie ma! A jesli jest to poprosze dokladny "adres"
tej sceny!

> Miecz swietlny? Mieczow nie
> uzywamy (tacy jestesmy pokojowo nastawieni :>) ale laserowe skalpele i
> owszem. Roboty medyczne tez wchodza do uzycia. O broni laserowej i
> mechanicznych protezach nie wspomne :).

Buhaha! To wszystko jest ze ST... :> Czemu? Bo ST byl wczesniej a skalpele
laserowe, robotyka medyczna (i ogolna) oraz wszystko inne o czym
wspomniales w nim bylo! 
 
> >Bo jest naukowy... Nawet je�li ta nauka to miejscami be�kot to i tak jest to
> >fantastyka naukowa i niech mi Leslie nie gada, �e jest inaczej...
> 
> Ja Ci to mowie. Albo uznasz zarowno ST jak i SW za naukowe albo
> zgodzisz sie z tym, ze naukowy nie jest zaden.
> 

To teraz twierdzicie, ze SW sa naukowe? A przeciez podobno nie sa wedlug
was...

KANE/TSB

KANE <ka...@posejdon.wpk.p.lodz.pl> disseminated foul capitalist propaganda:

[...]
> > Mozna dostac odpowiedniki obecnie uzywane (nazwy)?
> No... Tricodery (prymitywne bo prymitywne) juz ktos zrobil, 
Znaczy, ktos zrobil Handheld Plot-Variable-Strength-And-Capabilities Sensor
Pack (TM)? :>

> lasery znane sa juz od dawna 
Fazery tez - wiekszosc ludzi trzyma w domu mydelniczke, ktora przeciez
bardzo przypomina FAZER! O! :>

A lasery to byly zanim byl ST, wiec to raczej nie przewidywania, prawda? 

> zas komunikatory sa jakos takie dziwnie podobne do komorek...
Tak, bo komorki nosi sie na ubraniu. Juz predzej komlinki sa podobne
do komorek - tylko ze przed komunikatorami z ST i komlinkami z SW bylo
juz radio. Wiec to zadne przewidywania. 

[...]
> W serialu cala zabawa opiera sie o poprzestrzen naszej przestrzeni ale w
> rzeczywistosci mialoby sie to opierac na zaginaniu (Warp) przestrzeni za
> pomoca generatora pola grawitacyjnego. 

Nie, za pomoca egzotycznej materii.

[...]
> To teraz twierdzicie, ze SW sa naukowe? A przeciez podobno nie sa wedlug
> was...

SW sa rowno (jezeli nie bardziej) naukowe co ST. Wedlug moich standardow to
nie jest science-fiction. Jezeli wedlug twoich jest, to SW tez. 

> KANE/TSB
Leslie
-- 
Leszek Karlik, Drone, Offensive. Special Circumstances, Contact Branch. 

Examples rule, e.g.

Dnia pewnego KANE napisal(a):

>> Mozna dostac odpowiedniki obecnie uzywane (nazwy)?
>No... Tricodery (prymitywne bo prymitywne) juz ktos zrobil, lasery znane
>sa juz od dawna zas komunikatory sa jakos takie dziwnie podobne do
>komorek...

Tricodery? I tak to sie zwie?
Lasery? Zdawalo mi sie, ze w ST uzywaja jakis fazerow :)?
Komunikatory podobne do telefonow komorkowych? Jak krowa do stolu
(jedno i drugie ma cztery nogi, i rogi :)).

>> A podroze z predkoscia wieksza niz swiatlo? Co to? W ST sie sprawdzaja
>> a w SW nie? A na jakichto prawach fizycznych (rzeczywistych) jest
>> oparty slawetny WARP?
>W serialu cala zabawa opiera sie o poprzestrzen naszej przestrzeni ale w
>rzeczywistosci mialoby sie to opierac na zaginaniu (Warp) przestrzeni za
>pomoca generatora pola grawitacyjnego. Pomysl wprost ze ST!

Skrocenie przestrzeni za pomoca grawitacji? O jakiezto prawa fizyczne
oparte jest to dziwadlo?
I co ma wspolnego z podprzestrzenia (tak zwalczana w SW) z filmu?
Nazwe metody?

>> TIE Twin _Ion_ Engin. Ion czyli jonowy.
>Akurat!!! W filmie tego nie ma! A jesli jest to poprosze dokladny "adres"
>tej sceny!

Co to? Nazwa TIE nie wystepuje w filmie? A pochodzi ona wlasnie od
Twin Ion Engin. No tyle, ze w SW nie robi sie wykladu wyjasniajacego
technobelkotem zasady dzialania, czy pochodzenie nazw.

>> Miecz swietlny? Mieczow nie
>> uzywamy (tacy jestesmy pokojowo nastawieni :>) ale laserowe skalpele i
>> owszem. Roboty medyczne tez wchodza do uzycia. O broni laserowej i
>> mechanicznych protezach nie wspomne :).
>Buhaha! To wszystko jest ze ST... :> Czemu? Bo ST byl wczesniej a skalpele
>laserowe, robotyka medyczna (i ogolna) oraz wszystko inne o czym
>wspomniales w nim bylo!=20

Raczej cudowne magiczne latarki wszystko leczace i naprawiajace. A
robotyka? Przypomnij no mi jakiegos robota (oprocz Daty i jego
blizniaka)?

>> Ja Ci to mowie. Albo uznasz zarowno ST jak i SW za naukowe albo
>> zgodzisz sie z tym, ze naukowy nie jest zaden.
>To teraz twierdzicie, ze SW sa naukowe? A przeciez podobno nie sa wedlug
>was...

W takim samym stopniu "naukowe" jest ST jak i SW, tyle, ze SW do miana
naukowosci nie pretenduje :).

Niech jasna strona Mocy Was oswieci :).

					Nifhelm.

Witam Nifhelm

W Wtorek, Nifhelm napisał(a):

> Raczej cudowne magiczne latarki wszystko leczace i naprawiajace. A
> robotyka? Przypomnij no mi jakiegos robota (oprocz Daty i jego
> blizniaka)?

W DS9 s4 użyto robota do badania sztucznie otwartego tulenlu
podprzestrzennego.

Pozdrawiam
-- 
W tekscie tym wyraziłem tylko i wyłącznie moją prywatną opinie.(C)

Piotr Sobolewski  PowerAmiga user adr...@poczta.onet.pl
BCS member no-ppers!
"My jsme Borg. Odpor je marný, budete asimilováni...

On Wed, 02 Feb 2000 09:00:34 GMT, Adramelech wrote:
>
>> Raczej cudowne magiczne latarki wszystko leczace i naprawiajace. A
>> robotyka? Przypomnij no mi jakiegos robota (oprocz Daty i jego
>> blizniaka)?
>
>W DS9 s4 użyto robota do badania sztucznie otwartego tulenlu
>podprzestrzennego.

No tak, DS9, rychło w czas rzeby przeidzieć rozwój ;>

>Piotr Sobolewski  PowerAmiga user adr...@poczta.onet.pl

Tarhimdugurth
-- 
----[Krzysztof Ziętara]----------------------[NAWAR S.K.]----------------
           We are born naked, wet and hungry. Then things get worse.

Dnia pewnego Adramelech napisal(a):

>> Raczej cudowne magiczne latarki wszystko leczace i naprawiajace. A
>> robotyka? Przypomnij no mi jakiegos robota (oprocz Daty i jego
>> blizniaka)?
>
>W DS9 s4 u�yto robota do badania sztucznie otwartego tulenlu
>podprzestrzennego.

O... to juz w DS9 zaczeli osiagac poziom robotyki z przelomu lat 50/60
XX-go wieku :)...?
Poza tym to byla raczej sonda a nie robot w stylu czegos co
wspolpracuje z czlowiekiem i mu pomaga.

Niech jasna strona Mocy Was oswieci :).

					Nifhelm.

Witam Nifhelm

W Sobota, Nifhelm napisał(a):

>> W DS9 s4 użyto robota do badania sztucznie otwartego tulenlu
>> podprzestrzennego.

> O... to juz w DS9 zaczeli osiagac poziom robotyki z przelomu lat 50/60
> XX-go wieku :)...?
A skąd to wiesz?

> Poza tym to byla raczej sonda a nie robot w stylu czegos co
> wspolpracuje z czlowiekiem i mu pomaga.
W odcinku nic nie mówili jakie robot spełniał funkcję.
 Więc skąd te informacje?

Pozdrawiam
-- 
W tekscie tym wyraziłem tylko i wyłącznie moją prywatną opinie.(C)

Piotr Sobolewski  PowerAmiga user adr...@poczta.onet.pl
BCS member no-ppers!
"My jsme Borg. Odpor je marný, budete asimilováni...

Dnia pewnego Adramelech napisal(a):

>>> W DS9 s4 u�yto robota do badania sztucznie otwartego tulenlu
>>> podprzestrzennego.
>> O... to juz w DS9 zaczeli osiagac poziom robotyki z przelomu lat 50/60
>> XX-go wieku :)...?
>A sk�d to wiesz?

Z filmow i Waszych wypowiedzi :).

>> Poza tym to byla raczej sonda a nie robot w stylu czegos co
>> wspolpracuje z czlowiekiem i mu pomaga.
>W odcinku nic nie m�wili jakie robot spe�nia� funkcj�.
> Wi�c sk�d te informacje?

Z funkcji jaka spelnial :). Sonda jak sama nazwa wskazuje sluzy do
sondowania czyli obserwacji, badan, pomiarow itp. A robot sluzy do
roboty :) No chyba, ze to cos polecialo tam pozamiatac :).

Niech jasna strona Mocy Was oswieci :).

					Nifhelm.

KANE <kanes@posejdon.wpk.p.lodz.pl> disseminated foul capitalist propaganda:

[...]
> Yeah Whatever... Wiem tylko, że ktoś zrobił urządzenie pozwalające na
> mierzenie natężeń pół E-M, temperatury, składu atmosfery i kilku innych
> rzeczy które jest niewiele większe od trekowego tri-cordera i można je
> trzymać w łapce. Może i jest to prymitywna rzecz ale zawsze jest.

A po co to komu, jezeli moge zapytac? :>

> > > lasery znane sa juz od dawna
> > Fazery tez - wiekszosc ludzi trzyma w domu mydelniczke, ktora przeciez
> > bardzo przypomina FAZER! O! :>
> Większość facetów ma też w domu golarkę która skolei przypomina
> Light-Saber... Nawet buczy podobnie... ;)

Masz golarke w ksztalcie dlugiego, waskiego cylindra? Wow... 

> > A lasery to byly zanim byl ST, wiec to raczej nie przewidywania, prawda?

> No... Lasery i ST to mniej więcej te same lata czyli lata 60... Więc raczej
> trudno było Gene'owi korzystać z tej technologii na zasadzie czystego
> zrzynania z naukowców bo sama technologia była dopiero w powijakach...

Ale rayguns byly dawno znane w science fiction i sciffi. Poczynajac od Wojny
Swiatow... :> 

Poza tym fazery nie maja nic wspolnego z laserami, tak naprawde - laser 
dziala przez przekazywanie energii, fazer wywoluje lancuchowa reakcje znikania.
(Nie wiem - wysyla trafione rzeczy w inna przestrzen, w subspace, przeksztalca
je w czasteczki subspace czy insze neutrina - w kazdym razie w cos
 nieszkodliwego...)

Twierdzenie, ze fazer to taki lepszy laser to bzdura jeszcze bardziej
piramidalna niz twierdzenie, ze w SW lasery to nasze LASERy. :>

[...]
> > Juz predzej komlinki sa podobne do komorek - tylko ze przed komunikatorami 
> > z ST i komlinkami z SW bylo juz radio.
> A teraz ja zrobię to co Ty... Takie radio co nosiło się na ubraniach?

Nie, takie pierwsze komlinki z poczatku TOS. :> 

A na ubraniach nic sie nie nosilo bo nie bylo wystarczajacej 

> > Wiec to zadne przewidywania.
> Owszem... Miniaturyzacja to jest przewidywanie... Gene pokazał zastosowanie
> komputerów w życiu codziennym w czasach gdy niektórzy twierdzili, że na
> całym świecie potrzebne będą dwa, góra trzy komputery...

A na Enterprise jest jeden. Nie ma wszechobecnych minikomputerow, komputerow
osobistych, enhanced reality... Tylko Master Computer statku - typowe dla
sciffy z tamtych lat. 

[naped Alcubierra]
> > Nie, za pomoca egzotycznej materii.

> Czego??? 

Egzotycznej materii. Materii o ujemnej masie. 

> Nie znam tej teorii... Znam natomiast tą z silnymi polami grawitacyjnymi...

... do wytworzenia ktorych to pol potrzeba materii o ujemnej masie. 

Oczywiscie, istnieje drobny problem uzyskania materii o ujemnej masie. :>

[...]
> Nie wątpliwie i jedno i drugie jest jest fantastyką naukową z tym tylko, że
> SW są bardziej fantastyką a ST jest badziej naukowy... (wiem, wiem... nie
> naukowy tylko bełkotowy... tak sobie to tłumacz i pozostań po drugiej
> stronie barykady).

No, to ja mowie ze SW jest bardziej naukowy, a ST bardziej fantastyczny, bo
SW jest spojny wewnetrznie i nie ma bezsensownego belkotu. (wiem, wiem...
ST jest naukowy... tak to sobie tlumacz i pozostan po drugiej stronie
barykady... :>>>>)

> KANE/The Selenite Brotherhood
Leslie
-- 
Leszek Karlik, Drone, Offensive. Special Circumstances, Contact Branch. 

If at first you don't succeed, destroy all evidence that you tried.

On 8 Feb 2000, Leszek Karlik wrote:

> > Yeah Whatever... Wiem tylko, że kto¶ zrobił urz±dzenie pozwalaj±ce na
> > mierzenie natężeń pół E-M, temperatury, składu atmosfery i kilku innych
> > rzeczy które jest niewiele większe od trekowego tri-cordera i można je
> > trzymać w łapce. Może i jest to prymitywna rzecz ale zawsze jest.
> 
> A po co to komu, jezeli moge zapytac? :>
> 

No... A po co komu wogole sa rozne mierniki??? No do mierzenia roznych
rzeczy wedle potrzeb... :)

> > Większo¶ć facetów ma też w domu golarkę która skolei przypomina
> > Light-Saber... Nawet buczy podobnie... ;)
> 
> Masz golarke w ksztalcie dlugiego, waskiego cylindra? Wow... 
> 

No Philips... Bardzo podobny jak dla mnie... (ten starszy model).

> Ale rayguns byly dawno znane w science fiction i sciffi. Poczynajac od Wojny
> Swiatow... :> 
>

Fajnie... No i co?
 
> Poza tym fazery nie maja nic wspolnego z laserami, tak naprawde - laser 
> dziala przez przekazywanie energii, fazer wywoluje lancuchowa reakcje znikania.
> (Nie wiem - wysyla trafione rzeczy w inna przestrzen, w subspace, przeksztalca
> je w czasteczki subspace czy insze neutrina - w kazdym razie w cos
>  nieszkodliwego...)

Super... Ja tego nie wiedzialem... :)))

> 
> Twierdzenie, ze fazer to taki lepszy laser to bzdura jeszcze bardziej
> piramidalna niz twierdzenie, ze w SW lasery to nasze LASERy. :>
>

W tym wypadku owszem to bzdura... Ale w SW sa Lasery i sa to nasze lesry
tylko potezniejsze! :)
 
> > A teraz ja zrobię to co Ty... Takie radio co nosiło się na ubraniach?
> 
> Nie, takie pierwsze komlinki z poczatku TOS. :> 
> 
> A na ubraniach nic sie nie nosilo bo nie bylo wystarczajacej 
>

Byla wystarczajaca... Jeszcze nie wiem co ale napewno byla... :)
 
> 
> A na Enterprise jest jeden. Nie ma wszechobecnych minikomputerow, komputerow
> osobistych, enhanced reality... Tylko Master Computer statku - typowe dla
> sciffy z tamtych lat.

No jest master komputer (server) i cala masa stacji podlaczonych do niego
(terminali). Jak dla mnie to cos mi to przypomina...
 
> 
> [naped Alcubierra]
> > > Nie, za pomoca egzotycznej materii.
> 
> > Czego??? 
> 
> Egzotycznej materii. Materii o ujemnej masie. 
>

O jak fajnie... Ciekawe tylko skad wziasc takie cudo???
 
> 
> ... do wytworzenia ktorych to pol potrzeba materii o ujemnej masie. 
> 
> Oczywiscie, istnieje drobny problem uzyskania materii o ujemnej masie. :>
> 

No wlasnie... :)))
 
> No, to ja mowie ze SW jest bardziej naukowy, a ST bardziej fantastyczny, bo
> SW jest spojny wewnetrznie i nie ma bezsensownego belkotu. (wiem, wiem...
> ST jest naukowy... tak to sobie tlumacz i pozostan po drugiej stronie
> barykady... :>>>>)

Dokladnie... :)

KANE/TSB

Witam Leszek

W Wtorek, Leszek Karlik napisał(a):


> No, to ja mowie ze SW jest bardziej naukowy, a ST bardziej fantastyczny,
> bo SW jest spojny wewnetrznie i nie ma bezsensownego belkotu. (wiem,

To może fani SW ustalą najpierw między sobą czy ich film jest:
a)naukowy
b)baśniowy

Pozdrawiam
-- 
W tekscie tym wyraziłem tylko i wyłącznie moją prywatną opinie.(C)

Piotr Sobolewski  PowerAmiga user adramel@poczta.onet.pl
BCS member no-ppers!
"My jsme Borg. Odpor je marný, budete asimilováni...

Dnia 8 Feb 2000 12:26:27 +0100, Leszek Karlik zeznaje:
>> > A lasery to byly zanim byl ST, wiec to raczej nie przewidywania, prawda?
>
>> No... Lasery i ST to mniej więcej te same lata czyli lata 60... Więc raczej
>> trudno było Gene'owi korzystać z tej technologii na zasadzie czystego
>> zrzynania z naukowców bo sama technologia była dopiero w powijakach...
>Ale rayguns byly dawno znane w science fiction i sciffi. Poczynajac od Wojny
>Swiatow... :> 
	Rays of death (TM). ;-)
 
>Poza tym fazery nie maja nic wspolnego z laserami, tak naprawde - laser 
>dziala przez przekazywanie energii, fazer wywoluje lancuchowa reakcje znikania.
>(Nie wiem - wysyla trafione rzeczy w inna przestrzen, w subspace, przeksztalca
>je w czasteczki subspace czy insze neutrina - w kazdym razie w cos
> nieszkodliwego...)
	A phaser ustawiony na 'stun' ? A fakt, że na różnych wykrętów 
phasery nie działają? 

>> Owszem... Miniaturyzacja to jest przewidywanie... Gene pokazał zastosowanie
>> komputerów w życiu codziennym w czasach gdy niektórzy twierdzili, że na
>> całym świecie potrzebne będą dwa, góra trzy komputery...
>
>A na Enterprise jest jeden. Nie ma wszechobecnych minikomputerow, komputerow
>osobistych, enhanced reality... Tylko Master Computer statku - typowe dla
>sciffy z tamtych lat. 
	Tia. Ale i tak HAL 9000 był fajniejszy.

bart
-- 
             "If I go to hell, I hope I'll burn well"
  bart @bart.w-wa.pl || http://bart.w-wa.pl || http://faq.pl/php/