🚀 go-pugleaf

Dnia pewnego KANE napisal(a):

>> >Star Trek: Rzeczowa analiza hipotetycznych przyg�d ludzko�ci po
>osi�gni�ciu
>> >techniki pozwalaj�cej na podr�e mi�dzygwiezdne...
>> Buachachacha.... Dobrze, ze mialem blisko do podlogi...  Rzeczowa
>> analiza... Hi hi hi he... To tak jakby uznac Conana za film
>> historyczny :)))...
>Jak narazie "przepowiednie" trekowe si� spe�niaj� wi�c ja bym si� nie �mia�
>jak (oczywi�cie ju� si� o tym nie przekonamy) za jakie� 100 czy 200 lat
>odkryjemy spos�b na podr�e mi�dzygwiezdne i oka�e si� on dziwnie podobny do
>tego z serialu ST...

Wiesz... Tak to mozna powiedziec o kazdym filmie. Przepowiednie SW tez
sie sprawdzily :). Czy to oznacza ze jest to "rzeczowa analiza
hipotetycznych przygod ludzkosci..."? Nie. Juz bardziej rzeczowa
analize spotkac mozna u Lema.
I nie wyjezdzaj mi tu z argumentami, ze w ST sprawdzily sie
komunikatory a w mieczow swietlnych z SW nie ma, bo z SW sprawdzil sie
naped jonowy, a teleportacjiz ST nadal nie mamy (i nie wyglada na to,
abysmy w przewidywalnej przyszlosci mieli) :).
Zarowno ST jak i SW to fantastyka, tyle ze fani ST zeby pokazac jaki
to ich serial znakomity i czemu lepszy od SW upieraja sie jaki to
"naukowy" film.

Niech jasna strona Mocy Was oswieci :).

					Nifhelm.