🚀 go-pugleaf

Dnia pewnego KANE napisal(a):

>> To zwroc uwage na badania kosmiczne. Jezeli chcemy sprawdzic uklady
>> gwiezdne poza granicami federacji aby rozpoznac ewentualne zagrozenia
>> czy tez znalezc kandydatow na czlonkow federacji to kazdy krok wiaze
>> sie ze wzrostem ilosci ukladow do szescianu A co za tym idzie im
>> wiecej chcemy zbadac tym wolniej nam to idzie. Roboty zapewniaja
>> znacznie szybsze a takze bespieczniejsze badanie. Pozwalaja tez
>> wczesniej rozpoznac zagrozenia.
>A widzisz... Tu wychodzi to, że nie oglądasz ST... Dalekie układy bada się w
>ST za pomocą próbników co niejednokrotnie było wspominane we wszystkich
>serialach.

To ciekawe. Tyle obejzalem filmow i z takim stwierdzeniem nigdzie sie
nie spotkalem...

>> Przykladem moze tu byc kwadrant z ktorym Federacje laczy tunel z DS9,
>> czy nie byloby rozsadnym rozwiazaniem wyslanie armady robotow w celu
>> rozpoznania wroga?
>No i co... Wysłaliby 1000 robotów i w przeciągu 10 minut Jem'Hadar
>wystrzelaliby wszystkie...

Hmmm... Niezli oni sa... 1000 niewielkich pojazdow pojawia sie nagle i
zaczyna zapinkalac we wszystkie mozliwe kierunki z warp... ile wlezie.
I ci fantastyczni Jem'Hadar wszystkie przechwyca w 10 minut... Jak oni
jeszcze nie zniszczyli federacji :)?

>> >Ale po co kogoś usypiać skoro na drugi koniec swojego terytorium leci się
>> >góra tydzień czy dwa?
>> Zeby poleciec tam gdzie leci sie dluzej niz tydzien lub dwa :).
>Sęk w tym, że w ST kosmos jest zaludniony i jak uśpisz całą załogę to jest
>duża szansa, że obudzisz się w Kolektywie albo okradnie cie Hierarchia albo
>przydaży ci się coś równie niemiłego.

Pisalem o robocie w stanie uspienia, nie o ludziach...

>> >Ale w ST są już takie statki więc znowu nie ma potrzeby by wykorzystywac
>> >roboty.
>> Ale jest ich ograniczona ilosc. Prawda?
>No niby tak ale jakoś nie było potrzeby robienia większej ilości... Przecież
>i tak w tej chwili (trekowej)Federacja ma napewno pare tysięcy statków...

Co nie zmienia faktu, ze ilosc robotow ktore moglyby prowadzic
eksploracje moglaby przekraczac wiele tysiecy.

>> >Z ludźmi też tak jest... :)))
>> Uuuu.... Widze, ze humanitaryzm az tryska z ST :)... Nawet w SW
>> bardziej szanuje sie zycie niz w ST :)?
>No nie bardzo... W końcu w SW do walki w kosmosie i na powierzchniach planet
>(epizody 4-6) wysyła się ludzi (po jednej jak i po drugiej stronie) a jak
>dobrze wiemy z SW: TPM równie dobrze (a nawet lepiej) mogą to robić roboty.
>I tu dochodzimi do "Przyganiał kocioł garnkowi".

O tak. Roboty w TPM radza sobie w walce znakomicie :)... 

>> O tak. Jeden prosty robot zwiadowczy z cala pewnoscia jest drozszy niz
>> statek klasy Enterprise :)...
>Ta... Spoko... Robisz jednego robota i wyrzucasz go w kosmos bez statku...
>Przecież roboty też muszą mieć statki... Wprawdzie prostsze ale zawsze.
>Koszty będą mniej-więcej takie same. W przypadku ludzi to statek jest
>"drogi" a w przypadku robotów to one same są "drogie".

Przeciez wystarczy tylko silnik i prosty komputer nawigacyjny...

>> Gdyby te systemy byly tak wspaniale, to kapitan i spolka nie musieliby
>> wwiekszosci przypadkow wcale ladowac.
>A serial byłby nudny jak epizod pierwszy... W końcu to film nie
>rzeczywistość... Coś się musi dziać, nie?

Nie zmienia to faktu ze pokazana skutecznosc systemow skanujacych jest
zalamujaca :).

>> Taaa... I oczywiscie to, ze dzisiaj czlowiek moze zejsc niemal na
>> dowolna glebokosc pod wode eliminuje roboty do prac podwodnych,
>> prawda? Tylko nie wiem czemu takie roboty sa coraz popularniejsze?
>> Wytlumacz mi ta sprzecznosc :)...
>No niezupełnie z tym schodzeniem na dowolną głębokość... Możemy zejść na
>pewne głębokości ale schodzenie niżej to już ogromne ryzyko dlatego roboty
>dziś są popularne. W ST nie ma tego problemu...

Acha... To w ST jest tak bezpiecznie? To skad tyle klopotow? 

Niech jasna strona Mocy Was oswieci :).

					Nifhelm.