🚀 go-pugleaf

Jest Wed, 19 Dec 2018 10:35:49 +0100, 1634Racine pisze:
> kom.], z tego co slysze - dyktafon ma b. duze szumy wlasne.
> plik zawiera nagranie b. slabo slyszalnych w pomieszczeniu miarowych
> zaklocen, ktore z kolei pochodza z jakiegos zrodla poza tym pomieszczeniem -

[ … ]

> jak usunac szumy (wlasne dyktafonu) z pliku?
> audacity?
> wziac probke szumu zawarta pomiedzy kolejnymi piknieciami "maszyny do
> szycia" i wg tej probki usunac z pliku szumy (jeszcze nie wiem jak)?


Możesz spróbować Audacity, procedura wygląda +/- tak, jak to napisałeś:
https://manual.audacityteam.org/man/noise_reduction.html

Sporadycznie używam. Uzyskiwane rezultatu mają rozstrzał od średnich do
słabych, w zależności od stopnia zaszumienia i wymagań odnośnie
rezultatu końcowego.

>     a moze jakis inny soft, niekoniecznie audacity...? 

Lata temu, jak używałem jeszcze innego OS, korzystałem z wtyczek Waves,
które dawały dobre rezultaty. Ale to są narzędzia komercyjne.

       k.
-- 
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: D3259224
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg

On 2018-12-19 10:35, 1634Racine wrote:
> plik audio nagrany w pomieszczeniu za pomoca prosciutkiego dyktafonu [tel
> kom.], z tego co slysze - dyktafon ma b. duze szumy wlasne.
> plik zawiera nagranie b. slabo slyszalnych w pomieszczeniu miarowych
> zaklocen, ktore z kolei pochodza z jakiegos zrodla poza tym 
> pomieszczeniem -
> ten dzwiek-zaklocenia, to cos w rodzaju odglosu nieustannie pracujacej
> maszyny do szycia, czyli duza czestotliwosc.
> zaklocenia - "maszyne do szycia" w pomieszczeniu slychac ledwo ledwo, a na
> nagraniu jeszcze slabiej, ale... wprawne ucho slyszy.
> caly plik jest bardzo zaszumiony.
> 
> jak usunac szumy (wlasne dyktafonu) z pliku?
> audacity?
> wziac probke szumu zawarta pomiedzy kolejnymi piknieciami "maszyny do
> szycia" i wg tej probki usunac z pliku szumy (jeszcze nie wiem jak)?
> 
>     a moze jakis inny soft, niekoniecznie audacity...?

Jeżeli różnica poziomów i częstotliwości szumów i tego, co chcesz 
zostawić, jest niewielka, może być problem.

Bardzo dawno temu (w ubiegłym wieku) używałem SoundForge z dodatkową 
wtyczką - która działała na profilach szumu, które samemu się robiło 
(mniej więcej w taki sposób, jak opisałeś). Działało bardzo dobrze 
zarówno na nagraniach na kasetach, gdzie szumy były głównie na wysokich 
częstotliwościach, jak w przypadku szumów powierzchniowych winyli.

W dniu 19.12.2018 o 10:35, 1634Racine pisze:
> plik audio nagrany w pomieszczeniu za pomoca prosciutkiego dyktafonu [tel
zapytaj Czarneckiego...

Krzysztof Gajdemski w news:slrnq1k60n.6hn.songo@fugazi.debian.org.pl
[.....]
> Możesz spróbować Audacity,
[.......]
> Uzyskiwane rezultatu mają rozstrzał od średnich do
> słabych, w zależności od stopnia zaszumienia i wymagań odnośnie
> rezultatu końcowego.

tak jest niezaleznie od softu?

>>     a moze jakis inny soft, niekoniecznie audacity...?
> Lata temu, jak używałem jeszcze innego OS, korzystałem z wtyczek Waves,
> które dawały dobre rezultaty. Ale to są narzędzia komercyjne.

moze byc soft komercyjny , mam dostep do pracowni montazu audio.
wiec jaki soft? 

Jest Thu, 20 Dec 2018 01:23:01 +0100, 1634Racine pisze:
> Krzysztof Gajdemski w news:slrnq1k60n.6hn.songo@fugazi.debian.org.pl
> [.....]
>> Możesz spróbować Audacity,
> [.......]
>> Uzyskiwane rezultatu mają rozstrzał od średnich do
>> słabych, w zależności od stopnia zaszumienia i wymagań odnośnie
>> rezultatu końcowego.
> tak jest niezaleznie od softu?

Jest lepszy i gorszy. Przy wtyczkach Waves uzyskiwałem przyzwoite
rezultaty, IMO lepsze, niż z Audacity, ale rozstrzał doświadczeń to
ładnych parę lat.

>>>     a moze jakis inny soft, niekoniecznie audacity...?
>> Lata temu, jak używałem jeszcze innego OS, korzystałem z wtyczek Waves,
>> które dawały dobre rezultaty. Ale to są narzędzia komercyjne.
> moze byc soft komercyjny , mam dostep do pracowni montazu audio.
> wiec jaki soft? 

Zerknij tu:
https://blog.soundsnap.com/2018/03/26/8-best-noise-reduction-tools-for-audio-restoration/

Z tym, że z tego zestawu z praktyki znałem tylko Waves (w dużo starszej
wersji). Teraz sobie przypomniałem, że nieźle spisywała się wtyczka do
wspomnianego w wątku SoundForge'a, ale było to 10 lat temu.

      k.
-- 
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: D3259224
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg