🚀 go-pugleaf

W dniu 2013-11-12 01:03, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Adam" 52814EE8.6030608@poczta.onet.pl
>
>>> W celu jakim, skoro mogę to ściągnąć także teraz -- i zainstalować?...
>
>> Giveawayoftheday polega na tym, że na jeden dzień (czasami 2 dni)
>> jest wystawiony komercyjny program, do ściągnięcia za darmo. Ale
>> w wyznaczonym czasie należy go zarówno ściągnąć jak i zarejestrować.
>
> Ale po co ja mam to robić, skoro mogę ten sam program
> ściągnąć kiedykolwiek (dziś na przykład) zainstalować
> go i uruchomić? Po co mam wstrzeliwywać się w wąskie
> okienko czasowe, skoro dokładnie to samo mogę ściągnąć
> z innej strony w dowolnym czasie?
>
> To takie przejście przez ciasną bramę?
>

Leszku, ocknij się ;)
Chyba was w tym sanatorium nie karmili Haloperydolem ;)

W innym czasie nie ściągniesz pliku z Giveoftheday.
Z innych serwisów ściągniesz program w wersji ograniczonej (demo, trial).
Programy do ściągnięcia z Give normalnie kosztują od kilkunastu do 
kilkudziesięciu dolarów. Give daje tę licencję za darmo.


>
>> http://zapodaj.net/b3a223857cb3c.jpg.html
>
>> Maksymalny poziom to ok. -25dB i występuje dla 0,5kHz.
>> Dla 16kHz poziom w piku poniżej -90dB. To bardzo mało.
>
> Nie wiem, co oznaczają te decybele. :)
> Porównałem ten plik z innymi -- i widzę różnicę.

Nie mam swoich starych narzędzi audio, ale wygenerowałem Ci pliki 
testowe. Ściągnij sobie i rozpakuj:

http://sh.st/epRv
lub
http://www.sendspace.pl/file/65c5f48680d1f65f7969aab

Wrzuciłem Ci następujące pliki dla częstotliwości dźwięku a1 (440Hz):

audiocheck.net_sin_440Hz_-12dBFS_3s.wav

sinus, natężenie -12dBFS

audiocheck.net_sin_440Hz_-6dBFS_3s.wav

sinus, natężenie -6dBFS

audiocheck.net_sin_440Hz_0dBFS_3s.wav

sinus, natężenie 0dBFS

oraz dla porównania subiektywnie odbieranej głośności dźwięk o przebiegu 
prostokątnym:
audiocheck.net_sqr_440Hz_-6dBFS_3s.wav

Porównaj go sobie z sin_440Hz_-6dBFS

>
>
> Odrzutowiec startując daje ponoć ileś decybeli, ale ja nie słyszę

Decybele to skala logarytmiczna, więc różnica 3 dB to dwukrotnie cichszy 
lub głośniejszy dźwięk.

> żadnego startu z lotniska Chopina. Głośnik telefonu był wciśnięty
> w moje ucho -- chciałem, aby mój rozmówca (akurat mój ojciec,
> człowiek ze słałbym słuchem) dobrze (czyli bez echa) mnie słyszał.
> Echo u rozmówcy powstaje wtedy, gdy tego rozmówcę słyszę głośno.
> (gdy wzmocnienie głosu mojego rozmówcy jest duże)
> Jeśli chcę tego echa pozbyć się -- ściszam głos rozmówcy,
> ale żeby tego rozmówce słyszeć po tym ściszeniu, muszę
> telefon wcisnąć w ucho...
>
>
> Pojmujesz to, co ja piszę?
>
> I z tego, wciśniętego w ucho głośnika poszedł wiadomy dźwięk prosto w
> moje ucho.
>

Jak chcesz naprawdę głośny dźwięk, to najpierw wycisz głośniki w 
laptopie do zera (koniecznie, aby ich nie zniszczyć!!!) a potem wejdź na 
stronę:
http://akk.li/pics/anne.jpg
Poźniej _bardzo_ _delikatnie_ podgłośnij dźwięk w laptopie.


> Nie wiesz nie tylko tego, od kiedy jest przesterowanie
> elektroniki czy samego głośnika, ale także tego, jak
> ustawiony był telefon (ja też nie wiem -- być może
> wzmocnienie było maksymalne) i jak daleko głośnik
> telefonu znajdował się od ucha.
>
>
> Zatem Twoje decybele mają sens nijaki.

Mają o tyle, że Twoja próbka jest cicho nagrana i ma "mało dźwięków" o 
częstotliwości 15kHZ.

Otwórz sobie edytorem audio swoją próbkę i moją 
audiocheck.net_sin_440Hz_0dBFS_3s.wav i zobacz różnicę w amplitudzie.


>
> Poziomy decybelowe nie mają tu żadnego sensu?
> Mają -- ale warto zrozumieć, jak ten dźwięk był podany.
> Twoja analiza ma sens dopiero wówczas, gdy połączysz ją
> z warunkami ,,dostarczenia'' tego dźwięku do mego ucha.

To jest oczywiste.

>
> Z odległości 10 metrów tego dźwięku niemal nie słychać.
> Ale głośnik wciśnięty w ucho daje coś innego.
>

Podobnie:

1/
kolumnę głośnikową dynamiczną stawiamy w pomieszczeniu. Mierzymy sygnał 
i dla przykładowo 200Hz jest "cicho"

2/
Sygnał ten sam, zmieniamy kolumnę na bass-reflex - jest "głośniej"

3/
Kolumna bass-reflex, ale z otworem z tyłu, stawiamy w rogu pokoju - jest 
"dużo głośniej"

Ogólne zasady: ściana może podbijać tony niskie o ok. 3dB, zaś róg 
pomieszczenia nawet o 9dB.
Nie będę pisał o obudowach tubowych, bo dla tych częstotliwości to 
musiałaby być labiryntowa, aby się zmieścić w pomieszczeniu mieszkalnym ;)

>
> Co do przesterowania -- możesz być zaskoczony możliwościami tego smartfonu.
>
Pisząc o przesterowaniu miałem na myśli zjawisko elektryczne - czyli 
nadmierne wysterowanie wejścia wzmacniacza, więc błąd - oczywiście nie 
dotyczy to gitarzystów elektrycznych ;)


> Zabójczość tego dźwięku polega na tym, że dźwięk nie rośnie
> stopniowo, powoli, dając czas na reakcję, ale pojawia się nagle.
>
Obejrzyj sobie w edytorze Windowsowe dźwięki (z Win XP), jak choćby 
chimes, chord, tpbtlow - też zaczynają się "nagle"


>> Fuzz - to w akustyce obcięcie wierzchołków przebiegu sygnału:
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Overdrive
>> Chodziło mi o to, że u Ciebie (a raczej w Twoim telefonie)
>> mogło nastąpić przesterowanie wejścia wzmacniacza, który
>> w wyniku tego mógł na wyjściu dać nawet sygnał prostokątny
>> z harmonicznymi - co może być przykre w odbiorze a nawet
>> szkodliwe. Jeśli masz jakiś generator dźwięku, to próbnie
>> możesz wygenerować kilka dźwięków o tej samej amplitudzie,
>> ale różnym przebiegu. Od strony elektrycznej będzie takie
>> samo natężenie dźwięku, jednak dla ludzkiego ucha dźwięk
>> sinusoidalny będzie się wydawał dużo cichszy, niż dźwięk prostokątny.
>
>
>
> OK. A to moje schorzenie?

Nie znam się na medycynie.
Ale jako, że pracowałem jako akustyk, wiem, że są ludzie różnie 
reagujący na różne dźwięki. Niektórzy nie znoszą dźwięku pocierania 
szkła styropianem, inni nie słyszą dźwięku tradycyjnego, mechanicznego 
dzwonka do drzwi, innych do furii doprowadza dźwięk wody kapiącej z kranu.
Ja jeszcze kilka lat temu słyszałem przetwornice odchylania w niektórych 
telewizorach (15,6kHz) - co mnie mocno wkurzało, a inni się dziwili, bo 
nic nie słyszeli


>
>> Ja się nie słuchałem lekarzy ;)
>
> Może warto skasować medycynę w ogóle?
> Sporo szmalu idzie na jej utrzymywanie.
>
>> Lekarze zalecali nie przemęczać się, nic cięższego (niż szklanka
>> wódki ;) - dopisek mój) nie podnosić. Ja nigdy na to nie zwracałem
>> uwagi. U rodziców w szklarniach zapier...ło się cały dzień (w wakacje),
>> albo po przyjściu ze szkoły do nocy. W zimie jednoosobowo wrzucałem
>> koks do podręcznego magazynku przy kotłowni. Podręczny magazynek miał
>> pojemność ok. 35 ton. Dziennie szło w zimie przy wietrze do 4 ton,
>> przy dobrej pogodzie poniżej tony. Najgorzej było przy temperaturze
>> ok. zera - w dzień roztopniało, wieczorem przychodził mróz. Jak
>> wróciłem ze szkoły, trzeba było coś zjeść, później wziąć kilof,
>> zrąbać kilkanaście ton koksu i przewieźć z placu do magazynku.
>
> A możesz postawić MR swego kręgosłupa?

Ale po co? Żeby się okazało, że coś jest nie tak?
Wolę mniej zmartwień ;)

>
>> Ale teraz nadal czuję się w miarę dobrze. Na czwarte piętro
>> (bez windy) wniosę ciężki komputer bez zasapania, a ludzie
>> często młodsi ode mnie po wejściu (bez obciążenia) wyglądalją
>> jakby właśnie weszli na Giewont ;)
>
>
>> Przy okazji - odnośnie tematów sanatoryjnych:
>
>> Poczytaj wspomnienia Staszka Grzesiuka w książce "Na marginesie życia".
>
> Obok kłopotów z kręgosłupem i uszami mam wady (dalekowzroczność,
> astygmatyzm, zez i niedowidzenie lewego oka) wzroku, dlatego
> z Twojej rady raczej nie skorzystam.
>

Od lat 70-tych są w Polsce wydawane audiobooki. Mam nawet kilka 
(oryginałów!) na taśmie szpulowej.

>> Wcześniej używałem (mam go nadal i nie sprzedam) Samsunga Wave - pierwszą
>> wersję (S8500) Też niegłupia maszynka - ale ja mam specyficzne
>> wymagania ;)
>> Oprócz dzwonienia i SMS-owania potrzebowałem dostęp do poczty przez POP3.
>
> POP3 to specyficzne wymagania wymagania?
> Ja POP3 miałem jednocześnie na obu smartfonach i na paru PeCetach.
> Jeden telefon sprzedałem, na drugim słabo widzę -- POP3 został tylko na
> PeCetach.

Pisałem skrótowo.
Chodziło mi o to, że przez kilka lat nie było telefonu lepszego od Wave 
- czyli metalowa solidna obudowa, dużo programów, możliwość 
konfiguracji, praca jako pamięć zewnętrzna, router WiFi, modem DUN, 
odtwarzacz video (wyjście na TV), itd.


>
>> Ale też często używam telefonu
>> w charakterze odtwarzacza filmów na jakichś wyjazdach.
>> Oczywiście nie na ekraniku,tylko podpinanego do TV.
>
> Dla mnie wystarczy ekranik smartfonu -- do oglądania filmów typu
> Bitwa Warszawska. Masę programów TV także oglądam w samrtfonie.
> Jedynym problemem jest przepływność łącza -- na Aero2 można tylko
> wyTrwać, bo inne programy mają zbyt duże (jak na aero2) wymagania.

Słabe oczy - wolę większy ekran.

-- 
Pozdrawiam.

Adam.