🚀 go-pugleaf

W dniu 2010-10-04 09:58, Wojtek M. pisze:
>
> Nie bądź śmieszny, nawet nie doczytałem tego bełkotu do końca. Własnie
> zrezygnowałem z denona 1500ae i kupiłem cd naim 5i. Nieznacznie droższy
> naim gra tak, że ten denon w moich oczach jest teraz wart maks 1000zeta.

A jak trafisz na coś co w Twoich uszach zagra lepiej od naima, zaczniesz 
twierdzić że naim jest przeciętny, w zasadzie został zdeklasowany i 
nadaje się tylko do zestawów entry. Ale za max 1500 zeta, wiadomo.

Pikanterii całości dodaje myśl, że nie ma powodu aby na jakimś innym 
forum ktoś nie opisywał jak w jego zestawie denon 1500ea zmiażdzył 
wszysto, łącznie z  poprzednio posiadanym naim 5i.

Jak Łukasz Fikus napisał co zobaczył w CEC-u
http://www.lampizator.eu/LAMPIZATOR/REFERENCES/CEC/CEC%20TL-1X.html
czyli koszmarnie ukształtowany sygnał spdif, skutek przepuszczenia przez 
filtry (działanie celowe), niektórym zrobiło się pewnie przykro.

Ale nie recenzentom "Stereophile", którzy rezenzując ten sprzęt napisali :

"Specifically, the TL 1 had a midrange presentation that can only be 
described as lush. That's a description I've never used for a CD 
transport, but the TL 1's rendering of instrumental textures was so 
warm, sweet, and natural that the term is appropriate. There was a 
complete lack of grain, coarseness, or stridency overlaying musical 
textures. The music had a velvety softness reminiscent of good analog."

tylko tym co dali się nabrać, lata cale głosili pohybel gluchym, 
niesłyszącym całej zajebistości CEC-a (niepoważne było porównywanie go 
do jakiegoś zwyłego cd) i przeczytali później u Fikusa :

"You probably heard the general opinion : CEC sounds very analog, very 
smooth, but people complain about the bass. It is wooly, ill-defined, 
without power, weight and authority.
That's the only reason why these toys show up on ebay at all. The bass 
issue.

Here is the bitter truth: CEC sounds smooth and analog like NOT because 
of the belt thing, but because CEC engineers modified the SPDIF trace to 
be unrecognizable as square. They filtered it and reshaped it to be 
without the low square harmonic fundamental. So DACS read it but lack 
bass. This is the fake analog smoothness which was created to fool 
people into the belt bullshit story.  And NOBODY EVER discovered this. 
Am I the first one to use a scope? Stereophile did not bother, mr. Guru 
Harley drooled over the belt legend in the same way he drooled over the 
THETA bullshit."

> Teksty że cd za 200 i ten za 5000 graja tak samo są niepoważne

Oczywiście. Ponieważ nie słyszeliśny tego za 200 i tego za 5000, nie 
możemy powiedzieć że grają tak samo. Nawet nie wiemy które to konkretnie 
modele.

Są trzy mozliwości :
1. tak samo
2. ten za 200 lepiej
3. ten za 5000 lepiej.

Upierani się że prawdziwe jest 1. - nie jest w 100% uprawnione. 2. i 3. 
też się mogą zdarzyć.

Znalezienie n.p. CD za 200 zł który zagra lepiej niż ten CEC 
(sprzedawali go za więcej niż 5.000 zł) nie jest specjalnie trudne.
Tak samo jak nie ma problemu aby przebić czymkolwiek ( w tym CD za 5000) 
odtwarzacz "belwood" za 200 zł.

Jancio