🚀 go-pugleaf

"Raul Duke"  d6f8c2$8f6$1@news.onet.pl

> Nic, faktycznie. Obstawac to pan panie kolego moze
> przy czym tylko pan sobie zyczy, lecz zespolu eks-
> perckiego, w szczegolnosci w sprawie dodawania lub
> odejmowania palcow, zmieniac pan nie bedzie. :P

Nie mówimy o zmianie, ale o ustaleniu takowego. :)

> Gorylice zatrudnilem. Zatrzymaly sie przy mnie same.

Więc Ekspertki pozostaną przy mnie.

> >>>Udostępnię im swoje ciało do bezinwazyjnego badania. :) Przy
> >>>okazji przyślę Ci raporty z wynikami przeprowadzonych przeze
> >>>mnie na owych ekspertkach badań. :)

> >>Mysle, ze jesli by o nie chodzilo - to by pozostac
> >>wiernym nauce (i swoim badaniom), musialbym je sam
> >>wpierw wnikliwie przebadac. :)

> > Moim zdaniem jest to nie tylko niekonieczne, ale
> > wręcz niepotrzebne, zbędne, przeszkadzające itd. :)

> Jako obiekt/przedmiot badan, a nie badajacy, panskie
> zdanie pozostanie jedynie ciekawostka. ;)

Proszę przebadać gorylice. Ja przebadam Ekspertki i porównamy wyniki.

> >>>Szklanka mleka jest dobra, a dokładniej mleko. :)
> >>>I może być nie tylko bez szklanki, ale nawet bez
> >>>pośredników. :)

> >>Najlepiej bez picia. ;)

> > No tak -- ssanie, skoro bez pośredników typu szklanka. :)

> Czytasz w moich myslach... Kolejny z Eltow Ci pomaga?

No... Elty piszą to wspólnie. :) Zawołać
Eneuela lub któregoś z Elfów właściwych?

> >>W porzadku, ale na moich zasadach - jesli naprawde
> >>chcesz miec cos do powiedzenia, jak sam powiedzia-
> >>les (lub raczej napisales) -- to dam Ci pare opcji
> >>do wyboru:

> >>1. Czy mam przeprowadzic badanie w stroju codzien-
> >>    nym czy w kitlu lekarskim?

> > Czy one mają? W stroju naturalnym naturalnie. :)

> No coz. Ja przed drugim facetem nago wystepowac nie
> bede, a ze zadnego zespolu ekspertek do pana nie do-
> puscimy, myslalem, iz to jasne. :)

Nie trzeba aż dopuszczać. Wystarczy nie zabraniać.

> >>2. Czy rzyczysz sobie abym w ramach zmniejszenia
> >>    [Twego] bolu nakarmil Cie wczesniej duza ilos-
> >>    cia kwasow? Pamietaj, ze skutkiem ubocznym mo-
> >>    ze byc wrazenie, ze to nie ja, a Twoja wlasna
> >>    babka z nozem w zebach trzymajac sie kurczowo
> >>    Twojej nogi chce [zamiast odciac Ci liczbe 'N'
> >>    palcow] poderznac Ci gardlo.

> > Detale uzgodnię z ekspertkami osobiście.

> Ekspertem! Slucham?

Ekspertkami. :)

> >>3. Czy chcesz muzyke w tle?

> > Mam muzykę w tle.

> Pytalem o dobra muzyke, a nie te popierdywania z

Muzyka jest dobra, choć zabezpieczona przed kopiowaniem
Na mój gust -- zabezpieczona zbyt mocno, bo trudno ją
odsłuchać, dlatego zamierzam ją skopiować na CDR.
Wkrótce stanę się (; ekspertem ;) od kopiowania
trudnych płyt. :)

> wentylatora komputerowego i piski twardego dysku,
> ktorym sie pan wsluchuje. ;)

przysłuchuje

wsłuchujemy się w coś
przysłuchujemy się czemuś

Podobnie rzecz się ma z wpatrywaniem (w kogoś lub w coś)
i przypatrywaniem się (komuś lub czemuś). :)

Gdy mam słuchawki na uszach -- nie tylko wiatraka i dysku nie słyszę,
ale prawie niczego nie słyszę poza muzyką dobiegającą ;) z tych słuchawek. :)

> >>>Zero. :)

> >>Hmm... Rozumiem. Piszesz szyfrem. Cztery litery w
> >>tym wyrazie, cztery palce do piachu... Lub raczej
> >>smietnika - w koncu nie wiem jak Ty, lecz ja klo-
> >>potac sie raczej ich pochowkiem nie bede. :)

> > Piszę bez szyfru. Zaszyfrowana jest muzyka w tle...

> Juz chyba ustalilismy, ze to nie jest muzyka, ale
> zwykle odglosy wydawane przez kazdy domowy sprzet
> komputerowy. :)

Mo... Najwyraźniej każdy z nas pisze o tym, co sam słyszy. :)

> >>>>Chcialem wstawic nawiasy gwiazdkowe i serduszkowe, ale moj
> >>>>czytnik chyba ich nie obsluguje. :P

> >>>Chyba piśnik. :)

> >>Czy chcesz go obrazic? Czytnik znaczy sie. ;)

> > Nie -- bez obrazków. Sama muzyka wystarczy.
> > Czytnik służy do czytania, podczas gdy
> > Ty -- piszesz, czyli używasz piśnika,
> > nie czytnika. :)

> No tak, glupi ja! Nie zauwazylem zupelnie, ze pi-
> sze bez czytania i jedynie telepatycznie staram
> sie odczytac to, co pan staral mi sie przekazac.

Czytnika używasz do czytania. Do wstawienia
nietypowych nawiasów koniecznym nie jest. :)

Co zaś się tyczy samooceny... Hm...
Trudno ode mnie wymagać, abym
kwestionował coś, co napisał sam bug...
(choć oczywiście korci, aby zakwestionować) ;)

> Pozdrawiam,
Re. :)

> bug

--
   .`'.-.         ._.                               .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@ascii.art.pl     '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'     o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....