🚀 go-pugleaf

Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

>>To nie ma byc nagroda. To ma byc obiektywny zespol
>>ekspertow. Najlepiej w duzej ilosci. Na przyklad -
>>- ja i nikt inny. To juz [co najmniej] dwie osoby.
>>Ja i nikt [nieobecny]. :)
> 
> Obstaję jednak przy swoim. :) Może to
> i nieładnie, ale cóż na to poradzić. :)

Nic, faktycznie. Obstawac to pan panie kolego moze
przy czym tylko pan sobie zyczy, lecz zespolu eks-
perckiego, w szczegolnosci w sprawie dodawania lub
odejmowania palcow, zmieniac pan nie bedzie. :P

>>>Jeśli młode i ładne, sympatyczne i mądre -- czemu nie?
> 
>>Jesli takie by byly, to bym je sobie zatrzymal. :)
> 
> Zatrzymałeś gorylice. :) Ekspertki zatrzymam ja. :)

Gorylice zatrudnilem. Zatrzymaly sie przy mnie same.

>>>Udostępnię im swoje ciało do bezinwazyjnego badania. :) Przy
>>>okazji przyślę Ci raporty z wynikami przeprowadzonych przeze
>>>mnie na owych ekspertkach badań. :)
> 
>>Mysle, ze jesli by o nie chodzilo - to by pozostac
>>wiernym nauce (i swoim badaniom), musialbym je sam
>>wpierw wnikliwie przebadac. :)
> 
> Moim zdaniem jest to nie tylko niekonieczne, ale
> wręcz niepotrzebne, zbędne, przeszkadzające itd. :)

Jako obiekt/przedmiot badan, a nie badajacy, panskie
zdanie pozostanie jedynie ciekawostka. ;)

>>>Szklanka mleka jest dobra, a dokładniej mleko. :)
>>>I może być nie tylko bez szklanki, ale nawet bez
>>>pośredników. :)
> 
>>Najlepiej bez picia. ;)
> 
> No tak -- ssanie, skoro bez pośredników typu szklanka. :)

Czytasz w moich myslach... Kolejny z Eltow Ci pomaga?

>>W porzadku, ale na moich zasadach - jesli naprawde
>>chcesz miec cos do powiedzenia, jak sam powiedzia-
>>les (lub raczej napisales) -- to dam Ci pare opcji
>>do wyboru:
> 
>>1. Czy mam przeprowadzic badanie w stroju codzien-
>>    nym czy w kitlu lekarskim?
> 
> Czy one mają? W stroju naturalnym naturalnie. :)

No coz. Ja przed drugim facetem nago wystepowac nie
bede, a ze zadnego zespolu ekspertek do pana nie do-
puscimy, myslalem, iz to jasne. :)

>>2. Czy rzyczysz sobie abym w ramach zmniejszenia
>>    [Twego] bolu nakarmil Cie wczesniej duza ilos-
>>    cia kwasow? Pamietaj, ze skutkiem ubocznym mo-
>>    ze byc wrazenie, ze to nie ja, a Twoja wlasna
>>    babka z nozem w zebach trzymajac sie kurczowo
>>    Twojej nogi chce [zamiast odciac Ci liczbe 'N'
>>    palcow] poderznac Ci gardlo.
> 
> Detale uzgodnię z ekspertkami osobiście.

Ekspertem! Slucham?

>>3. Czy chcesz muzyke w tle?
> 
> Mam muzykę w tle.

Pytalem o dobra muzyke, a nie te popierdywania z
wentylatora komputerowego i piski twardego dysku,
ktorym sie pan wsluchuje. ;)

>>>Zero. :)
> 
>>Hmm... Rozumiem. Piszesz szyfrem. Cztery litery w
>>tym wyrazie, cztery palce do piachu... Lub raczej
>>smietnika - w koncu nie wiem jak Ty, lecz ja klo-
>>potac sie raczej ich pochowkiem nie bede. :)
> 
> Piszę bez szyfru. Zaszyfrowana jest muzyka w tle...

Juz chyba ustalilismy, ze to nie jest muzyka, ale
zwykle odglosy wydawane przez kazdy domowy sprzet
komputerowy. :)

>>>>Chcialem wstawic nawiasy gwiazdkowe i serduszkowe, ale moj
>>>>czytnik chyba ich nie obsluguje. :P
> 
>>>Chyba piśnik. :)
> 
>>Czy chcesz go obrazic? Czytnik znaczy sie. ;)
> 
> Nie -- bez obrazków. Sama muzyka wystarczy.
> Czytnik służy do czytania, podczas gdy
> Ty -- piszesz, czyli używasz piśnika,
> nie czytnika. :)

No tak, glupi ja! Nie zauwazylem zupelnie, ze pi-
sze bez czytania i jedynie telepatycznie staram
sie odczytac to, co pan staral mi sie przekazac.

Pozdrawiam,
bug

-- 
-= GG: 9340419 -==- kad3t@o2.PL =-
www.globalinsanities.com/?ref=7522