🚀 go-pugleaf

On 2013-02-12 20:51:59 +0000, Bartłomiej Maliszewski 
<trichogasterWYTNIJ.TO@interia.pl> said:

> Witam,
> 
> jakieś propozycje co do pozbycia się ich z akwa ?
> Wszelkie próby wprowadzenia ryb które nimi się żywią nie pomogą z uwagi 
> na to, że akwa zamieszkuje para bezwzględnych dużych drapieżników.
> 
> Pozdro,
> Bartek

To co Ci w takim razie wadzą te stułbie? Też boskie stworzenia.
-- 
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

On 2013-02-13 19:10, JA wrote:
> To co Ci w takim razie wadzą te stułbie? Też boskie stworzenia.

no właśnie z ust mi to wyjąłeś ;) Jako dzieciak miałem akwarium m.in. ze 
stułbiami. obserwacja tych stworzeń sprawiała mi większą frajdę niż 
obserwacja ryb.


P.

W dniu 2013-02-13 22:47, Piotr Piesik pisze:
> On 2013-02-13 19:10, JA wrote:
>> To co Ci w takim razie wadzą te stułbie? Też boskie stworzenia.
>
> no właśnie z ust mi to wyjąłeś ;) Jako dzieciak miałem akwarium m.in. ze
> stułbiami. obserwacja tych stworzeń sprawiała mi większą frajdę niż
> obserwacja ryb.
>
>
> P.
>


Przeszkadzają mi na przedniej szybie i mogą stanowić zagrożenie dla larw 
ryb które hoduję w tym akwarium.

A co do pewności, na pewno nie są boskie...

On 2013-02-14 07:50:09 +0000, Bartłomiej Maliszewski 
<trichogasterWYTNIJ.TO@interia.pl> said:

> Przeszkadzają mi na przedniej szybie i mogą stanowić zagrożenie dla 
> larw ryb które hoduję w tym akwarium.
Szczerze wątpię w to zagrożenie.
> 
> A co do pewności, na pewno nie są boskie...

A to Szatan je stworzył?
-- 
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

W dniu 2013-02-14 17:38, JA pisze:
> On 2013-02-14 07:50:09 +0000, Bartłomiej Maliszewski
> <trichogasterWYTNIJ.TO@interia.pl> said:
>
>> Przeszkadzają mi na przedniej szybie i mogą stanowić zagrożenie dla
>> larw ryb które hoduję w tym akwarium.
> Szczerze wątpię w to zagrożenie.
>>
>> A co do pewności, na pewno nie są boskie...
>
> A to Szatan je stworzył?


Latający Potwór Spaghetti - wszyscy to wiedzą!

"JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> wrote in message 
news:511d130f@news.home.net.pl...
> On 2013-02-14 07:50:09 +0000, Bartłomiej Maliszewski 
> <trichogasterWYTNIJ.TO@interia.pl> said:
>
>> Przeszkadzają mi na przedniej szybie i mogą stanowić
>> zagrożenie dla larw ryb które hoduję w tym akwarium.
> Szczerze wątpię w to zagrożenie.

A dlaczego? Przecież stułbie polować będą na narybek.
Tylko nie wiem czemu dorosłe nie polowałyby także :-)

>> A co do pewności, na pewno nie są boskie...
>
> A to Szatan je stworzył?

Bierzesz pod uwagę może, że nie wszyscy wierzą w te
historie o boskim stworzeniu świata, w które Ty wierzysz? 

On 2013-02-17 23:58:31 +0000, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> said:

> A dlaczego? Przecież stułbie polować będą na narybek.
> Tylko nie wiem czemu dorosłe nie polowałyby także :-)
No i właśnie dla tego wątpię w to polowanie stułbi. Jak mały musi być 
narybek by stał się ofiarą stułbi?
Kiedyś miałem stułbie w zbiorniku ze zwykłymi zebrami. O ile miały w d… 
stułbie, o tyle w momencie jak się dochowały dzieci, stułbie dziwnym 
trafem zniknęły.
> 
>>> A co do pewności, na pewno nie są boskie...
>> 
>> A to Szatan je stworzył?
> 
> Bierzesz pod uwagę może, że nie wszyscy wierzą w te
> historie o boskim stworzeniu świata, w które Ty wierzysz?
W pierwszym moim poscie napisałem o "stworzeniu boskim" nie w sensie 
wiary, tylko istnienia, jako żywa istota. A stułbia jest żywą istotą.
I tylko niedouczony człowiek może kwestionować jej przydatność w 
ekosystemie. I tylko człowiek ustala zasady nie zgodne z prawami natury.
I tylko amator nie potrafi sobie poradzić z drobinką taką jak stułbia. 
Mało tego doprowadza do tego, że w jego zbiorniku się stułbia pojawia. 
Przecież nie spadła z nieba, nie przyniósł jej Latający Potwór Spagetti.

-- 
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

On 2013-02-14 19:15:17 +0000, Bartłomiej Maliszewski 
<trichogasterWYTNIJ.TO@interia.pl> said:
>> 
> 
> 
> Latający Potwór Spaghetti - wszyscy to wiedzą!

Bartłomieju, zacznij od podstaw hodowli akwarystycznej, czystości i 
higieny. A na czas czyszczenia zbiornika ze stułbi należy te Twoje 
wielkie drapieżniki przenieść gdzie indziej. A skoro nie masz gdzie ich 
przenieść, to znaczy, że w ogóle nie powinieneś ich mieć.
-- 
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

"JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> wrote in message 
news:51220f8b@news.home.net.pl...
> Kiedyś miałem stułbie w zbiorniku ze zwykłymi zebrami. O ile miały w d… 
> stułbie, o tyle w momencie jak się dochowały dzieci, stułbie dziwnym 
> trafem zniknęły.

Rodzice wyczyścili...

> W pierwszym moim poscie napisałem o "stworzeniu boskim" nie w sensie 
> wiary, tylko istnienia, jako żywa istota. A stułbia jest żywą istotą.

Nikt nie kwestionuje tego, że jest żywą istotą - chodziło raczej o 
stworzenie.
Nie zaprzeczaj że stwierdzenie takie jest przedmiotem wiary :-)

> I tylko niedouczony człowiek może kwestionować jej przydatność w 
> ekosystemie. I tylko człowiek ustala zasady nie zgodne z prawami natury.

Tutaj on kwestionuje jej przydatność w ekosystemie tego akwarium.

> I tylko amator nie potrafi sobie poradzić z drobinką taką jak stułbia.

Grupa ta nie jest wyłącznie dla ekspertów, ale i dla amatorów...
Dlaczego piszesz jakby bycie amatorem było tu jakimś problemem?
A raczej nowicjuszem, bo amatorami to jesteśmy ja i Ty - akwarystyka
to dla nas hobby a nie praca zawodowa, więc jesteśmy amatorami
choć może już nie nowicjuszami.

> Mało tego doprowadza do tego, że w jego zbiorniku się stułbia pojawia. 
> Przecież nie spadła z nieba, nie przyniósł jej Latający Potwór Spagetti.

A... to już może być przedmiotem jego wiary ;-) 

On 2013-02-18 13:15:12 +0000, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> said:

> Nikt nie kwestionuje tego, że jest żywą istotą - chodziło raczej o stworzenie.
> Nie zaprzeczaj że stwierdzenie takie jest przedmiotem wiary :-)
Zgadza się, ale stwierdzenie "stworzenie boskie" nie implikuje w języku 
polskim wiary. Jest synonimem istoty żywej i wydźwiękiem - nie rób mu 
krzywdy, to też istota.
> 
>> I tylko niedouczony człowiek może kwestionować jej przydatność w 
>> ekosystemie. I tylko człowiek ustala zasady nie zgodne z prawami natury.
> 
> Tutaj on kwestionuje jej przydatność w ekosystemie tego akwarium.
To ekosystem powinien sobie z nią dać radę.
> 
>> I tylko amator nie potrafi sobie poradzić z drobinką taką jak stułbia.
> 
> Grupa ta nie jest wyłącznie dla ekspertów, ale i dla amatorów...
> Dlaczego piszesz jakby bycie amatorem było tu jakimś problemem?
Zamilkłem jak nie zrozumiał o czym piszę.

> A raczej nowicjuszem, bo amatorami to jesteśmy ja i Ty - akwarystyka
Prawda. Ale ja użyłem słowa amator w jego negatywnym znaczeniu.

-- 
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

W dniu 2013-02-18 12:25, JA pisze:
> On 2013-02-14 19:15:17 +0000, Bartłomiej Maliszewski
> <trichogasterWYTNIJ.TO@interia.pl> said:
>>>
>>
>>
>> Latający Potwór Spaghetti - wszyscy to wiedzą!
>
> Bartłomieju, zacznij od podstaw hodowli akwarystycznej, czystości i
> higieny. A na czas czyszczenia zbiornika ze stułbi należy te Twoje
> wielkie drapieżniki przenieść gdzie indziej. A skoro nie masz gdzie ich
> przenieść, to znaczy, że w ogóle nie powinieneś ich mieć.

Podstawy mam już za sobą anonimie.
Higiena również została zachowana w akwarium dostatecznie.
Skąd wiesz że nie mam ich gdzie przenieść ?
W ogóle nie powinienem ich mieć ? Skąd te wnioski ?

Anonimie, nie ma żadnych konstruktywnych podpowiedzi z Twojej strony. 
Zamilcz albo wnoś konstruktywne wypowiedzi. Bo właśnie najpodlej 
zmarnowałem 10 minut swojego życia czytając Twoje idiotyczne wypowiedzi.

Do "ja"howego :

Podstawy mam już za sobą anonimie.
Higiena również została zachowana w akwarium dostatecznie.
Skąd wiesz że nie mam ich gdzie przenieść ?
W ogóle nie powinienem ich mieć ? Skąd te wnioski ?

Anonimie, nie ma żadnych konstruktywnych podpowiedzi z Twojej strony. 
Zamilcz albo wnoś konstruktywne wypowiedzi. Bo właśnie najpodlej 
zmarnowałem 10 minut swojego życia czytając Twoje idiotyczne wypowiedzi.

On 2013-02-18 14:56:45 +0000, Bartłomiej Maliszewski 
<trichogasterWYTNIJ.TO@interia.pl> said:

> Podstawy mam już za sobą anonimie.
No to powienieneś wiedzieć, że stułbie nie zjedzą Ci pływającego 
narybku, a larwy nie pływają więc stułbie też im nic nie zrobią. A 
rodzice tak małego narybku, który mogły by zjeść stułbie bardzo często 
są stułbiożerne, np wielkopłetwy, czy gurami. Ot dziwna zależność.
> Higiena również została zachowana w akwarium dostatecznie.
Wątpię, bo normalnie stułbie nie rodzą się z kamieni. Po prostu je 
skądś przwlokłeś, a to stawia pod znakiem zapytania właśnie higienę.
> Skąd wiesz że nie mam ich gdzie przenieść ?
Nie wiem, ale nie napisałem, że nie masz. Napisałem, że _JEŻELI_ nie masz…
A to spora różnica.
> W ogóle nie powinienem ich mieć ? Skąd te wnioski ?
Czytaj ze zrozumieniem.
> 
> Anonimie, nie ma żadnych konstruktywnych podpowiedzi z Twojej strony.
Mnóstwo, tylko trzeba rozumieć, co inni przekazują.
Mam dzisiaj dzień miłości do wszelkich istot żywych.
Na pytanie jak się pozbyć stułbi ze zbiornika w którym są drapieżniki, 
nie chcące jeść stułbi. Opowiedziałem.
Przenieś drapieżniki do innego zbiornika, a do tego ze stułbiami wpuść 
te które je jedzą.
Tak trudno to zrozumieć? No to przykro mi, ale prościej nie umiem.
> Zamilcz albo wnoś konstruktywne wypowiedzi.
Konstruktywne było to, że nie zjedzą Ci tego narybku.
> Bo właśnie najpodlej zmarnowałem 10 minut swojego życia czytając Twoje 
> idiotyczne wypowiedzi.
Ale po co czytałeś to dwa razy?

-- 
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie35mm.pl

On 2013-02-18 14:56:45 +0000, Bartłomiej Maliszewski 
<trichogasterWYTNIJ.TO@interia.pl> said:

> Do "ja"howego :
> 
> Podstawy mam już za sobą anonimie.
> Higiena również została zachowana w akwarium dostatecznie.
> Skąd wiesz że nie mam ich gdzie przenieść ?
> W ogóle nie powinienem ich mieć ? Skąd te wnioski ?
> 
> Anonimie, nie ma żadnych konstruktywnych podpowiedzi z Twojej strony. 
> Zamilcz albo wnoś konstruktywne wypowiedzi. Bo właśnie najpodlej 
> zmarnowałem 10 minut swojego życia czytając Twoje idiotyczne wypowiedzi.
Może to Ci da coś do myślenia, choć wątpię.
http://www.bojownik.pl/index.php?showtopic=4514
-- 
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

"JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> wrote in message 
news:51223846@news.home.net.pl...
> On 2013-02-18 13:15:12 +0000, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> said:
>
>> Nikt nie kwestionuje tego, że jest żywą istotą - chodziło raczej o 
>> stworzenie.
>> Nie zaprzeczaj że stwierdzenie takie jest przedmiotem wiary :-)
> Zgadza się, ale stwierdzenie "stworzenie boskie" nie implikuje w języku 
> polskim wiary. Jest synonimem istoty żywej i wydźwiękiem - nie rób mu 
> krzywdy, to też istota.

U osób niemyślących może nie implikuje...
Dla reszty, w tym dla mnie, implikacja jest czysta i klarowna :-)

>>> I tylko niedouczony człowiek może kwestionować jej przydatność w 
>>> ekosystemie. I tylko człowiek ustala zasady nie zgodne z prawami natury.
>>
>> Tutaj on kwestionuje jej przydatność w ekosystemie tego akwarium.
> To ekosystem powinien sobie z nią dać radę.

Akwarysta jest częścią takiego "dawania sobie radę"...
Nie udawaj że sam nie ingerujesz w żaden sposób w swoje akwaria.

>>> I tylko amator nie potrafi sobie poradzić z drobinką taką jak stułbia.
>>
>> Grupa ta nie jest wyłącznie dla ekspertów, ale i dla amatorów...
>> Dlaczego piszesz jakby bycie amatorem było tu jakimś problemem?
> Zamilkłem jak nie zrozumiał o czym piszę.

Zmień mentorski ton na bardziej przyjazne podejście - pewnie zrozumie.
Sama Twoja sygnaturka jest już buńczuczna i prowokacyjna. Czemu?

>> A raczej nowicjuszem, bo amatorami to jesteśmy ja i Ty - akwarystyka
> Prawda. Ale ja użyłem słowa amator w jego negatywnym znaczeniu.

W ogóle jakiś jesteś bardzo negatywny w tym wątku...
Jesteś nie w humorze, czy coś? 

Użytkownik "Bartłomiej Maliszewski" <trichogasterWYTNIJ.TO@interia.pl> 
napisał w wiadomości news:511aab6f$0$1218$65785112@news.neostrada.pl...
> Witam,
>
> jakieś propozycje co do pozbycia się ich z akwa ?
> Wszelkie próby wprowadzenia ryb które nimi się żywią nie pomogą z uwagi na 
> to, że akwa zamieszkuje para bezwzględnych dużych drapieżników.

Nie wiem czy ci sie przyda jak mialem stulbie w slodkowodnym baniaczku 
stosowalem stary sposob starych akwarystow, polegajacy na zanurzeniu w 
wodzie 2 miedzianych przewodow podlaczonych do bateryjki R6.
Obserwowalo sie baniaczek i usuwalo przewody gdy stulbia zaczynala padac. Po 
tygodniu podmiana i po problemie.
Uwaga zwiazki miedzi sa szkodliwe rowniez dla ryb wiec nie przesadz z 
moczeniem drutow :)
Pozdrawiam ZHO
www.akwa.aip.pl 

On Sun, 24 Feb 2013 17:50:12 +0100, "zho" <office@playboy.com> wrote:
> Uwaga zwiazki miedzi sa szkodliwe rowniez dla ryb wiec nie przesadz 
z 
> moczeniem drutow :)

Obawiam się, że jest to jednocześnie sposób na wykończenie zbrojników 
 :-(

P.

"Piotr Piesik" <fake@fakeemail.com> wrote in message 
news:almarsoft.7517286731001863312@nntp.aioe.org...
> On Sun, 24 Feb 2013 17:50:12 +0100, "zho" <office@playboy.com> wrote:
>> Uwaga zwiazki miedzi sa szkodliwe rowniez dla ryb wiec nie przesadz z 
>> moczeniem drutow :)
>
> Obawiam się, że jest to jednocześnie sposób na wykończenie zbrojników :-(

Przede wszystkim odradzałbym dostarczanie związków miedzi metodą
Zho patrzenia na efekty dozowania = jest to sposób obarczony dużym
błędem - zabicie organizmów wymaga pewnego czasu po osiągnięciu
trującego stężenia. Jeśli przerwiesz dozowanie dopiero wtedy gdy
zauważysz efekty to zwykle przedawkujesz...

Jak już koniecznie chcesz truć akwarium związkami miedzi to
użyłbym preparatu na ślimaki zawierającego miedź w dawkach
jakie do niszczenia ślimaków zaleca producent. Generalnie kwestia
jest tu taka: związki miedzi są trujące dla bezkręgowców a są nimi
tak samo strułbie jak i ślimaki...

Co do zbrojników to nie bardzo rozumiem gdzie tu zachodzi korelacja.
Czy możesz wyjaśnić? 

On Mon, 25 Feb 2013 20:16:15 -0600, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> 
wrote:
> Co do zbrojników to nie bardzo rozumiem gdzie tu zachodzi korelacja.

Wg wielu źródeł są wrażliwe na związki miedzi. Nie wiem czy wynika to 
z ich dennego trybu życia (metale kumulują się głównie w podłożu), 
czy też jest to wina ich organizmu. A może obie te przyczyny. 
Pogooglaj sobie  ;-)

P.

W dniu 2013-02-27 00:52, Piotr Piesik pisze:
> On Mon, 25 Feb 2013 20:16:15 -0600, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote:
>> Co do zbrojników to nie bardzo rozumiem gdzie tu zachodzi korelacja.
>
> Wg wielu źródeł są wrażliwe na związki miedzi. Nie wiem czy wynika to z
> ich dennego trybu życia (metale kumulują się głównie w podłożu), czy też
> jest to wina ich organizmu. A może obie te przyczyny. Pogooglaj sobie  ;-)
>
> P.

Dziękuję za podpowiedzi. Problem znikł wraz z zaprzestaniem podawania 
zooplanktonu do wody - odłowienie młodych z ogólnego. :)