🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.rec.akwarium
Article #606107

Re: Zmiana oświetlenia

#606107
From: Tom
Date: Sun, 22 Jun 2014 20:32
138 lines
8488 bytes
W dniu 2014-06-22 02:33, Pszemol pisze:
>
> No ja morskie mam gdzieś tak od 2002 roku...

Z morszczyzną zacząłem zabawę znacznie później, bo ze 2 lata temu. Chyba 
przez to, że powszechnie panowała opinia o problemach związanych z 
prowadzeniem takiego akwarium i oczywiście kosztach. Diabeł okazał się 
nie taki straszny chociaż obecnie po kilku miesięcznej walce uporałem 
się plagą dino i zbiornik znowu pomału wychodzi na prostą.

> Dlatego temat mi chodzi po głowie :-)

Chyba największą zaletą LED w stosunku do świetlówek T5 jest ich 
znacznie dłuższa żywotność. Teoretycznie lampa LED powinna posłużyć Ci 
około 15 lat, świetlówki praktycznie trzeba zmieniać co rok. Stąd 
niektórzy decydują się na zmianę oświetlenia.

>
> 200 gbp to jakieś 340 dolarów...
>
> Cena rzeczywiście atrakcyjna w porównaniu do lamp jakie ja oglądałem:
> Hydra 52 z firmy Aqua Illumination, cena +/-$600 za moduł lub nawet
> nieco droższa lampa Radion Pro G3 z firmy Echo Tech Marine $750/moduł.

Wydaje mi się, że lampa godna jest uwagi ze względu na stosunek jakości 
do ceny. W Polsce za podobną cenę można kupić bardzo toporne chińskie 
modele tylko z przyciskiem włącz/wyłącza. Firmowe lampy zaczynają się w 
sklepach mniej więcej od ceny 2500-3000 zł (około 750-1000$) i dla kogoś 
kto zakłada akwarium i nie ma pewności czy go to wciągnie jest to spory 
wydatek.

>
> A co trzymasz w tym swoim akwarium?
> Jakieś wymagające zwierzaki pod względem oświetlenia?
> Jak dawno to akwarium masz założone?

Tak jak pisałem zbiornik mam mniej więcej od 2 lat, przy czym zaczynałem 
od kostki 30 litrów :) Kiedyś miałem krewetkarium, które mi się znudziło 
i został po nim zbiornik i trochę sprzętu. Przez kilka miesięcy udało mi 
się prowadzić taki mały zbiornik bez większych problemów, dlatego 
skłoniło mnie to do przesiadki na większy. Czyli mnie wciągnęło :) 
Zapomniałem, że właśnie wtedy stosowałem jako oświetlenie 2 świetlówki w 
kształcie U o mocy po 11W. Do takiego małego zbiornika było to 
wystarczające.
Wszystko było ok, do czasu kiedy chyba z jakąś zwierzyną ze sklepu 
przytargałem również dinoflagellates. Walka była trudna i nie obyło się 
bez strat w obsadzie, ale w tej chwili wszystko się pomału normuje.
Co do zwierzaków to w obecnie mam trochę miękkich koralowców typu: 
briareum, clavularia, acanthastrea, ricordea, zoanthusy, discosoma.
Z ryb też mam mniej wymagające błazenki (amphiprion), chrisiptera i 
Sphaeramia czyli tzw. piżamki. Do tego szorstnika i ślimaki.
Niestety około 50% obsady straciłem z powodu walki dino i na razie nie 
uzupełniam aż wszystko się nie unormuje.

>
> Odradzają diody czerwone lub zielone ci, którym zależy na maksymalnym
> wzroście koralowców przy minimalnym rachunku za prąd: kolor zielony
> i czerwony nie jest używany przez koralowce przy fotosyntezie...
> Te kolory są tylko i wyłącznie potrzebne aby polepszyć odbiór kolorów
> dla ludzkiego ucha: dla "farmera" koralowców zupełnie zbędna kasa :-)

Zgadza się, jednak czasem kupując lampę nie masz wpływu na to co w niej 
siedzi. Osobiście dodatkowe kolorki nie zauważam, może w przyszłości gdy 
ten zbiornik będzie dla mnie za mały to będzie okazja na zmianę oświetlenia.

>
> No HID czy HQI to praktycznie różne nazwy na tą samą technologię...
> Wyładowanie elektryczne w środowisku zjonizowanych gazów.
>
> No ale jak miałeś taką lampę w akwarium, nawet słodkowodnym, to
> wiesz o czym mówię - to jest typ lampy który najbardziej przypomina
> Słońce pod względem szerokiego spektrum widma (o ile nie pójdziesz
> w lampy o temperaturze barwy gdzies wysoko 12000K i wyżej) i jego
> punktowości, która daje Ci te znane z plaży nad morzem refleksy świetlne:
> http://www.videoblocks.com/videos/details/light-shimmering-on-underwater-reef/

W przypadku HQI miałem lampę o mocy 150W i główny powód rezygnacji to 
grzanie się tego. Po włączeniu lampy w pokoju temperatura podnosiła się 
o kilka stopni. Jednak to był czas, że kwitły mi rośliny, które nawet 
nie wiedziałem, że kwitną :) Fajna lampa, ale trzeba mieć odpowiednie 
warunki aby coś takiego zamontować.
Jeśli chodzi o punktowość światła to lampy LED mają wbudowane soczewki, 
które rozpraszają światło pod odpowiednim kątem. Z reguły jest to około 
90 do 120 stopni. Ale nic nie stoi nie przeszkodzie aby soczewka miała 
mniejszy kąt wówczas będziesz miał bardziej skupione (punktowe) 
oświetlenie i być może uzyskasz efekt taki jak w naturze? Oczywiście w 
tym wypadku aby oświetlić całą powierzchnię zbiornika diody muszą być 
gęściej upakowane. Druga sprawa to moc pojedynczych diod, która powinna 
być dobrana do wysokości zbiornika. Praktycznie od wysokości około 50 cm 
powinny być to diody o mocy 3W, w przeciwnym razie strumień świetlny 
docierający do dna będzie za mały.


> To jest efekt świetlny jaki się obserwuje przy płytkim nurkowaniu w morzu.
> Fajnie to wygląda w akwarium i możliwe jest właściwie tylko przy
> świetle punktowym (właśnie HID/HQI lub mniejszy efekt przy LED).
>
> Z tym że jak masz w oprawie różnokolorowe diody, to falująca
> powierzchnia wody niestety wygląda bardziej jak tęcza kolorowa:
> http://voila.pl/index.php?f=1792468.AVI
> http://voila.pl/index.php?f=1792469.AVI
> http://voila.pl/index.php?f=1792470.AVI
> Te filmiki nakręciłem właśnie dziś u przyjaciela który założył 6 tygodni
> temu nową rafkę i ma dwa moduły Radion Pro G3 nad tym akwarium.
> Zauważ tęczowe zabarwienia w górze kolumny przelewu albo na piasku.
> Może to brak u mnie przyzwyczajenia, ale mnie ta tęcza trochę razi...

Może jest to kwestia ilości tych kolorowych diod lub ich rozmieszczenia?

>
> Przy świetlówkach nie masz w ogóle tego efektu odblasków, co też nie
> jest jakoś super naturalne, ale bardziej przypomina głębszą wodę...
> No i odcień kolorów jest równomierny w 100% co jest dla mnie cenne.

Świetlówka to całkiem dobre źródło światła, a w przypadku T5  sprawność 
podobna do LED, jednak wypalenia się z czasem luminoforu powoduje spadek 
strumienia świetlnego.

>
> Z tym że przeważające rekomendacje co do ich wymiany co 6-9 miesięcy
> są moim skromnym zdaniem mocno przesadzone - jak swoimi świecę
> zwykle 18-24 miesiące i nie zauważam powalających na kolana różnic.
>
> Fakt że nie trzymam w akwariach super wymagających światło zwierząt...

Starzenie się świetlówki to proces powolny i ciągły, więc raczej ciężko 
to zauważyć z dnia na dzień. Co najwyżej można to zaobserwować po 
wzroście zwierzaków/roślin. Z kolei tak jak piszesz jeśli masz mniej 
wymagające gatunki to one zaadoptują się do nowych warunków. Jest z tym 
zabawa, bo ciężko wyczuć moment czy już zmienić czy nie :) Zwłaszcza jak 
kupisz jakieś dobre drogie świetlówki to szkoda ich wywalać gdy naocznie 
nie zauważasz zmian w świeceniu.
Na koniec fotka zbiornika jak wyglądał jeszcze przed plagą dino, teraz 
mam mniej zwierzyny ale także mniej skały.
http://labeo7.zonerama.com/photos/8641946_1520x772_16_timestamp(635240133912570000).jpg


T.
Technical Details
Message-ID: <lo7egd$6lt$1@news.dialog.net.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
References: <53a4602e$0$2373$65785112@news.neostrada.pl> <lo3is6$ac5$1@news.dialog.net.pl> <lo4217$l2g$1@dont-email.me> <lo4r9c$u5p$1@news.dialog.net.pl> <lo588s$trg$1@dont-email.me>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: Tom <labeo7_USUN_@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.akwarium
Subject: Re: Zmiana oświetlenia
Date: Sun, 22 Jun 2014 22:32:16 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 141
Message-ID: <lo7egd$6lt$1@news.dialog.net.pl>
References: <53a4602e$0$2373$65785112@news.neostrada.pl> <lo3is6$ac5$1@news.dialog.net.pl> <lo4217$l2g$1@dont-email.me> <lo4r9c$u5p$1@news.dialog.net.pl> <lo588s$trg$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: dynamic-62-87-146-134.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.dialog.net.pl 1403469133 6845 62.87.146.134 (22 Jun 2014 20:32:13 GMT)
X-Complaints-To: abuse@dialog.net.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Jun 2014 20:32:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.6.0
In-Reply-To: <lo588s$trg$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit