🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.rec.akwarium
Article #601992

Re: LED jako światło główne

#601992
From: Piotr Piesik
Date: Sat, 15 Jan 2011 12:55
77 lines
4239 bytes
W dniu 2011-01-15 00:14, znik pisze:
> ledy w akwa. przymierzam się do tego. planuję na 380L (szkła jeszcze nie
> ma) ok. 60-65W na ledach.

Wizualnie powinno być ok. Mam 60 W (z czego same LEDy to ok. 50 W) w 
akwa z jasnym podłożem i jasnymi skałkami, 250 l netto (325 l brutto) i 
jest za jasno. Ale to jest akwa bez roślin.

W roślinnym (650 l netto, ciemny wystrój) mam na razie 90 W i liczę się 
z rozbudową do 120 W lub nawet 150 W. Pesymiści mówią, że i to nie 
wystarczy dla światłolubnych gatunków (ale np. żabienice i kryptokoryny 
już teraz trochę rosną).


> problem jest z pasmem światła. roślinki lubią "landrynkę", czyli
> mieszankę niebieskiego i czerwonego. ale liczy się CAŁE pasmo.

Dla roślin (naczyniowych) liczy się główne granatowe, niebieskie, 
czerwone - właśnie w takiej kolejności. Zielone i żółte jest 
bezużyteczne. Tzn. jest użyteczne, ale wyłącznie dla niektórych rodzajów 
glonów. Całe pasmo nie ma znaczenia dla roślin, za to ma dla nas.

Mając odpowiednio dobrane LEDy, nie powinno być problemów z pasmem dla 
roślin. Trochę czerwonych, trochę niebieskich, większość białych (żeby 
ładnie wyglądało dla ludzi). Dla samych roślin wystarczyłyby czerwone i 
niebieskie. Może nawet same niebieskie. Liczy się ilość energii 
dostarczonej do procesu fotosyntezy, a nie szerokość pasma.

Lumenami nie ma co się sugerować, bo faktycznie są pod kątem ludzi, a 
nie roślin. Czerwona lub niebieska dioda ma mniej lumenów niż biała, a 
może być tak samo (albo bardziej) użyteczna dla zielska.



> tak różowo jest jednak tylko dla diod o mocy od 1W w zwyż.

No i tylko takie stosujemy :) oczywiście nie przekraczając mocy 
nominalnej i pamiętając o wydajnym chłodzeniu.



Co do ceny, nie jestem przekonany, że LEDy kupowane dzisiaj kiedykolwiek 
się zwrócą w akwa roślinnym. Wersja DYI ma nieznane właściwości 
odprowadzania ciepła, co może zaskutkować ich słabą żywotnością. 
Przecież nie zmierzysz temperatury samej diody tylko radiatora... Liczę 
się też ze zniszczeniem części diod już przy montażu, a także szybkim 
padnięciem tych gorzej zamontowanych... Co do wersji dostępnych w 
handlu, przynajmniej jest jakaś gwarancja. Za to cena kosmiczna :(


Wg mnie zaletą LEDów jest:
- niskie napięcie pracy (przy innym świetle mamy 230 V, co w pobliżu 
wody zawsze oznacza ryzyko);
- łatwość sterowania (wiele obwodów włączanych sterownikami czasowymi);
- małe wymiary;
- długa żywotność = rzadkie wymiany.

Sprawność świetlna porównywalna ze świetlówkami, cena wyższa (ciągle 
mówię o akwa roślinnym), kolory (wizualnie) gorsze jeżeli chcesz 
dogodzić roślinom.


Reasumując:
- W akwa bez roślin zdecydowanie polecam LEDy (np. białe zimne do 
Malawi, białe ciepłe do czarnych wód). Wystarczy niewielka moc (taka jak 
piszesz) i jest szansa na oszczędność. Można mieszać kolory jak kto lubi.
- Do roślinnego jesteśmy dopiero w fazie eksperymentów (poczytaj wątki 
na forum) i może za rok będziemy mądrzejsi ;) ale nie zanosi się na 
oszczędność.
- W morskim masz gotowe rozwiązania, ale po co, skoro potrzeba tyle samo 
mocy co w świetlówkach, a zakup wychodzi drożej?




pozdrowionka
Piotr
Technical Details
Message-ID: <igs5fb$n3b$1@news.onet.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
References: <igqld9$7rn$1@news.onet.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Piotr Piesik <ppiesik@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.akwarium
Subject: Re: LED jako światło główne
Date: Sat, 15 Jan 2011 13:55:06 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 77
Message-ID: <igs5fb$n3b$1@news.onet.pl>
References: <igqld9$7rn$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: euk81.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.onet.pl 1295096108 23659 83.20.182.81 (15 Jan 2011 12:55:08 GMT)
X-Complaints-To: niusy@onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Jan 2011 12:55:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <igqld9$7rn$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit