🚀 go-pugleaf

"Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał

>   I co w tym dziwnego, państwo nie jest od tego, aby "trzymać 
> społeczeństwo przy życiu"

A od czego wobec tego jest państwo?

> a już na pewno nie od zapewniania im pracy.

Ale z pewnością od zapewniania im praw podczas tej pracy.

> Państwo ma nie przeszkadzać w zdobywaniu pracy przez pracowników.

Zgadza się i u nas chyba nie przeszkadza.

> Natomiast prawo pracy utrudnia zdobycie pracy. Na przykład: jeśli polski 
> KP stanowiłby, że pracownik ma prawo do półrocznego urlopu w ciągu roku, 
> to niewątpliwie byłby to zapis na korzyść pracownika, ale mało którego 
> pracodawcy stać by było na zatrudnienie, przez co oficjalne bezrobocie 
> byłoby wysokie (a i tak każdy pracowałby w szarej strefie).

Ale to przejaskrawienie sytuacji i dlatego nie ma takiego zapisu. Natomiast 
w przypadku braku jakiegokolwiek prawa pracy, pracownik nie miałby w ogóle 
możliwości wzięcia urlopu, jeśli tak by sobie wymyślił pracodawca. Nie 
miałby prawa chorować. Mógłby zostać zwolniony bez powodu z dnia na dzień. 
Mógłby być zmuszany do pracy w nocy, w weekendy i świeta bez żadnego 
wynagrodzenia. Pracodawca nie musiałby mu wypłacać wynagrodzenia na czas. I 
wiele innych rzeczy. A pracownik nie miałby możliwości zaskarżenia takich 
sytuacji, bo na jakiej podstawie? Uważasz, że byłoby to zdrowe?

> Miesięczny urlop w ciągu roku tez w pewien sposób utrudnia znalezienie 
> pracy,

Że przepraszam co?

> choć wiele osób ucieka przed tym choćby w umowy zlecenia i jak widać jest 
> to dość popularne.

Wiele osób ucieka w umowy zlecenia, żeby nie brać urlopu?
Nie ukrywam, że zaintrygował mnie Twój tok myślenia ;-)

>> Dlaczego mieliby przestać zatrudniać? Tak "na złość mamie"?

>   Nie, po prostu nikt nie kupi od Chińczyka po cenach europejskich.

No to nie kupi. Chińczyk będzie musiał zwiększyć konkurencyjność w bardziej 
cywilizowany sposób. Bolesne? Jasne, że bolesne. Tak samo bolesne jest dla 
pracowników Chińczyka ich obecne życie.

>   Zawsze mnie śmieszy argument o pracy dzieci. Jest to raczej oznaka 
> zdrowej gospodarki - pracy jest tyle, że mają ją i dzieci, i dorośli. Nie 
> widzę nic złego w pracy dzieci.

Kpisz teraz?

> A co do zaganiania do pracy po 12 godzin - niektórzy i w Polsce - pomimo 
> KP - pracują na zlecenia itp. po 24 godziny.

KP nie reguluje pracy na zlecenie, więc tu wymiar pracy jest dowolny.
Z kolei pracę na zlecenie mającą znamiona pracy na etat można zaskarżyć w 
sądzie i wygrać.

> Takie życie. Jak widać pomimo KP są jeszcze ludzie "wyzyskiwani", pytanie 
> tylko czy lepiej być wyzyskiwaniem, czy bezrobotnym...

Nie ma żadnej różnicy.

>> Swoją drogą przykład państw zachodnich dość mocno przeczy tezie, że 
>> gdzie jest prawo pracy, tam nie ma rozwoju gospodarki.

>   Ja tam w tych zachodnich państwach nie widzę rozwoju.

Idź zatem do okulisty :)
Acha - nie mówię o obecnej sytuacji, tylko o całokształcie.