🚀 go-pugleaf

Jarosław Sokołowski <jaros@lasek.waw.pl> wrote:

> Fałszują przede wszystkim z tego powodu, że oba są spamem wysłanym przez
> bota. Więc tym bardziej nie o to nam chodzi. Watro zatem wziąć pod uwagę
> fakt, że znaczna część, może nawet większość ruchu z bramki gugla, jest
> spamem.

Tylko jak to odfiltrować robiąc statystyki?

> Większość z tego pochodzi od jednego poety, który akurat używa gugla.
> Równie dobrze muza mogła zstąpić na jakiegoś użytkownika KNode,
> powodując tak samo wysoki stopień natchnienia -- i to by dopiero była
> sensacja statystyczna!

No tak... zastanawiam się, czy nie warto byłoby jeszcze zrobić statystyk, 
które zliczałyby czytnik tylko raz dla danego From.

> To jest właśnie ta osobloiwość, którą kiedyś odkryłem. Grupa całkiem
> oderwana od Usenetu -- chyba nikogo z tamtejszych nie widać na innych
> grupach, i nikt z zewnątrz tam nie pisuje. Społeczność rządzi się
> swoimi prawami, wszyscy piszą z gugla, a na grupie jest porządek.
> Chyba lubię glajciarzy, choć sam nie znam żadnego.

Może być też tak, że po prostu paralotniarze traktują tę grupę jako jedno 
ze swoich forów i linki do tej grupy na Google przewijają się gdzieś na 
ich stronach (np. tu: http://www.home.umk.pl/~skoter/paralotnia.htm). 
Podobnie, zdaje się, było kiedyś na pl.rec.motocykle. Była mała 
społeczność skupiona wokół tej grupy ale moim zdaniem niezbyt połączona 
z resztą Usenetu.

Nie żeby to było coś złego.