🚀 go-pugleaf

nadir napisał:

> Zatrudnili u mnie w robocie nowego pracownika, łepek na oko 25-27 lat, 
> posadzili przy biurku, pokazali komputer, telefon i do roboty. Po 2-3 
> dniach okazało się, że gość sprawnie obiera telefony i wszystko cacy, 
> ale jakoś tak z każdą pierdołą lata od człowieka do człowieka po całym 
> budynku.
> Okazało się, że telefon stacjonarny, to on zna tylko ze *starych* 
> filmów, bo od "urodzenia" działa tylko na smartfonie, a skrócona 
> numeracja, czy wyjście przez "0" to jakaś czarna magia. I niby ma jakieś 
> wykształcenie informatyczne.
> Czas umierać!

Do mnie też przychodzą. Tacy w tym wieku, również starsi. Nie będę
oceniał, czy przychodzą z pierdołami, w każdym razie nie zawsze są
to sprawy pierwszej wagi. Ale zawsze fajnie jest pogadać wprost,
niekoniecznie po drucie.

Jarek

PS
Telefony na biurkach mamy, skrócone numery też. Korzystam do kontaktu
z ludźmi w innym mieście. Że mają jakiś prefiks geograficzny, to się
dowiedziałem przypadkiem. Zresztą nie pamiętam jaki. Chyba mało kto
pamięta.

-- 
Ludzka rzecz pogadać.

W dniu 08.04.2024 o 15:35, nadir pisze:
> Zatrudnili u mnie w robocie nowego pracownika, łepek na oko 25-27 lat, 
> posadzili przy biurku, pokazali komputer, telefon i do roboty. Po 2-3 

[...]

Jakiś czas temu byłem z córką w muzeum telekomunikacji we Wrocławiu. 
Zatrzymaliśmy się na moment przy czarnym ustrojstwie z tabliczką 
"zegarynka mechaniczna". Córka mi się pyta, co to jest/była zegarynka. 
No to mówię, że dzwoniło się pod 926 i tam automat w słuchawce podawał 
godzinę. Córka tak na mnie patrzy i mówi: a to dziwne, po co taka 
komplikacja? Nie można było po prostu spojrzeć na telefon?

No i wtedy... uświadomiłem sobie, jaka jest przepaść technologiczna 
między pokoleniami. Dla nas telefon ze słuchawką na widełkach i tarczą - 
normalka. Dla naszych dzieci - nieznany, raczej bezużyteczny przedmiot.

-- 
Ślązak

Nie odpowiedziałeś, że telefon mógł się spóźniać lub stanąć w nocy.
Co przy wyłączonej automatycznej synchronizacji zegara nadal może się zdarzać


-----
> Nie można było po prostu spojrzeć na telefon? 

On Sun, 21 Apr 2024 12:18:00 +0200, Tomasz Śląski wrote:
> W dniu 08.04.2024 o 15:35, nadir pisze:
>> Zatrudnili u mnie w robocie nowego pracownika, łepek na oko 25-27 lat, 
>> posadzili przy biurku, pokazali komputer, telefon i do roboty. Po 2-3 
> 
> [...]
> 
> Jakiś czas temu byłem z córką w muzeum telekomunikacji we Wrocławiu. 
> Zatrzymaliśmy się na moment przy czarnym ustrojstwie z tabliczką 
> "zegarynka mechaniczna". Córka mi się pyta, co to jest/była zegarynka. 
> No to mówię, że dzwoniło się pod 926 i tam automat w słuchawce podawał 
> godzinę. Córka tak na mnie patrzy i mówi: a to dziwne, po co taka 
> komplikacja? Nie można było po prostu spojrzeć na telefon?
> 
> No i wtedy... uświadomiłem sobie, jaka jest przepaść technologiczna 
> między pokoleniami. Dla nas telefon ze słuchawką na widełkach i tarczą - 
> normalka. Dla naszych dzieci - nieznany, raczej bezużyteczny przedmiot.

Tak jest. 
Telefonu stacjonarnego mogli nie widziec, tarczy mogli nie widziec, 
nie wiedzą co to "wykręcic numer".

Daukszewicz sie kiedyś naśmiewał/opowiadał, a to juz dawno temu:
"Znajomi nie mają telewizora. Nie, bo nie, bo to złodziej czasu itp.
Przychodzi do dziecka w odwiedziny kolega, bawią sie, w pewnym
momencie pyta:
-a gdzie wy macie telewizor?
-nie mamy.
-to jak wy oglądacie wideo?
"

A jest mnóstwo takich produktów - choćby ten magnetowid i kasety
wideo, magnetofony, maszyny do pisania, ...
https://www.youtube.com/watch?v=0g4zXepHASM
https://www.youtube.com/watch?v=c5MHWCwv9GE
takich filmow jest na YT pełno, odnośnie różnych lat.

Podobnie jak np znikły kapelusze z mody. I męskiej, i damskiej.
A dawniej kapelusz lub czapka obowiązkowe.

J.

W dniu 21.04.2024 o 12:18, Tomasz Śląski pisze:
 > Jakiś czas temu byłem z córką w muzeum telekomunikacji we Wrocławiu.
 > Zatrzymaliśmy się na moment przy czarnym ustrojstwie z tabliczką
 > "zegarynka mechaniczna". Córka mi się pyta, co to jest/była zegarynka.
 > No to mówię, że dzwoniło się pod 926 i tam automat w słuchawce podawał
 > godzinę. Córka tak na mnie patrzy i mówi: a to dziwne, po co taka
 > komplikacja? Nie można było po prostu spojrzeć na telefon?

Trzeba jej było wybrać 19226. Dopiero by się zdziwiła! :)


-- 
P.

PiotRek <niemam@aaa.bbb> wrote:

> Trzeba jej było wybrać 19226. Dopiero by się zdziwiła! :)

Z T-Mobile nie działa (od razu zrzuca połączenie) :(

-- 
W ciemnościach podczas seansu filmowego słychać podniesiony głos kobiety:
- Niech pan natychmiast zabiera swoje ręce!
Po chwili:
- Nie, nie pan, tylko tamten pan.

Pan Arnold Ziffel napisał:

>> Trzeba jej było wybrać 19226. Dopiero by się zdziwiła! :)
>
> Z T-Mobile nie działa (od razu zrzuca połączenie) :(

A po dodaniu jakiegoś prefiksu strefy? Warszawskie Centrum Kontaktu
19115 działa w teorii tylko z Warszawy. Ale z innych części Polski
można się dodzwonić przez 2219115 -- na co sam kiedyś wpadłem, gdy
miałem taką potrzebę. Szkoda, że tego nigdzie nie piszą, bo ludzie
czasem chcą coś załatwić gdy są na wyjeździe.

-- 
Jarek

W dniu 28.04.2024 o 23:06, Arnold Ziffel pisze:
> PiotRek <niemam@aaa.bbb> wrote:
> 
>> Trzeba jej było wybrać 19226. Dopiero by się zdziwiła! :)
> 
> Z T-Mobile nie działa (od razu zrzuca połączenie) :(

No to jest powód do reklamacji. Ten numer jest w TZN AUS:
https://numeracja.uke.gov.pl/pl/aus_tables , czyli powinien działać...

-- 
P.

W dniu 29.04.2024 o 17:59, PiotRek pisze:
> W dniu 28.04.2024 o 23:06, Arnold Ziffel pisze:
>> PiotRek <niemam@aaa.bbb> wrote:
>>
>>> Trzeba jej było wybrać 19226. Dopiero by się zdziwiła! :)
>>
>> Z T-Mobile nie działa (od razu zrzuca połączenie) :(
> 
> No to jest powód do reklamacji. Ten numer jest w TZN AUS:
> https://numeracja.uke.gov.pl/pl/aus_tables , czyli powinien działać...
> 

A jest gdzieś cennik połączeń na te numery?

   MJ

W dniu 29.04.2024 o 18:36, Michał Jankowski pisze:
> W dniu 29.04.2024 o 17:59, PiotRek pisze:
>> W dniu 28.04.2024 o 23:06, Arnold Ziffel pisze:
>>> PiotRek <niemam@aaa.bbb> wrote:
>>>
>>>> Trzeba jej było wybrać 19226. Dopiero by się zdziwiła! :)
>>>
>>> Z T-Mobile nie działa (od razu zrzuca połączenie) :(
>>
>> No to jest powód do reklamacji. Ten numer jest w TZN AUS:
>> https://numeracja.uke.gov.pl/pl/aus_tables , czyli powinien działać...
>>
> 
> A jest gdzieś cennik połączeń na te numery?

Jak dzwonię z Plusa, to mam informację, że koszt połączenia wynosi zero 
złotych, siedemdziesiąt jeden groszy za minutę (ale możliwe, że to 
zależy od taryfy). A w cenniku (w jednym z cenników) stoi tak:

===
Opłaty za połączenia z numerami usługowymi, zaczynającymi się od 19 (np. 
TAXI), naliczane są jak za minutę połączenia głosowego do abonentów 
krajowych operatorów telekomunikacyjnych. W niektórych przypadkach przy 
połączeniu z numerami usługowymi (w szczególności zaczynającymi się od 
19 lub 118) opłata za połączenia może być inna, o czym Abonent zostanie 
poinformowany specjalną zapowiedzią słowną. Rozłączenie się Abonenta w 
trakcie odsłuchiwania zapowiedzi słownej (tj. przed uzyskaniem 
połączenia) spowoduje, że opłata za połączenie z wybranym numerem 
usługowym nie zostanie naliczona.
===


W cenniku T-Mobile piszą, że jest opłata jak za głosowe połączenie krajowe.


U reszty - nie wiem.


-- 
P.

On Mon, 29 Apr 2024 18:36:21 +0200, Michał Jankowski wrote:
> W dniu 29.04.2024 o 17:59, PiotRek pisze:
>> W dniu 28.04.2024 o 23:06, Arnold Ziffel pisze:
>>> PiotRek <niemam@aaa.bbb> wrote:
>>>
>>>> Trzeba jej było wybrać 19226. Dopiero by się zdziwiła! :)
>>>
>>> Z T-Mobile nie działa (od razu zrzuca połączenie) :(
>> 
>> No to jest powód do reklamacji. Ten numer jest w TZN AUS:
>> https://numeracja.uke.gov.pl/pl/aus_tables , czyli powinien działać...
>> 
> A jest gdzieś cennik połączeń na te numery?


A to jest tablica usług obowiazkowych, w sensie - kazdy operator musi
z taka połączyc, czy u innych operatorow to wedle umowy?


I to jest w stacjonarnych strefach.
da sie na to połaczyc z komórki? I jak - po prostu 19226, czy 
np 2219226, jak chce z warszawską?

Ile to kosztuje? Bo tam zaraz bajki i opowiadania ...

J.

Przypomniałeś mi, jak z automatu (budki) się dzwoniło żeby bez monety sprawdzić, czy ktoś jest w domu, i gdy podnosił słuchawkę (co 
rozłączało połączenie) można było wsiadać w autobus i do niego jechać ;-)


-----
> Rozłączenie się Abonenta w trakcie odsłuchiwania zapowiedzi słownej (tj. przed uzyskaniem połączenia) spowoduje, że opłata za 
> połączenie z wybranym numerem usługowym nie zostanie naliczona. 

W dniu 29.04.2024 o 19:09, PiotRek pisze:

> 
> W cenniku T-Mobile piszą, że jest opłata jak za głosowe połączenie krajowe.
> 

A jak połączenie głosowe jest wliczone w abonament, to co?

   MJ

Pan Michał Jankowski napisał:

>> W cenniku T-Mobile piszą, że jest opłata jak za głosowe
>> połączenie krajowe.
>
> A jak połączenie głosowe jest wliczone w abonament, to co?

Ode mnie za (22)19115 nie biorą dodatkowych opłat. Tu pewnie tak samo.
Z tym że to P4, nie T-Mobile. A oni mają ciekawie rozwiązany billing.
Nie ma że jakieś połączenie jest "wliczone w abonament". Na początku
okresu rozliczeniowego dostaje się pakiet 44640 minut i 2678400 SMS-ów
(tyle może być sekund w miesiącu). Z tym jest związany punkt regulaminu,
że na tę operację mają godzinę. Mnie się raz zdarzyło, że zadzwoniłem
tuż po północy, kiedy pakietu jeszcze nie miałem -- i naliczyli opłatę.
Zdziwiło mie to, więc złożyłem reklamację. Wtedy dopiero wyjaśnili mi
o co chodzi i jak to działa. Ale te kilkanaście groszy zwrócili -- w
w imię dobrych stosunków z klientem i w nagrodę za czujność, jakoś tak
napisali.

-- 
Jarek

Jarosław Sokołowski <jaros@lasek.waw.pl> wrote:

>> Z T-Mobile nie działa (od razu zrzuca połączenie) :(
> 
> A po dodaniu jakiegoś prefiksu strefy?

2219226: "Koszt połączenia wynosi zero złotych 70 groszy za minutę. Ten 
komunikat jest bezpłatny." Dalej nie słuchałem, bo koszt połączenia :) Ale 
zakładam że działa.

Dzwoniłem (i na 19226 i na 2219226) będąc w Warszawie.

-- 
Dowódca rosyjskiej rakiety melduje do bazy Bajkonur:
-Nasze pokładowe monitory się chyba zepsuły.
-Co się stało?
-Strasznie śnieżą.
-Nic dziwnego, że śnieżą. Właśnie przelatujecie nad Antarktydą!

Czy przy dzwonieniu na (801)- xxxxxx też jest podobny komunikat?


-----
> 2219226: "Koszt połączenia wynosi zero złotych 70 groszy za minutę. Ten komunikat jest bezpłatny."
> Dalej nie słuchałem, bo koszt połączenia 

W dniu 2024-04-28 o 21:22, PiotRek pisze:
> W dniu 21.04.2024 o 12:18, Tomasz Śląski pisze:
>  > Jakiś czas temu byłem z córką w muzeum telekomunikacji we Wrocławiu.
>  > Zatrzymaliśmy się na moment przy czarnym ustrojstwie z tabliczką
>  > "zegarynka mechaniczna". Córka mi się pyta, co to jest/była zegarynka.
>  > No to mówię, że dzwoniło się pod 926 i tam automat w słuchawce podawał
>  > godzinę. Córka tak na mnie patrzy i mówi: a to dziwne, po co taka
>  > komplikacja? Nie można było po prostu spojrzeć na telefon?
> 
> Trzeba jej było wybrać 19226. Dopiero by się zdziwiła! :)

Kiedyś zegarynki w Świnoujściu (0-931 chyba!) i Zakopanem (0-165) były 
darmowe z dowolnego AWS w Polsce.

-- 
Grzexs

ąćęłńóśźż <chwilowo@bezadresu.pl> wrote:

> Czy przy dzwonieniu na (801)- xxxxxx też jest podobny komunikat?

80119226: połączenie zakończone (tak jak pod 19226).

-- 
W obserwatorium astronomicznym nowy woźny przyjęty właśnie do pracy 
patrzy, jak słynny astronom obserwuje nieboskłon przez wielki teleskop. 
Nagle widzi na niebie spadającą gwiazdę. Woźny woła z podziwem: -Ale pan 
ma cel, panie profesorze!

W dniu 07.05.2024 o 00:15, Grzexs pisze:
> W dniu 2024-04-28 o 21:22, PiotRek pisze:
>> W dniu 21.04.2024 o 12:18, Tomasz Śląski pisze:
>>  > Jakiś czas temu byłem z córką w muzeum telekomunikacji we Wrocławiu.
>>  > Zatrzymaliśmy się na moment przy czarnym ustrojstwie z tabliczką
>>  > "zegarynka mechaniczna". Córka mi się pyta, co to jest/była zegarynka.
>>  > No to mówię, że dzwoniło się pod 926 i tam automat w słuchawce podawał
>>  > godzinę. Córka tak na mnie patrzy i mówi: a to dziwne, po co taka
>>  > komplikacja? Nie można było po prostu spojrzeć na telefon?
>>
>> Trzeba jej było wybrać 19226. Dopiero by się zdziwiła! :)
> 
> Kiedyś zegarynki w Świnoujściu (0-931 chyba!) i Zakopanem (0-165) były 
> darmowe z dowolnego AWS w Polsce.
> 

W Grójcu 926 odbierała telefonistka i odczytywała godzinę.

   MJ

Pan Michał Jankowski napisał:

> W Grójcu 926 odbierała telefonistka i odczytywała godzinę.

Byłem przekonany, że to w Wąchocku tak mieli.

-- 
Jarek

Był inny numer.
Jak zamawiałeś budzenie, to telefonistka do Ciebie oddzwaniała, i miała przełamanie zajętej linii (ciekawe, jak to realizowali na 
Strowgerach?).
Kiedyś się do kumpla nie mogłem dodzwonić, to zadzwoniłem zamawiając budzenie na jego numer.
Włączyła się kumplowi do rozmowy, to zrozumiał ;-))


-----
> Byłem przekonany, że to w Wąchocku tak mieli. 

W dniu 07.05.2024 o 11:38, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Michał Jankowski napisał:
> 
>> W Grójcu 926 odbierała telefonistka i odczytywała godzinę.
> 
> Byłem przekonany, że to w Wąchocku tak mieli.
> 

W Wąchocku nie sprawdzałem.

Kiedyś się z kumplem wygłupialiśmy wielokrotnym dzwonieniem na zegarynkę 
i pytaniami "czy pani jest żywa?" etc., to w końcu jak się telefonistka 
wkurzyła, to coś takiego zrobiła, że u nas telefon dzwonił jednym 
ciągiem bez przerwy z 10 minut.

   MJ

Pan Michał Jankowski napisał:

>>> W Grójcu 926 odbierała telefonistka i odczytywała godzinę.
>> Byłem przekonany, że to w Wąchocku tak mieli.
>
> W Wąchocku nie sprawdzałem.
>
> Kiedyś się z kumplem wygłupialiśmy wielokrotnym dzwonieniem na
> zegarynkę i pytaniami "czy pani jest żywa?" etc., to w końcu
> jak się telefonistka wkurzyła, to coś takiego zrobiła, że u nas
> telefon dzwonił jednym ciągiem bez przerwy z 10 minut.

Istny Quasimodo a nie telefonistka!

Jarek

PS
W Wąchocku to kościelny rzucał w dzwon kamieniami, bo się sznur zerwał.

-- 
Komu dzwonią, temu dzwonią
Mnie nie dzwoni żaden dzwon
Bo takiemu pijakowi
Jakie życie taki zgon, zgon, zgon

W dniu 07.05.2024 o 00:37, Arnold Ziffel pisze:
> ąćęłńóśźż <chwilowo@bezadresu.pl> wrote:
> 
>> Czy przy dzwonieniu na (801)- xxxxxx też jest podobny komunikat?
> 
> 80119226: połączenie zakończone (tak jak pod 19226).

Chodziło raczej o jakiś _istniejący_ numer 801PQMCDU... :-)


-- 
P.

W dniu 07.05.2024 o 15:59, ąćęłńóśźż pisze:
> Był inny numer.
> Jak zamawiałeś budzenie, to telefonistka do Ciebie oddzwaniała, i miała 
> przełamanie zajętej linii (ciekawe, jak to realizowali na Strowgerach?).

Jak to było technicznie zrealizowane, to nie wiem. Ale ze swojego 
domowego telefonu (centrala Strowger) też byłem w stanie włączyć się (z 
sygnałem ostrzegawczym) w rozmowę (co prawda tylko do abonentów 
podłączonych do bardzo nielicznych central, też Strowgerów).


 > Kiedyś się do kumpla nie mogłem dodzwonić, to zadzwoniłem zamawiając
 > budzenie na jego numer.
 > Włączyła się kumplowi do rozmowy, to zrozumiał ;-))

Ja w takich sytuacjach dzwoniłem albo do lokalnego BN (zazwyczaj 
xx2071), albo pod 914 (o ile nie miałem możliwości, którą opisałem 
wyżej). A czasem pod xx2076. :)


-- 
P.

Pod kościelnym ;-)


-----
> W Wąchocku to kościelny rzucał w dzwon kamieniami, bo się sznur zerwał. 

Michał Jankowski <michalj@fuw.edu.pl> wrote:

> Kiedyś się z kumplem wygłupialiśmy wielokrotnym dzwonieniem na zegarynkę 
> i pytaniami "czy pani jest żywa?" etc., to w końcu jak się telefonistka 
> wkurzyła, to coś takiego zrobiła, że u nas telefon dzwonił jednym 
> ciągiem bez przerwy z 10 minut.

Odbieraliście i co? Dalej był prąd dzwonienia?

Nasza telefonistka (nie zegarynka -- telefonistka na ręcznej centrali) 
była milsza. Jak się wygłupialiśmy to po prostu odcięła telefon na parę 
godzin i tyle. Dziś by pewnie beknęła za uniemożliwienie kontaktu z 
numerem alarmowym.

-- 
Dowódca rosyjskiej rakiety melduje do bazy Bajkonur:
-Nasze pokładowe monitory się chyba zepsuły.
-Co się stało?
-Strasznie śnieżą.
-Nic dziwnego, że śnieżą. Właśnie przelatujecie nad Antarktydą!

PiotRek <niemam@aaa.bbb> wrote:

>>> Czy przy dzwonieniu na (801)- xxxxxx też jest podobny komunikat?
>> 
>> 80119226: połączenie zakończone (tak jak pod 19226).
> 
> Chodziło raczej o jakiś _istniejący_ numer 801PQMCDU... :-)

A to nie. To z tego co pamiętam działało.

-- 
Rozmawia dwoch kolegow:
- Podobno przestales pic?
- To dzieki tesciowej, stale widzialem ja potrojnie!

W dniu 07.05.2024 o 17:44, Michał Jankowski pisze:

> Kiedyś się z kumplem wygłupialiśmy wielokrotnym dzwonieniem na zegarynkę 
> i pytaniami "czy pani jest żywa?" etc., to w końcu jak się telefonistka 
> wkurzyła, to coś takiego zrobiła, że u nas telefon dzwonił jednym 
> ciągiem bez przerwy z 10 minut.

Podobny patent zrobił znajomy, z którym kiedyś towarzysko siedziałem na 
nocnym dyżurze na centrali. Co chwilę na biuro napraw dzwonił jakiś 
nawalony jak autobus koleś i bręczał/bebłał jakieś pierdoły.

Więc kolega się wqnerwił i skrosował mu na stałe zegarynkę do rana.

-- 
Ślązak

Tomasz Śląski <tom@kebab.bezspamu.org.pl> wrote:

> Podobny patent zrobił znajomy, z którym kiedyś towarzysko siedziałem na 
> nocnym dyżurze na centrali. Co chwilę na biuro napraw dzwonił jakiś 
> nawalony jak autobus koleś i bręczał/bebłał jakieś pierdoły.
> 
> Więc kolega się wqnerwił i skrosował mu na stałe zegarynkę do rana.

I co było? Dzwoniło u niego a jak odbierał to była zegarynka? Odkładał i 
znowu dzwoniło?

-- 
W ciemnościach podczas seansu filmowego słychać podniesiony głos kobiety:
- Niech pan natychmiast zabiera swoje ręce!
Po chwili:
- Nie, nie pan, tylko tamten pan.

>> Podobny patent zrobił znajomy, z którym kiedyś towarzysko siedziałem na
>> nocnym dyżurze na centrali. Co chwilę na biuro napraw dzwonił jakiś
>> nawalony jak autobus koleś i bręczał/bebłał jakieś pierdoły.
>>
>> Więc kolega się wqnerwił i skrosował mu na stałe zegarynkę do rana.
> 
> I co było? Dzwoniło u niego a jak odbierał to była zegarynka? Odkładał i
> znowu dzwoniło?

Raczej – po podniesieniu słuchawki słyszał zegarynkę zamiast sygnału 
zgłoszenia centrali.

-- 
Grzexs

Grzexs <grvzevxvs_usun_v@poczvta.fm> wrote:

> Raczej - po podniesieniu słuchawki słyszał zegarynkę zamiast sygnału 
> zgłoszenia centrali.

A to dobre jest.

Z takich historii, przypomniało mi się, jak kiedyś koledze dla śmiechu 
przekierowałem (to już były czasy, gdy *21*n# działało, chyba 2001 r.) 
stacjonarny na jakiś wojskowy numer, który mówił: "abonent czasowo 
wyłączony z powodu niezapłacenia rachunku"...

-- 
Na egzaminie na uczelnie o profilu informatycznym pytaja się nowego
kandydata jakie zna komedy jakiegos jezyka programowania.
- Gora, dol, lewo, prawo i fajer....

Chyba tak kiedyś miałem, może jakiś złośliwiec na centrali nam włączył ;-)


-----
> Raczej - po podniesieniu słuchawki słyszał zegarynkę zamiast sygnału zgłoszenia centrali. 

Dnia Mon, 20 May 2024 03:32:04 -0000 (UTC), Arnold Ziffel napisał(a):

> Grzexs <grvzevxvs_usun_v@poczvta.fm> wrote:
> 
>> Raczej - po podniesieniu słuchawki słyszał zegarynkę zamiast sygnału 
>> zgłoszenia centrali.
> 
> A to dobre jest.
> 
> Z takich historii, przypomniało mi się, jak kiedyś koledze dla śmiechu 
> przekierowałem (to już były czasy, gdy *21*n# działało, chyba 2001 r.) 
> stacjonarny na jakiś wojskowy numer, który mówił: "abonent czasowo 
> wyłączony z powodu niezapłacenia rachunku"...

A ja czasem dla jaj krosowałem dwa przypadkowe numery w ten sposób, że do
obu szedł sygnał dzwonienia. Jak odebrały obie strony, to były dyskusje "no
przecież nie ja do pana dzwonię, tylko pan do mnie". 


-- 
Pozdrawiam.

Adam

W dniu 20.05.2024 o 23:31, Adam pisze:
> Dnia Mon, 20 May 2024 03:32:04 -0000 (UTC), Arnold Ziffel napisał(a):
> 
>> Grzexs <grvzevxvs_usun_v@poczvta.fm> wrote:
>>
>>> Raczej - po podniesieniu słuchawki słyszał zegarynkę zamiast sygnału
>>> zgłoszenia centrali.
>>
>> A to dobre jest.
>>
>> Z takich historii, przypomniało mi się, jak kiedyś koledze dla śmiechu
>> przekierowałem (to już były czasy, gdy *21*n# działało, chyba 2001 r.)
>> stacjonarny na jakiś wojskowy numer, który mówił: "abonent czasowo
>> wyłączony z powodu niezapłacenia rachunku"...
> 
> A ja czasem dla jaj krosowałem dwa przypadkowe numery w ten sposób, że do
> obu szedł sygnał dzwonienia. Jak odebrały obie strony, to były dyskusje "no
> przecież nie ja do pana dzwonię, tylko pan do mnie".
> 
> 

U moich rodziców kiedyś (tak gdzieś za Gierka) nagle zaczął dzwonić 
telefon, po odebraniu taśma gadała "Huta Warszawa, proszę wykręcić numer 
wewnętrzny lub zero". Po odłożeniu słuchawki natychmiast ponownie dzwonił.

   MJ

Pamiętam "Instytut Łączności, proszę wykręcić numer wewnętrzny lub zero".
Gadało tak po jakiejś kombinacji stukania w widełki.
Chyba jedno stuknięcie, wtedy w słuchawce była cisza bez sygnału centrali, i dalej coś jeszcze (28 ?).


-----
> U moich rodziców kiedyś nagle zaczął dzwonić telefon, po odebraniu taśma gadała "Huta Warszawa, proszę wykręcić numer wewnętrzny 
> lub zero". 

Dnia Tue, 21 May 2024 16:54:06 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a):

> Pamiętam "Instytut Łączności, proszę wykręcić numer wewnętrzny lub zero".
> Gadało tak po jakiejś kombinacji stukania w widełki.
> Chyba jedno stuknięcie, wtedy w słuchawce była cisza bez sygnału centrali, i dalej coś jeszcze (28 ?).
> 

Stukaniem w widełki wybierało się numery na telefonach beztarczowych.


-- 
Pozdrawiam.

Adam

On Tue, 21 May 2024 18:47:11 +0200, Adam wrote:
> Dnia Tue, 21 May 2024 16:54:06 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a):
>> Pamiętam "Instytut Łączności, proszę wykręcić numer wewnętrzny lub zero".
>> Gadało tak po jakiejś kombinacji stukania w widełki.
>> Chyba jedno stuknięcie, wtedy w słuchawce była cisza bez sygnału centrali, i dalej coś jeszcze (28 ?).
>> 
> 
> Stukaniem w widełki wybierało się numery na telefonach beztarczowych.

A propos - na tych nowoczesnych "niewiadomoco", co po cichu zastąpiły
stare centrale - wybieranie pulsowe jeszcze działa ?

J.

Pan J.F napisał:

>> Stukaniem w widełki wybierało się numery na telefonach beztarczowych.
>
> A propos - na tych nowoczesnych "niewiadomoco", co po cichu zastąpiły
> stare centrale - wybieranie pulsowe jeszcze działa ?

Kupiłem niedawno nowoczesny telefon (już VoIP). Nie dość, że beztarczowy,
to na dodatek nie ma widełek do stukania -- jest jakiś magnes w słuchawce,
czy cóś, a po drugiej stronie pewnie halotron.

-- 
Jarek

On Tue, 21 May 2024 20:42:58 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan J.F napisał:
>>> Stukaniem w widełki wybierało się numery na telefonach beztarczowych.
>>
>> A propos - na tych nowoczesnych "niewiadomoco", co po cichu zastąpiły
>> stare centrale - wybieranie pulsowe jeszcze działa ?
> 
> Kupiłem niedawno nowoczesny telefon (już VoIP). Nie dość, że beztarczowy,
> to na dodatek nie ma widełek do stukania -- jest jakiś magnes w słuchawce,
> czy cóś, a po drugiej stronie pewnie halotron.

albo kontaktron.

To stary pomysł, przed 2000 widziałem takie siemensy, wk*ce :-)

Wtedy to były normalne telefony, tzn może niekoniecznie takie
normalne, bo do centralki siemensa.

No i były telefony "wszystko w słuchawce", czy "bezprzewodowe".

Ale nawet taki telefon bez widełek może miec tryb pulsowy.
Tylko mam wrażenie, że niektóre centralki lub bramki pozbyły się tego
trybu, widać było za drogo, albo tylko bez sensu ... to ciekawe jak te
współczesne w Orange.

J.

Pan J.F napisał:

>> Kupiłem niedawno nowoczesny telefon (już VoIP). Nie dość, że
>> beztarczowy, to na dodatek nie ma widełek do stukania -- jest
>> jakiś magnes w słuchawce, czy cóś, a po drugiej stronie pewnie
>> halotron.
>
> albo kontaktron.

To Chińczyk robi. On umie liczyć koszty. Hallotron smd kosztuje
zapewne mniej od kontaktronu.

> Tylko mam wrażenie, że niektóre centralki lub bramki pozbyły
> się tego trybu, widać było za drogo, albo tylko bez sensu ...
> to ciekawe jak te współczesne w Orange.

Orange chyba robi wszystko, by pozbyć się central jakie w spadku
pozostały po nieboszczce tepsie.

-- 
Jarek

W dniu 22.05.2024 o 17:12, Jarosław Sokołowski pisze:

> 
> Orange chyba robi wszystko, by pozbyć się central jakie w spadku
> pozostały po nieboszczce tepsie.
> 

Będę może ostatnim klientem, ale nic nie robią, żebym zrezygnował.

   MJ

Pan Michał Jankowski napisał:

>> Orange chyba robi wszystko, by pozbyć się central jakie w spadku
>> pozostały po nieboszczce tepsie.
>
> Będę może ostatnim klientem, ale nic nie robią, żebym zrezygnował.

Byłem może ostatnim klientem "Neostrady 1.0", która działała bez
logowania się. Podobnie było z bankiem, który chciał dopłacać, by
tylko kliemt sobie poszedł do konkurencji; samochód wśród takich
losowali. Tak że znakomicie rozumiem. A mie robią może dlatego,
że nie ma wyrażonej zgody na kontakt marketingowy.

-- 
Jarek

On Wed, 22 May 2024 20:54:34 +0200, Michał Jankowski wrote:
> W dniu 22.05.2024 o 17:12, Jarosław Sokołowski pisze:
>> Orange chyba robi wszystko, by pozbyć się central jakie w spadku
>> pozostały po nieboszczce tepsie.
>> 
> Będę może ostatnim klientem, ale nic nie robią, żebym zrezygnował.

Ale być może zostałes podpięty do całkiem innego urządzenia.

Dyskusje mielismy pare miesięcy temu.
Muszę przyznac, ze na jednym z osiedli zniknął kontener TPSA, ale to
juz chyba dawno temu, za to jakies szafy na trawniku zostały ogrodzone
i wydają podejrzany szum ...

Już dawno temu temu można było klientowi zaproponować/wcisnąc
podłaczenie telefonu do Funboxa od neostrady, a teraz jak zamówi
światłowód z telefonem, to wręcz trzeba ...

J.

Pan J.F napisał:

> Już dawno temu temu można było klientowi zaproponować/wcisnąc
> podłaczenie telefonu do Funboxa od neostrady, a teraz jak zamówi
> światłowód z telefonem, to wręcz trzeba ...

Ja to nawet podejrzewam, że z Excela wyszło tak, że klientowi
zamawiającemu tylko telefom, najlepiej jest zainstalować
światłowód GPON.

-- 
Jarek

On Thu, 23 May 2024 16:06:40 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan J.F napisał:
>> Już dawno temu temu można było klientowi zaproponować/wcisnąc
>> podłaczenie telefonu do Funboxa od neostrady, a teraz jak zamówi
>> światłowód z telefonem, to wręcz trzeba ...
> 
> Ja to nawet podejrzewam, że z Excela wyszło tak, że klientowi
> zamawiającemu tylko telefom, najlepiej jest zainstalować
> światłowód GPON.

Jest to bardzo możliwe, tylko nie wiem czy tacy klienci jeszcze są.
Więc raczej chodzi o stare numery, które klienci utrzymują, 
a Orange ... IMHO - widac było pewien nacisk na rezygnacje ze starej
centrali, ale jakis taki umiarkowany. 

Tylko jak ktoś sugerował - te stare centrale już dawno zastąpili
nowszymi pudełkami.

I nawet jak do klienta miedziany kabel dochodzi, to nie wiadomo do
czego i gdzie drugi koniec teraz podpięty.

J.

Pan J.F napisał:

>> Ja to nawet podejrzewam, że z Excela wyszło tak, że klientowi
>> zamawiającemu tylko telefom, najlepiej jest zainstalować
>> światłowód GPON.
>
> Jest to bardzo możliwe, tylko nie wiem czy tacy klienci jeszcze są.
> Więc raczej chodzi o stare numery, które klienci utrzymują, 
> a Orange ... IMHO - widac było pewien nacisk na rezygnacje ze starej
> centrali, ale jakis taki umiarkowany. 
>
> Tylko jak ktoś sugerował - te stare centrale już dawno zastąpili
> nowszymi pudełkami.
>
> I nawet jak do klienta miedziany kabel dochodzi, to nie wiadomo do
> czego i gdzie drugi koniec teraz podpięty.

Jestem na bieżąco, bo ledwie kilka dni temu znajomi prosili o pomoc.
Zepsuł się router, internetu brak, rozpacz. Miałem jakiś ADSL/VDSL,
co mi został po miedzianym łączu, pojechałem wspomóc. Synchronizuje
się na 2,5 Mbps, ale dane logowania odleciały ze starym routerem.
Trzeba dzwonić na infolinię, by coś poradzili. Ta neostrada jest na
drucie, na którym już nie ma telefonu, biorą "za utrzymanie linii".
Ale w domu stacjonarny telefon jest, na drugiej parze. Czemu tak?
Nie wiem, ale przychód z dwóch linii lepszy niż z jednej, ktoś za
czasów nieboszczki tepsy mógł takie rozwiązanie zasugerować.

Infolinia wysłała SMS z loginem i hasłem, poszło gładko. Ale od razu
namówili do uorządkowania instalcji. Więc będzie (od poniedziałku)
światłowód, a w nim telefon z tej drugiej linii. Widać już nie chcą
miedzi, nawet jak ktoś chciałby za nią płacić. Rozumiem, że koszty
utrzymania większe od przychodów. 

Tam, gdzie ktoś ma tylko telefon (są jeszcze tacy), kabelek w budynku
centrali może trafiać do funkcjonalnego odpowiednika FunBoksa. Działa,
nikt na infolinię nie dzwoni, więc tak to trwa. Ale gdyby zadzwonił,
to może też by namawiali. Choć tu trudniej, bo dla klienta dodatkowe
pudełko w domu to żaden fun.

-- 
Jarek

I ciepłe cały czas.


-----
> dla klienta dodatkowe pudełko w domu to żaden fun. 

On Fri, 24 May 2024 14:31:31 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan J.F napisał:
> 
>>> Ja to nawet podejrzewam, że z Excela wyszło tak, że klientowi
>>> zamawiającemu tylko telefom, najlepiej jest zainstalować
>>> światłowód GPON.
>>
>> Jest to bardzo możliwe, tylko nie wiem czy tacy klienci jeszcze są.
>> Więc raczej chodzi o stare numery, które klienci utrzymują, 
>> a Orange ... IMHO - widac było pewien nacisk na rezygnacje ze starej
>> centrali, ale jakis taki umiarkowany. 
>>
>> Tylko jak ktoś sugerował - te stare centrale już dawno zastąpili
>> nowszymi pudełkami.
>>
>> I nawet jak do klienta miedziany kabel dochodzi, to nie wiadomo do
>> czego i gdzie drugi koniec teraz podpięty.
> 
> Jestem na bieżąco, bo ledwie kilka dni temu znajomi prosili o pomoc.
> Zepsuł się router, internetu brak, rozpacz. Miałem jakiś ADSL/VDSL,
> co mi został po miedzianym łączu, pojechałem wspomóc. Synchronizuje
> się na 2,5 Mbps, ale dane logowania odleciały ze starym routerem.
> Trzeba dzwonić na infolinię, by coś poradzili. Ta neostrada jest na
> drucie, na którym już nie ma telefonu, biorą "za utrzymanie linii".
> Ale w domu stacjonarny telefon jest, na drugiej parze. Czemu tak?
> Nie wiem, ale przychód z dwóch linii lepszy niż z jednej, ktoś za
> czasów nieboszczki tepsy mógł takie rozwiązanie zasugerować.

A może płacą za jedną linie? :-)

> Infolinia wysłała SMS z loginem i hasłem, poszło gładko. Ale od razu
> namówili do uorządkowania instalcji. Więc będzie (od poniedziałku)
> światłowód, a w nim telefon z tej drugiej linii. Widać już nie chcą
> miedzi, nawet jak ktoś chciałby za nią płacić. Rozumiem, że koszty
> utrzymania większe od przychodów. 

Troche dziwne by to było, chyba ze jakies oplaty za licencje na
starych centralach, albo "wskaźniki" trzeba poprawić.

> Tam, gdzie ktoś ma tylko telefon (są jeszcze tacy), kabelek w budynku
> centrali może trafiać do funkcjonalnego odpowiednika FunBoksa. Działa,
> nikt na infolinię nie dzwoni, więc tak to trwa. 

Zapewne, tylko właśnie - w budynku centrali, czy gdzies wczesniej, np
w piwnicy bloku, albo gdzies pod blokiem ...

> Ale gdyby zadzwonił, to może też by namawiali. 

Kiedys namawiali. Potem namawiali na swiatłowód :-)
No dobra - namawiali tych z DSL.

> Choć tu trudniej, bo dla klienta dodatkowe pudełko w domu to żaden fun.

Ale to przeciez nie trzeba klientowi mówić ... przed podpisaniem umowy
:-)

J.

Pan J.F napisał:

>> Widać już nie chcą miedzi, nawet jak ktoś chciałby za nią płacić.
>> Rozumiem, że koszty utrzymania większe od przychodów. 
>
> Troche dziwne by to było, chyba ze jakies oplaty za licencje na
> starych centralach, albo "wskaźniki" trzeba poprawić.

Nie, po prostu nie chcą miedzi. I ja ich rozumiem -- utrzymanie
ciągłości pary na drodze od centrali do klienta to spory kłopot.
Odcinków bywa wiele, każde złącze może sie popsuć, trzeba pilnować
co z czym się łączy.

>> Choć tu trudniej, bo dla klienta dodatkowe pudełko w domu to żaden fun.
> Ale to przeciez nie trzeba klientowi mówić ... przed podpisaniem umowy

Klient ma dwa tygodnie na odstąpienie, bo przecież zawarł umowę poza
lokalem przedsiębiorcy. No dobra, o tym prawie też można mu nie mówić,
ale... Z tego co zrozumiałem, oni gotowi są nawet przysłać technika do
domu, by zrobił prezentacjję, jakby to były jakieś garnki. I to też
rozumiem. W tej technice wytarczy wpiąć patchcord w najbliższe wolne
gniazdko na słupie, w szafie czy w studzience -- i działa. To się
proste zrobiło.

-- 
Jarek