🚀 go-pugleaf

W dniu 08-01-2020 o 18:56, J.F. pisze:
> To sie jeszcze uzywa ?
> 
> Czy cala para trafila na smietnik ?
> 

Ubiegłej zimy widziałem NT leżące na trawniku tuż przy ulicy. Wyglądało 
jakby ktoś pakował się do samochodu i zapomniał włożyć jeszcze NT do 
środka. Może to technik z telekomu zdemontował u klienta i zgubił?

yabba

>> To sie jeszcze uzywa ?
>>
>> Czy cala para trafila na smietnik ?
>>
> 
> Ubiegłej zimy widziałem NT leżące na trawniku tuż przy ulicy. Wyglądało 
> jakby ktoś pakował się do samochodu i zapomniał włożyć jeszcze NT do 
> środka. Może to technik z telekomu zdemontował u klienta i zgubił?

Raczej sam klient wyrzucił, jeszcze nie słyszałem, żeby jakiś
technik zabierał nieużywane NT.
Moje NT wisi na ścianie, mimo że od rozwiązania umowy z operatorem
minęło ładnych parę lat. Jeszcze dwa lata temu świeciła się LED
w obudowie, teraz już się nie świeci.

MKi

W dniu 2020-01-08 o 18:56, J.F. pisze:
> To sie jeszcze uzywa ?
> 
> Czy cala para trafila na smietnik ?
> 
> J.
> 

BRA w odwodzie, pamiętam smutny widok góry NTków na końcu korytarza w 
siedzibie jednego z podwyków tepsy. Miałem kiedyś reklamację jednego z 
tych niedobitków, ze jak mu NTek padł, to monter wymienił na działający. 
Ale z pękniętą obudową, do tego mazniety pędzlem przy malowaniu. 
Reklamacja niezasadna, usługa działa. Z dobroci serca poszło zlecenie 
żeby wymienili na inny, ładniejszy ;)
Nie ma się co oszukiwac, ze NTków nowych już nie ma, te co idą do 
klientów na wymianę, są z demontażu.

PRA za to ma się dobrze, mnóstwo firm i instytucji nie migruje na VoIP, 
tylko jedzie na PRA, nierzadko z kilkoma setkami DDI. Pewnie zmigrują na 
VoIPa, gdy im ich centralka padnie i nie będzie już opłacało się 
naprawić/kupić takiej samej. Koszt centralki to kropla w kosztach takiej 
migracji.

-- 
viktorius

W dniu 2020-01-09 o 09:57, viktorius pisze:

> 
A i dodam jeszcze, że w swoich czasach ISDN był dobry, bo rozszerzał 
możliwości zwykłej, już położonej pary przewodów. Niestety w Polsce 
został wdrożony za późno i się nie przyjął powszechnie. 2 rozmowy na 
jednym drucie przy zauważalnie lepszej jakości nie było tak fajne jak 
mobilność wprowadzona przez Centertela ;) W Niemczech, Austrii, 
Szwajcarii ISDN jest nadal na tyle powszechny, że routery do internetu 
mają porty ISDN emulujące styk S. Tamtejsi klienci mają nadal telefony 
ISDN, albo całe centralki ISDNowe. W górę sieci idzie już SIPem, ale 
klientów to nie obchodzi, mogą spokojnie używać swoich aparatów jakby NT 
nadal był zawieszony na ścianie.

-- 
viktorius

Użytkownik "yabba"  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:5e164e35$0$557$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 08-01-2020 o 18:56, J.F. pisze:
>> To sie jeszcze uzywa ?
>> Czy cala para trafila na smietnik ?

>Ubiegłej zimy widziałem NT leżące na trawniku tuż przy ulicy. 
>Wyglądało jakby ktoś pakował się do samochodu i zapomniał włożyć 
>jeszcze NT do środka. Może to technik z telekomu zdemontował u 
>klienta i zgubił?

Nie demontowali :-)

Ba - po rezygnacji z linii jeszcze pare lat NT1 bylo zasilane z 
centrali ...

J.

Użytkownik "viktorius"  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:qv6uhd$sqt$1$viktoriu@news.chmurka.net...
>W dniu 2020-01-09 o 09:57, viktorius pisze:
>A i dodam jeszcze, że w swoich czasach ISDN był dobry, bo rozszerzał 
>możliwości zwykłej, już położonej pary przewodów. Niestety w Polsce

pare zalet mial.

>został wdrożony za późno i się nie przyjął powszechnie. 2 rozmowy na 
>jednym drucie przy zauważalnie lepszej jakości nie było tak fajne jak 
>mobilność wprowadzona przez Centertela ;)

Jesli masz na mysli pierwszego Centertela NMT, to on sie jakos 
umiarkowanie przyjal.
Dopiero GSM trafilo pod strzechy ...

>W Niemczech, Austrii, Szwajcarii ISDN jest nadal na tyle powszechny, 
>że routery do internetu mają porty ISDN emulujące styk S. Tamtejsi 
>klienci mają nadal telefony ISDN, albo całe centralki ISDNowe. W górę 
>sieci idzie już SIPem, ale klientów to nie obchodzi, mogą spokojnie 
>używać swoich aparatów jakby NT nadal był zawieszony na ścianie.

Czyli dla pracownikow R&D koncernow znalazla sie druga praca ?

J.

W dniu 2020-01-09 o 17:41, J.F. pisze:
> Użytkownik "yabba"  napisał w wiadomości grup 
> dyskusyjnych:5e164e35$0$557$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 08-01-2020 o 18:56, J.F. pisze:
>>> To sie jeszcze uzywa ?
>>> Czy cala para trafila na smietnik ?
> 
>> Ubiegłej zimy widziałem NT leżące na trawniku tuż przy ulicy. 
>> Wyglądało jakby ktoś pakował się do samochodu i zapomniał włożyć 
>> jeszcze NT do środka. Może to technik z telekomu zdemontował u klienta 
>> i zgubił?
> 
> Nie demontowali :-)
> 
> Ba - po rezygnacji z linii jeszcze pare lat NT1 bylo zasilane z centrali 

Wyłączyli logicznie, zwolnili zasoby, ale druta nikt nie rozkrosował. Bo 
to kosztuje czas montera, czyli kasę dla firmy zewnętrznej. Zgasło 
dopiero, jak twoją parę w kablu rozdzielczym czy magistralnym 
przydzielono dla innego klienta.

U mnie w serwerowni nadal świecą się dwa z trzech NTków.

-- 
viktorius

W dniu 2020-01-09 o 17:47, J.F. pisze:
> Użytkownik "viktorius"  napisał w wiadomości grup 
> dyskusyjnych:qv6uhd$sqt$1$viktoriu@news.chmurka.net...
>> W dniu 2020-01-09 o 09:57, viktorius pisze:
>> A i dodam jeszcze, że w swoich czasach ISDN był dobry, bo rozszerzał 
>> możliwości zwykłej, już położonej pary przewodów. Niestety w Polsce
> 
> pare zalet mial.
> 
Dla przeciętnego Kowalskiego to najważniejsze były chyba 2 rozmowy na 
raz i brak szumów. Przy upgradzie z linii analogowej do ISDNa raczej 
dokupił drugiego analoga i podpiął pod porty a/b zamiast kupować dwa 
telefony cyfrowe. Najwyżej dokupił MSNa, nie paczki DDI.


>> został wdrożony za późno i się nie przyjął powszechnie. 2 rozmowy na 
>> jednym drucie przy zauważalnie lepszej jakości nie było tak fajne jak 
>> mobilność wprowadzona przez Centertela ;)
> 
> Jesli masz na mysli pierwszego Centertela NMT, to on sie jakos 
> umiarkowanie przyjal.
> Dopiero GSM trafilo pod strzechy ...
> 

Centertel rozpoczął to, to później zrobił GSM, taki skrót myślowy. Tak 
czy siak chodziło o mobilność linii telefonicznej. Brak konieczności 
posiadania automatycznych sekretarek i odsłuchiwania rozmów po powrocie 
do biura/domu jest dodatkowym plusem.

>> W Niemczech, Austrii, Szwajcarii ISDN jest nadal na tyle powszechny, 
>> że routery do internetu mają porty ISDN emulujące styk S. Tamtejsi 
>> klienci mają nadal telefony ISDN, albo całe centralki ISDNowe. W górę 
>> sieci idzie już SIPem, ale klientów to nie obchodzi, mogą spokojnie 
>> używać swoich aparatów jakby NT nadal był zawieszony na ścianie.
> 
> Czyli dla pracownikow R&D koncernow znalazla sie druga praca ?
> 


Potwierdzam, ale tylko dla tych dinozaurów, co pamiętają o co chodzi w 
I.430 ;)



-- 
viktorius

Użytkownik "viktorius"  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:qv9hob$h2b$1$viktoriu@news.chmurka.net...
W dniu 2020-01-09 o 17:47, J.F. pisze:
> Użytkownik "viktorius"  napisał w wiadomości grup 
> dyskusyjnych:qv6uhd$sqt$1$viktoriu@news.chmurka.net...
>>> W dniu 2020-01-09 o 09:57, viktorius pisze:
>>> A i dodam jeszcze, że w swoich czasach ISDN był dobry, bo 
>>> rozszerzał możliwości zwykłej, już położonej pary przewodów. 
>>> Niestety w Polsce
>
>> pare zalet mial.
>
>Dla przeciętnego Kowalskiego to najważniejsze były chyba 2 rozmowy na 
>raz i brak szumów. Przy upgradzie z linii analogowej do ISDNa raczej 
>dokupił drugiego analoga i podpiął pod porty a/b zamiast kupować dwa 
>telefony cyfrowe. Najwyżej dokupił MSNa, nie paczki DDI.

dwie rozmowy (w rodzinie czy firmie), kilka nr na wlasciwe biurko czy 
fax,
laczenie w wiazki, .. szybszy internet - ale to raczej problematyczne 
z uwagi na koszt, i szybko okazalo sie za wolne.

>>> został wdrożony za późno i się nie przyjął powszechnie. 2 rozmowy 
>>> na jednym drucie przy zauważalnie lepszej jakości nie było tak 
>>> fajne jak mobilność wprowadzona przez Centertela ;)
>
>> Jesli masz na mysli pierwszego Centertela NMT, to on sie jakos 
>> umiarkowanie przyjal.
>> Dopiero GSM trafilo pod strzechy ...
>
>Centertel rozpoczął to, to później zrobił GSM, taki skrót myślowy. 
>Tak czy siak chodziło o mobilność linii telefonicznej. Brak 
>konieczności posiadania automatycznych sekretarek i odsłuchiwania 
>rozmów po powrocie do biura/domu jest dodatkowym plusem.

Ma tez wady, ale dzis bez tej lacznosci mobilnej nie wyobrazamy sobie 
zycia.

Tym niemniej - Centertel byl drogi, nieporeczny,  i bylo to dla 
wybranych ... lub dla tych, co nie mieli zwyklej linii.
Na ile byl ograniczony co do pojemnosci ... jakby tak gesto rozstawic 
stacje bazowe ... ale czy by sie nie zaklocaly ?

Tak czy inaczej - to dopiero GSM stal sie popularny.
Mimo, ze w jego poczatkach rozmowy w Centertelu byly juz chyba sporo 
tansze ... ale abonament ciagle wysoki.

J.

On Thursday, January 9, 2020 at 3:16:16 AM UTC-7, viktorius wrote:
> A i dodam jeszcze, że w swoich czasach ISDN był dobry, bo rozszerzał 
> możliwości zwykłej, już położonej pary przewodów. Niestety w Polsce 
> został wdrożony za późno i się nie przyjął powszechnie. 2 rozmowy na 
> jednym drucie przy zauważalnie lepszej jakości

Czy ja wiem czy tak lepszej? Kodowanie to samo, a do tego większość osób miała zwykłe analogi. Swego czasu, jakoś tuż przed sprzedażą tepsy, kilka dni pracowałem w jakiejś gówno-firemce wciskającej różne usługi. Jedni cisneli w preselekcję, prowizja mała ale ludzie brali masowo z litości. Ja poszedłem w ISDNa bo dobra prowizja była. Dla klienta - abonament bez zmiany w porównaniu do POTSa a instalacja nie pamiętam, ale też nie była droga. I okazało się że w złą stronę poszedłem, bo ludzie tego nie chcieli.

W podobnym czasie na studiach pewien wykładowca od ISDNu zachwycał się tą technologią, jaka nowoczesna, jaka skalowalna, że można mieć internet 64k ale i 128k jak potrzeba. A przypominam był to rok jakoś 2002 a ja łapałem się za głowę, gdzie ta skalowalność. No i czas zweryfikował - to była dobra technologia, ale przystająca do lat 80-90. Dzisiaj BRA nie ma już żadnego sensu.

P.

W dniu 11.01.2020 o 20:13, Piotr C. pisze:

> Czy ja wiem czy tak lepszej? Kodowanie to samo, a do tego większość
> osób miała zwykłe analogi.

Ale nie było trzasków/szumów i innej sraczki od pary abonenckiej. Albo 
to działało, albo nie, w zależności od jakości tej pary.

> W podobnym czasie na studiach pewien wykładowca od ISDNu zachwycał
> się tą technologią, jaka nowoczesna, jaka skalowalna, że można mieć
> internet 64k ale i 128k jak potrzeba. A przypominam był to rok jakoś
> 2002 a ja łapałem się za głowę, gdzie ta skalowalność. No i czas
> zweryfikował - to była dobra technologia, ale przystająca do lat
> 80-90.

To tylko świadczy jak zapóźnione mieliśmy/mamy uczelnie.

> Dzisiaj BRA nie ma już żadnego sensu.

Dlaczego? Ma jeszcze nadal wiele zalet, tylko opłaty za wysokie. Gdyby 
nie to, to nadal używałbym ISDN-a.

> Dla przeciętnego Kowalskiego to najważniejsze były chyba 2 rozmowy na raz 
> i brak szumów.

Dla mnie najwazniejszy byl CLIP, ktory na ISDN byl "w cenie i zestawie", a 
na PSTN nie mozna bylo jeszcze zamowic. 128 kbps to juz byla taka wisienka 
na torcie. 

On Saturday, January 11, 2020 at 2:58:21 PM UTC-7, nadir wrote:
> Dlaczego? Ma jeszcze nadal wiele zalet, tylko opłaty za wysokie. Gdyby 
> nie to, to nadal używałbym ISDN-a.

Oczywiście że jest lepszy niż POTS, ale ta przewaga prawie nikomu już nie jest potrzebna. No a dotego cena - to po prostu nie ma sensu. Może do malutkiego biura, ale znowu - skalowalność jest taka sobie. Notabene nigdy za życia nie miałem na linii POTS jakichkolwiek przydźwięków czy innych zakłóceń. 
Osobiście lubię stacjonarke i po prostu mam VoIPa, dwie linie w domu, z których dzwonie niewiele - bo w ogóle dzisiaj się bardziej pisze niż rozmawia :)  Ale gdzieś muszę podłączyć telefony z kolekcji (telesfor99.org) no i zagranicą mogę mieć polski numer.

Dnia Sat, 11 Jan 2020 16:20:29 -0800 (PST), Piotr C. napisał(a):
> On Saturday, January 11, 2020 at 2:58:21 PM UTC-7, nadir wrote:
>> Dlaczego? Ma jeszcze nadal wiele zalet, tylko opłaty za wysokie. Gdyby 
>> nie to, to nadal używałbym ISDN-a.
> 
> Oczywiście że jest lepszy niż POTS, ale ta przewaga prawie nikomu
> już nie jest potrzebna. No a dotego cena - to po prostu nie ma
> sensu. 

Akurat u nas cena byla taka sama, czy bardzo zblizona.

W USA ciut inaczej - rozmowy lokalne tradyjnie byly nietaryfikowane,
co pozwalalo gadac lub modemowac do woli.
Ale ISDN stanowe prawo nie obejmowalo.

> Może do malutkiego biura, ale znowu - skalowalność jest taka
> sobie. 

Zdecydowanie lepsza niz POTS.
A przez te dwie rozmowy czy inne zalety - moze nawet taniej niz na
POTS, o ile komus jedna linia nie wystarcza.

J.

Dnia Sat, 11 Jan 2020 22:58:06 +0100, nadir napisał(a):
> W dniu 11.01.2020 o 20:13, Piotr C. pisze:
>>> Dzisiaj BRA nie ma już żadnego sensu.
> 
>> Dlaczego? Ma jeszcze nadal wiele zalet, tylko opłaty za wysokie. Gdyby 
>> nie to, to nadal używałbym ISDN-a.

Sa jakies wysokie ? 
IMO - sami wykonczyli tym, ze nie bylo internetu stalego i szybkiego
na linii ISDN. W Niemczech byl.

Teraz byc moze etap drugi - zniechecanie i likwidacja ISDN.

J.

On 10/01/2020 09:56, viktorius wrote:
> W dniu 2020-01-09 o 17:47, J.F. pisze:
>> Użytkownik "viktorius"  napisał w wiadomości grup 
>> dyskusyjnych:qv6uhd$sqt$1$viktoriu@news.chmurka.net...
>>> W dniu 2020-01-09 o 09:57, viktorius pisze:
>>> A i dodam jeszcze, że w swoich czasach ISDN był dobry, bo rozszerzał 
>>> możliwości zwykłej, już położonej pary przewodów. Niestety w Polsce
>>
>> pare zalet mial.
>>
> Dla przeciętnego Kowalskiego to najważniejsze były chyba 2 rozmowy na 
> raz i brak szumów. Przy upgradzie z linii analogowej do ISDNa raczej 
> dokupił drugiego analoga i podpiął pod porty a/b zamiast kupować dwa 
> telefony cyfrowe. Najwyżej dokupił MSNa, nie paczki DDI.

Przeciętny Kowalski w dupie miał 2 rozmowy.
Killerem dla ISDNu był SDI, który dawał na prawdę nieograniczony dostęp 
do internetu. W pewnym momencie pewnie 70% sieci osiedlowych wisiało na 
jednym lub kilku SDI

Może małe firmy szły w ISDN. Pracowałem w takiej, która jako pierwsza w 
województwie miała ISDN i wymagało to uderzenia bezpośrednio to jakiegoś 
prezesa w TPSA aby wyposazyli centralę w porty.

c.

W dniu 09-01-2020 o 09:36, MKi pisze:
>>> To sie jeszcze uzywa ?
>>>
>>> Czy cala para trafila na smietnik ?
>>>
>>
>> Ubiegłej zimy widziałem NT leżące na trawniku tuż przy ulicy. 
>> Wyglądało jakby ktoś pakował się do samochodu i zapomniał włożyć 
>> jeszcze NT do środka. Może to technik z telekomu zdemontował u klienta 
>> i zgubił?
> 
> Raczej sam klient wyrzucił, jeszcze nie słyszałem, żeby jakiś
> technik zabierał nieużywane NT.

Miejsce było dość dziwne na wyrzucanie tam specjalnie czegokolwiek.
viktorius napisał w tym wątku, że były demontaże NT.


yabba

W dniu 09-01-2020 o 17:41, J.F. pisze:
> Użytkownik "yabba"  napisał w wiadomości grup 
> dyskusyjnych:5e164e35$0$557$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 08-01-2020 o 18:56, J.F. pisze:
>>> To sie jeszcze uzywa ?
>>> Czy cala para trafila na smietnik ?
> 
>> Ubiegłej zimy widziałem NT leżące na trawniku tuż przy ulicy. 
>> Wyglądało jakby ktoś pakował się do samochodu i zapomniał włożyć 
>> jeszcze NT do środka. Może to technik z telekomu zdemontował u klienta 
>> i zgubił?
> 
> Nie demontowali :-)
> 

viktorius napisał, że widział stosy NT po demontażu.

yabba

Użytkownik "cezar"  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:qvi57b$cgm$1$cezar91@news.chmurka.net...
On 10/01/2020 09:56, viktorius wrote:
>> Dla przeciętnego Kowalskiego to najważniejsze były chyba 2 rozmowy 
>> na raz i brak szumów. Przy upgradzie z linii analogowej do ISDNa 
>> raczej dokupił drugiego analoga i podpiął pod porty a/b zamiast 
>> kupować dwa telefony cyfrowe. Najwyżej dokupił MSNa, nie paczki 
>> DDI.

>Przeciętny Kowalski w dupie miał 2 rozmowy.

Przecietny Kowalski byc moze, ale jak ktos ma zone gadatliwa, albo 
corke, albo dziecko przesiaduje na internecie ... tyle, ze u nas 
rozmowy byly drogie, wiec takie znow gadatliwe nie mogly byc.

>Killerem dla ISDNu był SDI, który dawał na prawdę nieograniczony 
>dostęp do internetu.

Killerem to bym tego nie nazwal - bo Kowalski nie mial jeszcze ISDN, 
zeby go zabic.
Ale fakt - mial SDI i slyszal, ze ISDN to sie juz nie da :-)

Gdzies tam wczesniej jeszcze byl etap przejsciowy - providerzy 
callback, na ISDN do i szybciej, i telefon nie zajety stale ..

>Może małe firmy szły w ISDN. Pracowałem w takiej, która jako pierwsza 
>w województwie miała ISDN i wymagało to uderzenia bezpośrednio to 
>jakiegoś prezesa w TPSA aby wyposazyli centralę w porty.

Najpierw uderzyc, ale potem byla to normalna usluga.
Tylko ... firma tez chce miec internet. Jak nie drogie lacze, to SDI.
Tyle, ze w firmie latwiej o dwa telefony, wiec na jednym SDI, a drugi 
ISDN.

Albo nawet zrezygnowac z jednej linii, bo po konwersji na ISDN nie 
trzeba az tak duzo.

J.

On Monday, January 13, 2020 at 10:16:26 PM UTC-7, J.F. wrote:
> Przecietny Kowalski byc moze, ale jak ktos ma zone gadatliwa, albo 
> corke, albo dziecko przesiaduje na internecie ... tyle, ze u nas 
> rozmowy byly drogie, wiec takie znow gadatliwe nie mogly byc.

wymyślasz teraz... Centrala kupowana jest z perspektywą pracy przez ile lat - 10? 20? raczej nie mniej. I przez ten czas nie zmieni się NIC. Teraz weź pod uwagę rozwój prędkości dostępu do internetu w latach 1998-2008-2018. Czyli 33.6k na (strzelam) 10M - 100M. To jest 300x w ciągu jednego dziesięciolecia i 10x w ciągu kolejnego. Gdzie Rzym, gdzie Krym. Jaka skalowalność ISDN? DWA RAZY? To się do internetu nie nadaje. To jest zwykły telefon, dzisiaj bramka voip za 200zł daje mi więcej możliwości a i jakość lepszą, bo 722  to żadna nowość.

W dniu 2020-01-13 o 17:50, yabba pisze:
> W dniu 09-01-2020 o 17:41, J.F. pisze:
>> Użytkownik "yabba"  napisał w wiadomości grup 
>> dyskusyjnych:5e164e35$0$557$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 08-01-2020 o 18:56, J.F. pisze:
>>>> To sie jeszcze uzywa ?
>>>> Czy cala para trafila na smietnik ?
>>
>>> Ubiegłej zimy widziałem NT leżące na trawniku tuż przy ulicy. 
>>> Wyglądało jakby ktoś pakował się do samochodu i zapomniał włożyć 
>>> jeszcze NT do środka. Może to technik z telekomu zdemontował u 
>>> klienta i zgubił?
>>
>> Nie demontowali :-)
>>
> 
> viktorius napisał, że widział stosy NT po demontażu.
> 

Zlecenia na rozkros linii i odebranie NT miały najmniejszy priorytet. 
Jak było dużo awarii, albo nowych podpięć, to siłą rzeczy demontaże 
wypadały z harmonogramu. Linia i tak była nieaktywna logicznie.
Na pewno nie można było tego zostawiac na trawniku, za cenne NT jest w 
obecnych czasach. Stos na końcu korytarza był jedynym magazynem NT-ków 
na wymianę, nowy już nie było.

Spora poruchawa była jak wyeliminowano ostatecznie zero wiodące przed 
numerem w ruchu krajowym.
Okazało się, że są NT (jeden czy dwa modele), które nawet jak dostawały 
numer bez zera, to dodawały zero do CLIPa. Robiło to rozgardiasz, bo 
telefon mający książkę adresową musiał mieć dwa wpisy, z zerem i bez. 
Bez do wychodzących, bo już inaczej nie dało się wykonywać połączeń
wychodzących. I z zerem, żeby potrafił pokazać kto dzwonił.
Wtedy NTków potrafiących "bez zera" ubywało z "magazynu" w trybie 
przyspieszonym.


-- 
viktorius

W dniu 2020-01-13 o 17:17, cezar pisze:

> 
> Przeciętny Kowalski w dupie miał 2 rozmowy.
> Killerem dla ISDNu był SDI, który dawał na prawdę nieograniczony dostęp 
> do internetu. W pewnym momencie pewnie 70% sieci osiedlowych wisiało na 
> jednym lub kilku SDI
> 

Częste swego czasu w mojej okolicy było domówienie ISDNa do już 
istniejącej linii telefonicznej na dzielnicy domów jednorodzinnych.
Gdy taki dom stawał się dwurodzinny, to było łatwiej domówić ISDNa niż 
doprosić się TP o dodatkową linię telefoniczną.
Synowa nie musiała już czekać aż teściowa zakończy rozmowę. Mogła od 
razu zadzwonić do mamusi jak jest jej źle ;)
ISDN ratował spokój życia rodzinnego ;)

-- 
viktorius

W dniu 2020-01-12 o 18:50, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 11 Jan 2020 22:58:06 +0100, nadir napisał(a):
>> W dniu 11.01.2020 o 20:13, Piotr C. pisze:
>>>> Dzisiaj BRA nie ma już żadnego sensu.
>>
>>> Dlaczego? Ma jeszcze nadal wiele zalet, tylko opłaty za wysokie. Gdyby
>>> nie to, to nadal używałbym ISDN-a.
> 
> Sa jakies wysokie ?
> IMO - sami wykonczyli tym, ze nie bylo internetu stalego i szybkiego
> na linii ISDN. W Niemczech byl.
> 

Na liniach natywnych Netii był ADSL w Annexie B koegzystujący z 
ichniejszym ISDNem.


> Teraz byc moze etap drugi - zniechecanie i likwidacja ISDN.
> 
> J.
> 
Dogorywanie, abonenci sami odchodzą. To jak z czarnymi tablicami 
rejestracyjnymi, nie ma obowiązku zmiany, a i tak znikają z olic.

-- 
viktorius

On 14/01/2020 09:44, viktorius wrote:
> W dniu 2020-01-13 o 17:17, cezar pisze:
> 
>>
>> Przeciętny Kowalski w dupie miał 2 rozmowy.
>> Killerem dla ISDNu był SDI, który dawał na prawdę nieograniczony 
>> dostęp do internetu. W pewnym momencie pewnie 70% sieci osiedlowych 
>> wisiało na jednym lub kilku SDI
>>
> 
> Częste swego czasu w mojej okolicy było domówienie ISDNa do już 
> istniejącej linii telefonicznej na dzielnicy domów jednorodzinnych.
> Gdy taki dom stawał się dwurodzinny, to było łatwiej domówić ISDNa niż 
> doprosić się TP o dodatkową linię telefoniczną.
> Synowa nie musiała już czekać aż teściowa zakończy rozmowę. Mogła od 
> razu zadzwonić do mamusi jak jest jej źle ;)
> ISDN ratował spokój życia rodzinnego ;)
> 

już kilka lat przed ISDNem można było dostać wiele linii na jednej 
(dwoch) parach. W moim regionie TPSA nagminnie wkładała tzw  PCM-ki 
(multiplexery) tam gdzie brakowało par.

Potem był spory problem jak ktoś występował o xDSLa i dostał odmowę...

c.

W dniu 2020-01-14 o 12:10, cezar pisze:

>>
> 
> już kilka lat przed ISDNem można było dostać wiele linii na jednej 
> (dwoch) parach. W moim regionie TPSA nagminnie wkładała tzw  PCM-ki 
> (multiplexery) tam gdzie brakowało par.
> 
> Potem był spory problem jak ktoś występował o xDSLa i dostał odmowę...
> 
> c.
> 
...czyli ISDN PRA rozszyty na 30 linii analogowych :P
Każdy user miał analoga, nierzadko pierwszy raz właśnie przy odmowie 
DSLa dowiadywał się jak to faktycznie jest.
Jeszcze gorzej było z telefonią opartą na radiodostępie. Tam już w ogóle 
kabla nie było ;)

-- 
viktorius

On Tuesday, January 14, 2020 at 6:31:22 AM UTC-7, viktorius wrote:
> > już kilka lat przed ISDNem można było dostać wiele linii na jednej 
> > (dwoch) parach. W moim regionie TPSA nagminnie wkładała tzw  PCM-ki 
> > (multiplexery) tam gdzie brakowało par.

> ...czyli ISDN PRA rozszyty na 30 linii analogowych :P

To chyba były różne rzeczy. PCMki multipleksowały linie w sposób niezależny od centrali, podobnie jak wcześniejsza telefonia nośna. "Rozszyty PCM" to mogłeś mieć na myśli tzw. styk V5.1 / V5.2. Nigdy nie widziałem na oczy ale wiem że tak się doprowadzało odległe, małe skupiska abonentów - 30 sztuk jednym traktem E1 bez koncentracji.

Tymczasem u nasz w biurze - dużej międzynarodowej firmie technologicznej - po cichu zniknęły prawie wszystkie telefony stacjonarne. Takie były fajne, VoIPowe. "Jak bardzo chcesz, to możesz sobie ustawić numer miejski na skajpie". Znak czasów, myślę że w tym świetle rozmowa o wyższości ISDNa traci sens, a terminale i adaptery będą za chwilę wisiały w muzeum na planszy obok instalacji z wybierakami Strowgera :)

P.

W dniu 2020-01-08 18:56, J.F. pisze:
> To sie jeszcze uzywa ?

Nie wiem, czy jeszcze, ale Straż Miejska i Policja używała w Białymstoku 
do obsługi kamer monitoringu miejskiego. Właśnie po liniach ISDN. A czy 
nadal z tego korzystają to pojęcia nie mam.

K.

-- 
http://www.krystek.art.pl/