Article View: pl.misc.telefonia
Article #242589Re: ISDN
From: J.F.
Date: Tue, 14 Jan 2020 05:12
Date: Tue, 14 Jan 2020 05:12
38 lines
2902 bytes
2902 bytes
Użytkownik "cezar" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:qvi57b$cgm$1$cezar91@news.chmurka.net... On 10/01/2020 09:56, viktorius wrote: >> Dla przeciętnego Kowalskiego to najważniejsze były chyba 2 rozmowy >> na raz i brak szumów. Przy upgradzie z linii analogowej do ISDNa >> raczej dokupił drugiego analoga i podpiął pod porty a/b zamiast >> kupować dwa telefony cyfrowe. Najwyżej dokupił MSNa, nie paczki >> DDI. >Przeciętny Kowalski w dupie miał 2 rozmowy. Przecietny Kowalski byc moze, ale jak ktos ma zone gadatliwa, albo corke, albo dziecko przesiaduje na internecie ... tyle, ze u nas rozmowy byly drogie, wiec takie znow gadatliwe nie mogly byc. >Killerem dla ISDNu był SDI, który dawał na prawdę nieograniczony >dostęp do internetu. Killerem to bym tego nie nazwal - bo Kowalski nie mial jeszcze ISDN, zeby go zabic. Ale fakt - mial SDI i slyszal, ze ISDN to sie juz nie da :-) Gdzies tam wczesniej jeszcze byl etap przejsciowy - providerzy callback, na ISDN do i szybciej, i telefon nie zajety stale .. >Może małe firmy szły w ISDN. Pracowałem w takiej, która jako pierwsza >w województwie miała ISDN i wymagało to uderzenia bezpośrednio to >jakiegoś prezesa w TPSA aby wyposazyli centralę w porty. Najpierw uderzyc, ale potem byla to normalna usluga. Tylko ... firma tez chce miec internet. Jak nie drogie lacze, to SDI. Tyle, ze w firmie latwiej o dwa telefony, wiec na jednym SDI, a drugi ISDN. Albo nawet zrezygnowac z jednej linii, bo po konwersji na ISDN nie trzeba az tak duzo. J.
Technical Details
Message-ID:
<5e1d4e7f$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<5e16189a$0$17358$65785112@news.neostrada.pl> <qv6ptt$q09$1$viktoriu@news.chmurka.net> <qv6uhd$sqt$1$viktoriu@news.chmurka.net> <5e1759e6$0$516$65785112@news.neostrada.pl> <qv9hob$h2b$1$viktoriu@news.chmurka.net> <qvi57b$cgm$1$cezar91@news.chmurka.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail From: "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> Newsgroups: pl.misc.telefonia,pl.misc.elektronika References: <5e16189a$0$17358$65785112@news.neostrada.pl> <qv6ptt$q09$1$viktoriu@news.chmurka.net> <qv6uhd$sqt$1$viktoriu@news.chmurka.net> <5e1759e6$0$516$65785112@news.neostrada.pl> <qv9hob$h2b$1$viktoriu@news.chmurka.net> <qvi57b$cgm$1$cezar91@news.chmurka.net> In-Reply-To: <qvi57b$cgm$1$cezar91@news.chmurka.net> Subject: Re: ISDN Date: Tue, 14 Jan 2020 06:12:41 +0100 MIME-Version: 1.0 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal Importance: Normal X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331 Lines: 39 Message-ID: <5e1d4e7f$0$17356$65785112@news.neostrada.pl> Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: 77.252.81.130 X-Trace: 1578978943 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17356 77.252.81.130:64802 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit