🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.misc.telefonia
Article #242589

Re: ISDN

#242589
From: J.F.
Date: Tue, 14 Jan 2020 05:12
38 lines
2902 bytes
Użytkownik "cezar"  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:qvi57b$cgm$1$cezar91@news.chmurka.net...
On 10/01/2020 09:56, viktorius wrote:
>> Dla przeciętnego Kowalskiego to najważniejsze były chyba 2 rozmowy 
>> na raz i brak szumów. Przy upgradzie z linii analogowej do ISDNa 
>> raczej dokupił drugiego analoga i podpiął pod porty a/b zamiast 
>> kupować dwa telefony cyfrowe. Najwyżej dokupił MSNa, nie paczki 
>> DDI.

>Przeciętny Kowalski w dupie miał 2 rozmowy.

Przecietny Kowalski byc moze, ale jak ktos ma zone gadatliwa, albo 
corke, albo dziecko przesiaduje na internecie ... tyle, ze u nas 
rozmowy byly drogie, wiec takie znow gadatliwe nie mogly byc.

>Killerem dla ISDNu był SDI, który dawał na prawdę nieograniczony 
>dostęp do internetu.

Killerem to bym tego nie nazwal - bo Kowalski nie mial jeszcze ISDN, 
zeby go zabic.
Ale fakt - mial SDI i slyszal, ze ISDN to sie juz nie da :-)

Gdzies tam wczesniej jeszcze byl etap przejsciowy - providerzy 
callback, na ISDN do i szybciej, i telefon nie zajety stale ..

>Może małe firmy szły w ISDN. Pracowałem w takiej, która jako pierwsza 
>w województwie miała ISDN i wymagało to uderzenia bezpośrednio to 
>jakiegoś prezesa w TPSA aby wyposazyli centralę w porty.

Najpierw uderzyc, ale potem byla to normalna usluga.
Tylko ... firma tez chce miec internet. Jak nie drogie lacze, to SDI.
Tyle, ze w firmie latwiej o dwa telefony, wiec na jednym SDI, a drugi 
ISDN.

Albo nawet zrezygnowac z jednej linii, bo po konwersji na ISDN nie 
trzeba az tak duzo.

J.
Technical Details
Message-ID: <5e1d4e7f$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
References: <5e16189a$0$17358$65785112@news.neostrada.pl> <qv6ptt$q09$1$viktoriu@news.chmurka.net> <qv6uhd$sqt$1$viktoriu@news.chmurka.net> <5e1759e6$0$516$65785112@news.neostrada.pl> <qv9hob$h2b$1$viktoriu@news.chmurka.net> <qvi57b$cgm$1$cezar91@news.chmurka.net>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia,pl.misc.elektronika
References: <5e16189a$0$17358$65785112@news.neostrada.pl> <qv6ptt$q09$1$viktoriu@news.chmurka.net> <qv6uhd$sqt$1$viktoriu@news.chmurka.net> <5e1759e6$0$516$65785112@news.neostrada.pl> <qv9hob$h2b$1$viktoriu@news.chmurka.net> <qvi57b$cgm$1$cezar91@news.chmurka.net>
In-Reply-To: <qvi57b$cgm$1$cezar91@news.chmurka.net>
Subject: Re: ISDN
Date: Tue, 14 Jan 2020 06:12:41 +0100
MIME-Version: 1.0
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 39
Message-ID: <5e1d4e7f$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 77.252.81.130
X-Trace: 1578978943 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17356 77.252.81.130:64802
X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit