🚀 go-pugleaf

Pan J.F napisał:

>> Bardzo głupia strategia, żeby planować rozwiązania, w których do
>> obejrzenia zapisanych danych potrzebne jest to samo oprogramowanie,
>> co do ich stworzenia.
>
> Bardzo mądra strategia - niech wszyscy kupią sobie office :-)

Gdyby była mądra, to by się z nią przebili. A przecież w swej naiwności
usilnie próbowali.

> Opornym mozna przygotować jakiegos viewera darmowego.

Pewne rzeczy potrafią zrozumieć nawet bardzo oprni. Jak zamiawim projekt
domu u architekta, to do obejrzenia kolejnych wersji nie muszę kupować
Autocada za furmankę pieniędzy, Atodesk nie musi robić darmowych viewerów.
To po prostu działa. Proste dobre rozwiązania są dobre i proste.

>>> Swoją drogą ... katalogi elementow elektronicznych, to w czym
>>> przygotowywano? Apple/Mac? chyba nie.
>> Znalazłem jakieś dejtaszity z przełomu wieków: Adobe Distiler for
>> Macintosh.
>
> Ale to konwerter? A w czym zredagowali - jakis applowski DTP?

Bardzo możliwe. A czasem MS Word. Kilka kolejnych wersji tego programu
(bodajże 3, 4 i 5) wypuszczono wyłącznie na komputery Apple. Pod Windows
nie było.

> Adobe Ilustrator i Adobe Photoshop.

Ilustrator wiadomo -- służył do edycji postscriptu. A Photoshop jest
w dejtaszitach zeskanowanych z papieru. Po prostu robił za program do
skanera.

>> Z ogólnopolskiego systemu. Jak szybko potrzebuję recepty, dzwonię
>> do kolegi, a on mi odsyła SMS z numerkiem pin.
>
> Ja tam nie wiem, ale jak jest "awaria komputerów", to lekarz nie
> przyjmuje, a przeciez nie tylko recepty - rejestracja pacjentow, 
> dokumentacja, rozliczenia z NFZ ...

Nie wiem, nie mam zdrowia do chorowania i chodzenia po lekarzach.
Ale wiem, że da się zrobić bezawaryjny system on-line. A jeśli
nawet coś się psuje, to jednak rzadziej niż w windzianym pececie.

>> A lekarz bazgrze ją długopisem na papierowym bloczku? Z tego samego
>> systemu może pobrać PDF do wydruku.
>
> Ale po co? Pacjent potrzebuje kod lub papier.

Nie wiem, ale wiem, że jest taka możliwość. Może dla babci, co bez
recepty nie chce wyjść z gabinetu.

>>> Hm, jak juz pisze program i stosuje w nim unicode, to sie raczej
>>> nie ogranicza.
>> W weekendowym projekcie robionym przez amatorów? Tak. Ale ja pisałem
>> o profesjonalnym podejściu.
>
> Profesjonalne moze i tak, ale co - w specyfikacji zapiszemy, 
> czy w kazdym możliwym miejscu programu sprawdzać trzeba, czy
> nie przemycili jakiego znaczka spoza specyfikacji?

U niedzielnych programistów może w każdym miejscu. A normalnie w jednym.

-- 
Jarek